La respuesta a esta pregunta se responde más adecuadamente en términos de la naturaleza de la mente.
Hay dos factores aquí a considerar:
- Vida pasada e influencias kármicas: por ejemplo, rechacé por completo la educación bautista del sur en la que crecí a la edad de 2 años (literalmente, salí y caminé todo el camino a casa en medio del servicio dominical, y forcé a toda la parroquia a buscarme) durante horas. Cuando mi madre llegó a casa por fin para ver si estaba allí, inmediatamente dije “NUNCA me llevaras allí otra vez”. Por supuesto, me tomó otros 30 años encontrar la religión hindú y la perspectiva yóguica que mis vidas pasadas me habían alineado. con, pero lo encontré. Tu cuerpo kármico crea tu cuerpo sutil (que incluye la mente) y luego el cuerpo sutil crea el cuerpo físico. Por lo tanto, puedes ver que cualquier influencia de vidas pasadas se enrollaría en las elecciones de los padres y otras influencias kármicas (como el tipo de mente que tienes, en mi caso, autista) que resulta en tu mente corporal existente.
- La naturaleza de la mente es susceptible de repetición : dado que a menudo está expuesto repetidamente a los marcos religiosos de sus padres / cultura, sería natural que esta repetición lo inculque con un tipo particular de punto de vista como su “estado fundamental”.
Ahora, en mi trabajo con los estudiantes, encuentro que muchas personas tienen una disonancia cognitiva integrada entre estos dos factores, y no simplemente “creen” lo que sus padres les dijeron. Yo diría que “solo creo que cualquiera que sea la religión de mis padres” es en gran medida un mito basado en un sesgo sobre las religiones occidental / abrahámica.
Hay mucho sufrimiento en la mente de las personas con una vida pasada dhármica o afinidad mental que se plantean, por ejemplo, en antecedentes católicos. Esta es mi experiencia más común con los estudiantes. Sufren inmensamente con los métodos increíblemente miopes e incluso violentos utilizados para “imponer” estos puntos de vista de Abraham en un contexto más inclusivo hacia el que están más inclinados.
El simple hecho es que, rodeado de religiones abrahámicas, puede ser difícil complacer una visión alternativa. Dado que ‘sangha’ o el grupo tienen una influencia tan enorme en la mente, las mentes de los aspirantes simplemente pueden sentirse abrumadas por el deseo de ‘encajar’ en su marco social y este es el principal impulso detrás de su ‘conformidad’ con el Perspectiva social o espiritual principal de la sociedad.
En el caso de las religiones Dhármicas, esto es un poco diferente. Hay un marco tan vasto y diverso de maestros disponibles, Dioses (literalmente miles de historias de incluso un solo Dios, como Vishnu, cada uno con nombres diferentes e historias de espalda completa) que es posible “creer en” Vishnu de una manera muy contradictoria para sus padres o familiares, aunque esto es raro, en gran parte porque la perspectiva religiosa de las religiones dharmic es en general tan igualitaria (aunque también hay muchas excepciones a esto) y comprensión de cualquier forma elegida de Dios o maestro. En la India, por ejemplo, un taxista en Goa tendrá fotos de la Madre Mary y Durga y Saraswati, etc. Al preguntarles sobre esta postura aparentemente contradictoria (ya que imaginamos que todas las religiones están en competencia excluyente entre sí), simplemente decir “Igual mismo” con desdén. Esta es la verdadera religión.
Además, algunas religiones requieren activamente incluso a los sacerdotes / rabinos y otros clérigos para defender activamente sus posiciones, incluso de sus feligreses. En tradiciones como esta, diría que es mucho menos probable que uno simple y “cree” lo que se te dijo.
Por lo tanto, le sugiero que ignore a las personas que toman posiciones simplistas sobre la naturaleza de las religiones en general; pero especialmente los ateos, que tienden a, como grupo, simplificar demasiado todo lo religioso y poner a todas las religiones en la misma oportunidad de foto idiotas y en el peor de los casos; todo esto sin reconocer su propia “fe” ilógica y muy parecida a la religión que también está plagada de contradicciones.
La mayoría de las personas tienen las mejores intenciones y, por lo general, buscan alguna relación con la Verdad misma. Ateo, teísta y científico y yogui y budista por igual. El MÉTODO de búsqueda de esto, y lo que se incluye y excluye es muy diferente, por lo que los métodos e ideas de uno no pueden aplicarse automáticamente al otro con ningún sentido lógico.
Además, el ego y la ignorancia son los verdaderos enemigos aquí. No es religión, ni espiritualidad ni ‘woo’.
Me parece que gran parte de la población de ateos de hoy en día se debe a que nunca se les ofreció un marco religioso que permitiera el enfoque científico, sistemático y en gran parte del cerebro izquierdo para su búsqueda de la Verdad. Las religiones dhármicas son mucho más adecuadas para este enfoque que las religiones abrahámicas con su enfoque en gran parte histórico de la religión, que un hombre-un-que-hace-un-tiempo-hace miles de años. Las religiones dhármicas están mucho más preocupadas por la sabiduría viva y los maestros vivos.
Además, a menudo están menos agobiados por tales tradiciones monásticas restrictivas y vastas burocracias que ocultarán los pecados de estos sacerdotes y monjes detrás de esa gigantesca capa casi gubernamental de ofuscación.
Entonces, una gran cantidad de factores culturales, lógicos, emocionales, psicológicos y personales entran en la respuesta a una pregunta como la tuya.
No caiga en las respuestas más simples, ya que tienden a mostrar principalmente un sesgo. Al escanear algunas de las otras respuestas, puede ver el sesgo como el factor motivador principal detrás de las respuestas. Por favor, trate de hacerlo mejor al pensar en este tema por sí mismo.