Puedo recordar algunos “azotes” que eran necesarios en mi vida cuando estaba creciendo, especialmente cuando voluntariamente desobedecía a mi madre. No estamos hablando de abuso en absoluto, pero hay ocasiones en que es necesario un azote en el “glúteo mayor” inferior. Puedo recordar una cierta situación cuando yo y mis amigas salíamos en Girl’s Night Out. Fuimos a un restaurante favorito y lo estábamos pasando bien, con buena comida y una buena conversación, cuando de repente oímos un fuerte “bofetón”. Miré hacia el puesto contiguo a nosotros para ver a una mujer con un niño pequeño de alrededor de 7 años que luchaba con él. Él la había golpeado en la cara, y cuando se soltó de su agarre, arrojó su bolsillo sobre el restaurante y salió corriendo por la puerta. Había otra mujer sentada allí, pero ella no ayudó a la mujer con el niño. La mujer corrió tras el niño, y cuando pasó corriendo por nuestra fiesta nos dijo que lamentaba la conmoción. En este caso, ese niño pequeño necesitaba su pequeño “hiney” palmada. Si ese hubiera sido uno de mis hijos, habría recibido una paliza y probablemente allí mismo, en la mesa o en el baño. Hay muchos niños que no necesitan ese tipo de disciplina en absoluto, una corrección firme servirá. Sin embargo, cuando tienes un hijo con una voluntad fuerte, tendrás que hacer muchas estrategias disciplinarias para producir obediencia y no siempre significa un “azote”. Prefiero azotar ese hino ahora que un oficial que lo azote más tarde porque carece de autocontrol y respeto por la autoridad. Como diría mi madre a veces, “un poco de miedo nunca hace daño a nadie, si no fuera por miedo, iría a robar un banco”. Tenemos que establecer autoridad con nuestros hijos justo afuera de la puerta. Mi Nana diría, “la disciplina comienza desde la cuna y termina en la tumba. La primera vez que su hijo puede decirle” no “, es cuando comienza la disciplina.
¿Son las consecuencias físicamente dañinas (es decir, los azotes) alguna vez apropiadas en la crianza de los hijos?
Related Content
¿Es más importante enseñar a un niño a confiar en otros o ser autosuficientes?
Cómo dar total libertad a un niño sobre mí sin convertirlo en mandón.
Cómo empezar a hablar con mi hijo lo antes posible dado que solo tiene diez meses
“Investigaciones exhaustivas demuestran que aunque el castigo corporal puede tener una alta tasa de modificación inmediata de la conducta, es ineficaz con el tiempo y se asocia con una mayor agresión y una menor internalización moral de la conducta apropiada. Los resultados negativos adicionales asociados con el castigo corporal son:
- Mayor riesgo de abuso físico
- Aprender que la agresión es un método aceptable de resolución de problemas.
- Experimentar dolor físico y emocional, lo que disminuye la capacidad de aprendizaje.
- Tener menos probabilidades de aprender por qué un determinado comportamiento o acción fue incorrecto
- Comportarse por miedo en el futuro ”
Fuente: Declaración de política sobre el castigo corporal.
Los azotes son el único tipo de consecuencia artificialmente dañina que siempre es apropiada en la crianza de los niños y se debe utilizar con mucha precaución y propósito. No todos los padres están de acuerdo conmigo. Nunca quise que mis hijos me temieran; respéteme, confíe en mí para estar a cargo y tener sus mejores intereses en el corazón pero no el miedo real. Debajo de la edad de 4 años, cuando un niño no puede controlar los impulsos de manera efectiva o entender la gravedad de una advertencia, un azote puede ser efectivo para impresionar la gravedad de su comportamiento. Tuve dos hijos; cada uno fue azotado dos veces (3 golpes rápidos) y solo cuando su comportamiento impulsivo los puso en peligro (lanzándose a la calle o al estacionamiento). En mi mente, una pequeña muestra de la lesión que podría ocurrir si sucediera lo peor justifica el azote. Debe ofrecerse una explicación detallada del peligro y el niño debe ver su miedo sincero por su bienestar. La vida traerá muchos pequeños abucheos y abucheos como consecuencia natural de su mal juicio de menor importancia, por lo que les digo que eviten las consecuencias físicas del riesgo físico realmente aterrador; Ciertamente no son derrames accidentales de leche, ni desafío, ni comentarios atrasados. El desafío crónico o las palabras retrospectivas pueden justificar restringir la libertad de acceso a algo que se considera valioso, pero nunca un azote en mi hogar.
No nunca. No bajo circunstancias inmaginables. No puedo entender cómo algunos podrían pensar que podría enseñarle a otra persona algo que no sea el miedo, la agresión, la baja autoestima y una idea falsa de cómo convencer a otras personas. Absolutamente inútil, perjudicial y contra la ley.
Sí, cuando el niño está siendo abiertamente rebelde o le “damos la espalda”, una paleta con una paleta en la parte trasera podría ser apropiada para romper su actitud y volver a ser de sumisión y cambiar el comportamiento. Pero debe asegurarse de que tenga el efecto deseado y de que lo haga porque es necesario y no por frustración que tenga.
Pero, lo principal que necesitan los niños es que usted los disciplina de manera justa por las cosas que cometieron deliberadamente mal, por rebelión o desobediencia, no porque cometieron un error de juicio y “pensaron” legítimamente que estaban haciendo lo correcto.
Hemos azotado a nuestros hijos de vez en cuando, a veces cuando no era necesario en nuestro detrimento, por lo que aprendimos que hay una diferencia. Cuando es correcto hacerlo, un azote puede ser apropiado, pero se debe hacer amablemente con una paleta (más grande que una paleta de ping pong) y solo en el extremo de lectura. NINGUNA bofetada está bien, ni está golpeando en ningún otro lugar. Y debe tener cuidado y prestar atención a no hacerlo demasiado, para evitar escuchar de su parte.
No creo en lastimar a las personas para que hagan lo que tú quieres. Hay otros métodos de modificación de comportamiento que funcionan. Consecuencias positivas, una recompensa cuando se alcanza el comportamiento deseado. Consecuencias negativas para disminuir un comportamiento, como no volverse desierto … son más efectivos a largo plazo.
a2a. Ni mi Ex ni yo azotamos a nuestros hijos. Como he compartido otras respuestas sobre este tema, golpeé la espalda de mi hijo menor una vez, a los 3 años, no para castigarlo, sino para que soltara el brazo de su hermano que estaba mordiendo.
Básicamente, como Marshall McLuhan escribió de manera más general, el medio es el mensaje. Según se aplica a las nalgadas, eso significa que la lección fundamental que se debe aprender de las nalgadas es que la violencia y la coerción física son un medio apropiado para alcanzar una meta.
Creía en límites claros y las consecuencias se aplicaban consistentemente y eso fue lo que funcionó para nosotros. Nada es perfecto y no voy a decir que esta forma de disciplina nos dio todo lo que queríamos tan rápido como lo queríamos. Cuyo decir que las nalgadas tendrían cualquiera y usar la violencia y el dolor para obtener los resultados, como dije, acaba de enviar el mensaje equivocado.
Dicho esto, no creo que todos los padres que elijan azotes sean culpables de abuso infantil, aunque si me lo piden, aconsejaría utilizar otros medios de disciplina. No creo que las nalgadas moderadas sean abuso infantil, simplemente no estoy de acuerdo con eso.
Depende del niño. Soy un defensor del castigo corporal. Creo que el castigo corporal debería ser un último recurso, solo para ser usado si todas las demás opciones se han agotado. Cuando supe que mi hijo había robado de la iglesia, usé el castigo corporal. Cuando la policía trajo a mi hija a casa porque había estado haciendo bromas telefónicas al número de emergencia, usé el castigo corporal. A veces necesitas llamar la atención del niño y he encontrado que el castigo corporal llama su atención y recuerdan, en caso de que vuelvan a estar en esa posición.
Sí. Aunque no hasta el punto de daño físico real. Un pequeño golpe muy raro en la parte de atrás para niños menores de aproximadamente 7 años puede ser apropiado. Sólo la acción de un pequeño toque consigue un punto a través. Pero no lo desperdicies ni lo abuses. No es realmente una acción física tanto como un ritual que dice que lo que hiciste es inaceptable. Obtienen rituales donde no siempre reciben palabras. La fuerza no importa, es la acción.
Tener un fondo adolorido durante un par de días no es “dañino físicamente”. Cuando el niño lo desobedece, causa daños deliberados o cualquier otra conducta indebida deliberada, un azote debe ser la consecuencia habitual.
Solo cuando de hecho es un resultado directo de una acción.
Una quemadura leve en las manos por tocar una estufa caliente es apropiada. Un azote en el trasero no es. La quemadura está directamente relacionada con la acción de tocar la estufa; De lo contrario no hubiera pasado. Pero un azote puede venir en cualquier momento que el padre elija, independientemente de las acciones del niño.
More Interesting
¿Cómo es ser criado por co-padres?
Psicología infantil: ¿por qué sigo tan enfadada con mi madre por tirar mi artículo de comodidad?
¿Por qué algunas personas enseñan a sus hijos a proporcionar información errónea?
¿Puedes darme algunas sugerencias para disciplinar a los estudiantes de primaria muy traviesos?