¿Cómo es perfectamente legal que los padres azoten a un joven de 17 años, pero se considera un asalto a los 18 años de edad?

Estoy confundido: ¿estás preguntando cómo surgió tal ley, o preguntas por qué la gente piensa que es justa y racional? Si es lo último, entonces estás confundido acerca de las leyes. Las leyes no son creadas por comités de gente racional y justa. Están formados por burocracias y funcionarios electos, y son el resultado de una serie de fuerzas asombrosamente complejas que incluyen la tradición, el trueque político, la intromisión de grupos de intereses especiales, varias ideologías, etc.

La mayoría de las culturas han creado la designación legal de “menor”, que es una persona que no tiene todos los mismos derechos que aquellos clasificados legalmente como adultos.

Ninguna burocracia puede darse el lujo de juzgar a cada individuo por separado, dando algún tipo de examen para ver si la persona en cuestión es lo suficientemente madura, por lo que usan reglas crudas y arbitrarias, como “<18 = menor".

Incluso las razones de las leyes basadas en la edad son complejas. Hasta cierto punto, es porque varias personas y grupos en el poder creen que los niños necesitan ser protegidos y / o disciplinados de maneras específicas, que no se les puede dejar a sus propios dispositivos o tener plena autonomía. Pero también hay una larga tradición de niños considerados bienes.

La gente puede o no pensar conscientemente eso, hoy en día. Puede que no lo piensen en absoluto. Pero las leyes se volvieron a crear cuando la gente pensaba de esa manera, cuando necesitabas que tus hijos te ayudaran a arar los campos y a tus hijas para alianzas matrimoniales, y la tradición es una fuerza poderosa en los asuntos humanos, incluso cuando las razones originales de las tradiciones ya no existen. aplicar.

Es solo en una historia muy reciente que la gente se opuso a los azotes. Esa visión se está volviendo cada vez más común, al menos en muchos países occidentales, pero es un problema histórico reciente. Para la mayor parte de la historia, en la mayoría de las culturas, se considera normal y saludable que los padres golpeen a sus hijos.

También ha estado en contra de la ley durante cientos de años, en muchas culturas, para que los adultos asalten a otros adultos, al menos si son de la misma clase social (y no estamos hablando de un hombre que golpea a su esposa). Eso, junto con la imposibilidad de realizar una evaluación de madurez única para cada individuo, es la razón por la cual hay una diferencia legal arbitraria de 17/18.

Me he preguntado acerca de esa pregunta por un tiempo. En Canadá, las leyes contra el castigo corporal tienen más sentido. Una vez que el niño tiene 13 años, (la pubertad) se convierte en ilegal. En los EE. UU., Puedes estar una semana antes de cumplir 18 años de edad, ¿aún estás siendo azotado por tus padres y es perfectamente legal? Leyes jodidas ..

En realidad, es bastante simple: a los 17 años, eres menor de edad y tus padres pueden azotarte para disciplinarte por no seguir sus reglas. La intención de esto es que para el momento en que cumplas los 18 deberías tener el concepto de lo que significa para desobedecer una regla o ley. Como menor de edad, las reglas de tus padres son la ley que debes cumplir junto con algunas reglas de la sociedad. Te disciplinan a través de los azotes y eso es un impedimento y enseñarte que cuando desobedezcas las leyes / reglas habrá consecuencias.
Una vez que cumples 18 años, a tus padres no se les permite azotarte porque ahora la sociedad dice que eres un adulto y deberían haberte enseñado que el incumplimiento de las leyes / reglas tendrá consecuencias.