No no no no.
¿Podría el término violador ser un término indignamente apropiado para los legisladores que promueven / promulgan leyes que restringen el derecho de las mujeres a elegir / controlar sus cuerpos?
Related Content
¿Qué cosas deben saber los donantes de óvulos sobre la donación de óvulos?
¿Vale la pena investigar / descubrir la prevalencia de la depresión prenatal en Pakistán hoy?
Su definición es errónea. La violación es ‘coito sin consentimiento’ .
En función de su definición errónea, está intentando sugerir “violación por proxy”. No tiene ningún reconocimiento legal en absoluto.
La equiparación del delito de violación con el acto de mala formulación de políticas por parte de los legisladores debido a su parcialidad / chovinismo personal, es irracional.
Ninguna feminista digna de su sal estiraría las cosas hasta el momento.
No, la lógica falla.
La violación no es el embarazo y el embarazo no es la violación.
No, porque el embarazo no es sexo forzado.
Podrían, sin embargo, ser considerados imbéciles.
More Interesting
¿Qué hago si mi novia embarazada es codependiente?
Cómo obtener fuerza mental para pasar mi embarazo con hipermesis.
¿Puedes hacerte un tatuaje mientras estás embarazada?
¿Dónde puedo encontrar adolescentes embarazadas / recién nacidas que necesiten ayuda gratis?
¿Cómo puede el aceite de ricino inducir el parto?
¿Qué dicen los médicos sobre el uso de aceite de ricino para inducir el parto durante el embarazo?
En la sociedad actual, ¿es la mejor ideología para casarse solo por el embarazo?