En India, el Gobierno de la UPA presentó el Proyecto de Ley de Matrimonios (Enmienda), 2013, que propone enmiendas a la Ley de Matrimonios Hindúes, de 1955, como la inclusión de la ruptura irrecuperable del matrimonio como motivo de divorcio, pero Lok Sabha no pudo analizarlo. Hubo 70 representaciones hechas al Gobierno contra tal enmienda.
Sin embargo, esta enmienda puede ser de gran ayuda en términos de mantenimiento, ya que da derecho a las esposas a la parte del esposo de los bienes inmuebles que adquirió en el curso de su matrimonio en casos de ruptura irremediable del matrimonio. Sin embargo, este beneficio solo se limita a los casos de ruptura irremediable del matrimonio y no en otros casos.
Además, el Proyecto de Ley de Enmienda establece que una mujer puede oponerse al divorcio reclamando dificultades financieras mientras que el esposo no puede hacerlo. Además, la esposa puede reclamar los bienes adquiridos por el marido antes y después del matrimonio. No puede haber una línea de razonamiento para incluir tales disposiciones. Por lo tanto, ha habido muchas representaciones hechas contra ella. Para saber más sobre esto, lea la Ley de Divorcio Amistoso? ¡No para todos!
¿Cómo deberían mejorarse las leyes de divorcio?
Related Content
Cómo manejar las relaciones con una segunda familia después del divorcio.
Cómo impresionar a las mujeres divorciadas durante el sexo.
¿Por qué los divorcios por dinero se están volviendo populares en la India?
En los Estados Unidos, me gustaría mucho ver un sistema que fomente una resolución más rápida y más pacífica. Debido a que tenemos un sistema adversario, muchos divorcios se convierten en un desastre. Sería bueno si pudiéramos alejarnos de un sistema de confrontación en casos de derecho de familia. Realmente, los esposos no deberían tener que ser adversarios. Tampoco deberían ser los padres.
Hay abogados que utilizan un sistema de ley de colaboración, lo que significa, esencialmente, que hay un abogado que media, o incluso dos abogados, pero tienen un enfoque más relajado y mutuamente aceptable. Pero eso realmente no ha despegado mucho.
En el contexto indio, dos cosas muy importantes deberían suceder.
1. No debe traerse divorcio por culpa.
2. Se debe aplicar un cronograma estricto al decidir los casos de divorcio.
3. Debería existir una ley uniforme relacionada con el divorcio / mantenimiento / custodia y sucesión de los hijos.
Saludos,
Shonee Kapoor
498a Asesor Shonee Kapoor
Depende del país, pero en general es necesario que sea un proceso mucho menos complicado y traumático para todos los involucrados, especialmente si hay niños involucrados. Un ejemplo que viene a la mente es la idea en muchos países de que alguien debe ser culpable y que se debe presentar evidencia a este efecto. Encuentro que esto es una mala idea. Debería ser suficiente que el sindicato se haya roto por cualquier motivo.
Las leyes de divorcio y custodia de los hijos son cada vez mejores en lo que respecta a la igualdad. Podrían mejorar la claridad, supongo.
En esta coyuntura, creo que es más importante identificar a los jueces que constantemente cometen errores en sus decisiones, los votan y los reemplazan.
More Interesting
¿Se requiere que las personas más ricas paguen más dinero de manutención infantil?
Gente que se ha divorciado, ¿en qué momento se dio el caso?
¿Qué tan estigmatizado está ser divorciado en la India? ¿Cómo va a ser la vida social?
Según el Islam, ¿es legítimo divorciarse del marido que no provee?