¿Es abuso si los padres enseñan a un niño que no tiene ningún propósito sin Dios?

La cuestión teleológica es una de las más fundamentales. ¿Por qué estoy aquí? ¿Cuál es mi propósito?

No creo que sea abusivo enseñar a los niños que su propósito final está en Dios. Ese “telos” crea un sentimiento de valor y propósito cósmico.

Es mucho más abusivo, en mi opinión personal, enseñar a los niños que la vida no tiene sentido, y que no somos más que un conglomerado aleatorio de moléculas. ¿No has oído hablar del nihilismo? Esto es lo que se enseña a los niños en las escuelas en estos días. Hasta ahora, la falta de propósito no ha tenido efectos excelentes en la salud mental de la población.

En el sentido legal? Por supuesto no.

¿En el sentido de daño psicológico? Yo diría que sí.

El único buen resultado posible de esto sería hacer que el niño se pregunte por qué, cuando ve que personas de diferentes religiones o ninguna en absoluto, parece encontrar un propósito y una realización en la vida. Desde allí, este niño puede investigar, investigar y, lo mejor de todo, escuchar a personas que no son como él, pero con un propósito.

Pienso que enseñar a un niño que no vale la pena sería abuso infantil bajo ninguna circunstancia. La religión tiene una forma interesante de ser destructiva y de mente pequeña para una ideología que enseña la creencia y el bien moral.

Creo que a los niños no se les debe enseñar la religión y, en cambio, se les debe mostrar cómo ser una buena persona y respetarse a sí mismos sin la amenaza de la condenación eterna.

Debido a que la religión es tan común en la especie humana a través de los tiempos y lugares, y porque la religión enseña comúnmente que Dios es la fuente de todo significado, entonces tal argumento no tiene una base legal o moral.

Por otro lado, y por el mismo razonamiento, se podría argumentar que los padres que suprimen las creencias religiosas de sus hijos están abusando de ellos.

Definitivamente porque todos tienen un propósito incluso sin dios. Eso podría terminar haciendo que su hijo sienta que no vale la pena vivir si no cree en Dios. Eso también podría hacer que se vuelvan contra sus padres de alguna manera porque no quieren ser controlados de esa manera.

La enseñanza en la pregunta anterior estaría expresada de una manera más positiva para el niño en una escuela bahá’í, creo. El amor de Dios se acentuaría más.

Ejemplo:

“Tú preguntaste sobre la educación de los niños. Esos niños que, al abrigo del Bendito Árbol, han pisado el mundo, los que están acurrucados en la Fe y son criados en el seno de la gracia, deben recibir desde el principio entrenamiento espiritual directamente de sus madres “.

(‘Abdu’l-Bahá, La compilación de compilaciones vol. I, p. 280-282)

Los niños: nuestro tesoro más preciado

¿Es abuso si los padres enseñan a un niño que no tiene ningún propósito sin Dios?

Creo que puede caer en la categoría de adoctrinamiento y podría tener un efecto perjudicial en la autoestima del niño.

Sin Di-s…. ¿Cuál es el punto de todo esto? ¿Solo un accidente? Un accidente cósmico … no tiene un propósito. ¿Lo hace?

Solo piensa en ello…. Si tienes un accidente … te caes y te rompes un brazo. ¿Eso tiene “propósito”? No, es un accidente. Nadie sale y dice: “Voy a tener intencionalmente un accidente con un propósito”.

De manera similar, si esta vida no es más que un ‘oopsie’ cósmico, y este universo y nuestro planeta es solo un eructo galáctico aleatorio, y no hay Di-s, y solo eres un error biológico en el tablero de dibujo del espacio …

Entonces…. no tienes un proposito Entonces la pregunta es, ¿es decirles a los niños la verdad de la vida, el abuso? Yo diría que no.