¡Interesante pregunta! Ciertamente, las parejas podrían beneficiarse de recibir algún tipo de asesoramiento en ambas situaciones. Pero podría haber consecuencias negativas para exigirlo.
Si se requiere que las parejas se sometan a consejería antes del matrimonio, entonces debo asumir que al menos algunas parejas optarían por renunciar a contraer matrimonio (cada vez que usted hace algo más difícil o más costoso, algunas optarán por prescindir). Esto incluso podría significar que las parejas que más podrían beneficiarse de la asesoría (es decir, aquellas que se oponen más a intentarlo) lo evitarían. Aquellas parejas que optaron por no casarse debido al requisito también se perderían las ventajas legales del matrimonio, por no mencionar la posibilidad de que los tribunales traten de desenredar.
Por otro lado, dudo que la cantidad de personas que elegirían no casarse solo para evitar el requisito de asesoramiento sería grande. Un problema mayor podría ser determinar en qué consistiría el asesoramiento. Podría ver fácilmente que un estado lo use para impulsar algún tipo de agenda (tener hijos, roles de marido y mujer en el matrimonio, etc.). Creo que el uso más apropiado de este tipo de asesoramiento sería ayudar a la pareja a explorar su compatibilidad a largo plazo, así como ayudarles a aprender algunas habilidades de resolución de conflictos.
Un inconveniente potencial para requerir asesoramiento previo al divorcio sería si impidiera que una parte pudiera obtener el divorcio simplemente porque el otro cónyuge se negó a asistir. Esto esencialmente le daría al cónyuge un veto sobre el divorcio en sí. No veo ningún beneficio en obligar a las personas a permanecer en matrimonios en los que no quieren estar. Eso es simplemente una receta para la miseria de todos los involucrados.
- ¿Hay algún caso en el Tribunal Supremo o en cualquier tribunal superior de la India sobre divorcio cristiano y 498a?
- ¿Qué país introdujo el divorcio por primera vez? ¿Cuáles fueron las principales razones en el momento para hacerlo?
- ¿Qué tan razonable es obtener asesoramiento sobre relaciones, principalmente de personas que provienen de países con las tasas más altas de divorcio?
- Solo solicito a las mujeres que respondan a esto. ¿Cuál es la ciudad más segura de la India para una mujer divorciada para quedarse y trabajar?
- ¿Es incorrecto para mí llamar a mi ex esposa una vaca gorda frente a los niños?
Si, en cambio, una persona aún podía obtener un divorcio cuando el otro cónyuge se niega a ir, entonces el “requisito” de asesoramiento no es realmente un requisito, ¿cuál es el punto de llamarlo un requisito?
Me gustaría añadir que ciertamente estoy a favor de alentar a una pareja que se divorcia a hacer un poco de asesoramiento. En los divorcios en colaboración, a menudo tenemos una persona con antecedentes de terapia familiar en el equipo de divorcio que trabaja con la pareja. Nuevamente, el propósito es principalmente trabajar en habilidades de comunicación y resolución de disputas. A pesar de que la pareja se está divorciando, tienen cosas que resolver en el divorcio, y si tienen hijos, tendrán cosas en las que trabajar durante los próximos años. Cuanto más la asesoría pueda ayudarles a aprender cómo lidiar con los desacuerdos, mejor estarán, y menos sus problemas terminarán atascando a los tribunales.