¿Por qué la comunidad homosexual quiere o necesita algún tipo de sanción o aprobación de un pastor de la iglesia o de un profesional de la licencia de matrimonio cuando todos sabemos cómo vivir juntos para siempre o hasta que la muerte nos separe con o sin algunos documentos de matrimonio y bendiciones de Parsons o Iglesias? ?

Answer 1

No puedo sentirme parte de la comunidad homosexual. Probablemente no me siento más parte de la comunidad homosexual de lo que el interrogador se siente parte de la comunidad heterosexual. Apuesto a que mi yo queer y el que pregunta más bien tienen esto en común: cuando las personas preguntan sobre nuestro concepto de identidad personal, la primera palabra que sale de nuestras respectivas bocas no incluye “-sexual”.

De esa forma, hablando en nombre de esta comunidad homosexual de la que formo parte por defecto, no queremos ser parte de ceremonias religiosas de bodas. Hace poco tuve una boda. Fue hermoso. La ceremonia duró 2 minutos y 36 segundos. Asistieron las personas más cercanas a nosotros. No había ninguna religión involucrada, y confía en mí, podría haber sido más fácil manejar el papeleo si lo hubiera sido. El matrimonio en España es algo que realmente tienes que querer hacer porque la burocracia para las bodas civiles? Insano. Además, me gusta, demente y lleva mucho tiempo. ¿Desde que comenzamos el proceso hasta que nos casamos? Más de 6 meses.

Nunca quise una religión involucrada. Soy un ateo católico cultural no practicante. La iglesia católica me causó mucho dolor. La Iglesia católica predicó ideas que me hicieron odiarme, hacerme pensar que no merecía la felicidad, hijos, amor. Las bodas son cosas felices. No hubiera querido invitar a mi boda a Pestilence, War, Famine and Death. Eso es … bueno, solo un miserable comenzar a una boda invitándolos como invitados. Mejor evitar si puedes.

Hablando en nombre de los miembros de la comunidad homosexual, en realidad debería estar preocupado por aquellos de nosotros que deseamos bautismos para nuestra futura progresión. El bautismo es muy claramente una ceremonia religiosa. Creo que es sobre todo una cristiana en eso. No es una ceremonia civil. Si quieres estar paranoico acerca de cómo obtener todos los beneficios en tu religión, http://www.20minutos.es/carta/47. los bautismos civiles están donde están. Personalmente quiero un bautismo católico para cualquier progreso futuro, pero estoy dispuesto a comprometerme con el bautismo civil.

Answer 2

Por las mismas razones la comunidad heterosexual quiere esas cosas.

(Por supuesto, básicamente es inútil hablar sobre lo que quiere una comunidad entera, ya que las personas involucradas no son todas idénticas).

Answer 3

Hay derechos y privilegios que provienen de un matrimonio reconocido que no se extienden a uniones civiles, sociedades domésticas e incluso a los matrimonios de derecho común. Los detalles específicos dependen del estado. Es posible que algunos de estos, según el estado en que vive, no se apliquen en absoluto. Pero en la mayoría de los estados, al menos una de estas preocupaciones no es abordada por ningún tipo de asociación legalmente reconocida, además del matrimonio.

Para nombrar algunas, las parejas casadas obtienen algunos derechos especiales para las visitas al hospital, y se les permite extender la cobertura de seguro de salud entre sí por menos de lo que les costaría a cada uno de ellos estar asegurados individualmente. Las parejas casadas presentan impuestos de manera conjunta y, como resultado, disfrutan de algunos descuentos y beneficios.

Fin de la vida / accidentes / última voluntad y testamento: “los parientes más cercanos” por lo general omite al familiar vivo más cercano. Si fueras gay, habías estado viviendo con tu pareja durante 30 años, pero no estabas casado y no tenías un testamento (muchas personas no lo tienen) y algo te sucedió, tu herencia pasaría a tus padres, hermanos, etc.

Hipotéticamente, digamos que le dijo a su pareja un millón de veces que si estaba gravemente herido, no querría que lo mantuvieran en soporte vital por tiempo indefinido. Lástima: si no estás casado, otra persona (generalmente los padres) decide mantenerte con vida o permitirte morir. Ah, y dependiendo del estado, es posible que a su pareja ni siquiera se le permita visitarlo en el hospital. Ay.

Aparte de los derechos y privilegios legales explícitos, hay muchas personas que son homosexuales y se consideran cristianos / musulmanes / lo que sea. Por razones culturales, pueden desear que su asociación sea reconocida por la comunidad de fe en la que crecieron. ¿Quién podría culparlos por eso?

No depende de nosotros cómo cada comunidad de fe trata si sonríen o fruncen el ceño ante la homosexualidad. Aunque puedo estar en desacuerdo, las iglesias de la gente son libres de creer lo que quieran.

El problema es que cuando una institución religiosa implícita (como el matrimonio) se reconoce y se le otorgan privilegios conforme a la ley, esos privilegios deben extenderse a todos, independientemente de sus creencias. Al aceptar los privilegios legales del matrimonio, las instituciones religiosas renuncian al derecho de dictar a quién se pueden extender esos privilegios debido a la separación entre la iglesia y el estado. Las personas que se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo por motivos religiosos quieren tener su pastel y comerlo también; quieren que el estado secular les otorgue privilegios, pero aún así quieren decidir quién obtiene los privilegios. Eso es absolutamente inconstitucional, y se opone a la cláusula de establecimiento.

O bien extendemos los privilegios del matrimonio a las parejas homosexuales, o nos deshacemos de todos los privilegios. La opción # 2 nunca sucedería, la gente se volvería loca. La opción # 1 es la única manera de hacerlo justo para todos.

Answer 4

Creo que la respuesta real es que esta comunidad, ya sea que lo admitan o no, es mucho menos diferente de lo que los ideólogos de la extrema derecha son capaces de pintar. La mayoría de las personas homosexuales crecieron en entornos que no anticipaban que serían homosexuales. Crecieron en un entorno en el que su crianza era, como la mayoría de nosotros, lo suficientemente no sexual para que, de niños, todos pudieran relajarse en la crianza que recibieron simplemente como pequeños cachorros. Todos recordamos esos momentos cálidos y protegidos, aquellos de nosotros que los tuvimos, e independientemente de cualquier identidad sexual o de género desarrollada a medida que maduramos, seguramente no es difícil comprender que esos primeros tiempos de consuelo se quedaron con nosotros y fueron atesorados. Ya sea que nos convertimos en hetero u homo, esos reconocimientos tempranos del amor y la envolvimiento del cuidado constituyen una publicación fundamental en nuestra creencia de que la humanidad es generalmente buena, o generalmente mala. Relajarnos y permitir que las personas hagan y sean lo que sean y quienes los hagan felices es algo que todos debemos esforzarnos por alcanzar. Aquellos más allá de esa simple ecuación deberán ser tratados como las personas con enfermedades mentales que son.

Answer 5

En realidad, la verdad sea dicha * Ghasp, SHUDDER * La gran mayoría de los gays y simpatizantes (como yo) realmente no dan una emisión gaseosa de los cuartos traseros de una rata en una tormenta de viento sobre la “aprobación” de una Iglesia. Simplemente hay demasiadas iglesias dispuestas a celebrar las festividades … el registro real del matrimonio no es una función de la iglesia … es una función de la Oficina de Registros del Estado, y ha sido durante más de cien años en los Estados Unidos.

Lo que a la mayoría de nosotros nos importa es el reconocimiento legal de que mis conciudadanos tienen exactamente los mismos derechos para formar, proteger y registrarse con el Estado, una familia como yo.

Las citas de la Enmienda 14 (que en realidad, lógica y legalmente no requieren ninguna construcción para ser aplicadas a los Estados, porque los Estados acordaron específicamente cuando lo ratificaron) :

CONSTITUCIÓN DE ESTADOS UNIDOS, Enmienda 14,

Sección 1. Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del Estado en el que residen. Ningún Estado deberá hacer o hacer cumplir ninguna ley que restrinja los privilegios o inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos; ni un Estado podrá privar a ninguna persona de la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal; ni negar a ninguna persona dentro de su jurisdicción la igual protección de las leyes.

¿Ves la primera frase de esa segunda oración?

Eso estaba allí cuando los Estados lo ratificaron en julio de 1868. (Ratificado = específicamente y explícitamente de acuerdo en ser gobernado por ).

Eso me parece bastante claro.

Aún mejor, realmente no hay espacio en esas palabras para cualquier “interpretación” conveniente por parte de aquellos que buscan evadir sus “limitaciones muy estrictas, incluso draconianas”.

Oh por cierto…
Si el matrimonio gay “de alguna manera” * mueve las manos con vehemencia en el aire * afecta la supuesta santidad de tu matrimonio; Yo, muy gentilmente, sugeriría que la causa real de ese “problema” podría ser mucho más local de lo que usted sospecha.

Answer 6

Dan se lo golpeó en la nariz. El matrimonio a los ojos de una iglesia casi nunca es un problema. El impulso es que las personas homosexuales puedan casarse bajo la ley y , por lo tanto, tener todos los derechos y privilegios que vienen con ese estatus ante los ojos del gobierno.

Answer 7

El matrimonio es una ceremonia civil que otorga derechos legales específicos.

Answer 8

No lo hace Las personas homosexuales no quieren ni pueden legalmente tener el poder de obligar a los clérigos privados a realizar ceremonias de matrimonio entre personas del mismo sexo. Existe la excepción de que si el ministro está trabajando (en la nómina) de una agencia del gobierno y mientras está en su empleo, se le podría exigir que lo haga en esa capacidad. Pero SOLO en esa capacidad.

Lo que queremos son las protecciones LEGALES que provienen de un matrimonio reconocido por el estado. Esto significa que tendré las> 1,000 protecciones que vienen con esa institución. Como ateo, NUNCA querría que ninguna tontería religiosa toque mi matrimonio. Créeme, estás a salvo en tus casas de culto de parte de los grandes gays malos. Ahora, algunos quieren “la ceremonia” pero eso ya está disponible ahora. Quienes quieren el derecho legal de casarse, todos quieren esencialmente lo mismo: protección y responsabilidad.

Answer 9

Hacer esta pregunta es ofensivo y, en mi opinión, no merece las respuestas educadas que ya ha recibido.
Todos los ciudadanos merecen los mismos derechos que todos los demás ciudadanos. Privar algunos derechos de algunas personas, por cualquier razón, es discriminatorio e inconstitucional.

Answer 10

Mi novia y yo estábamos discutiendo la otra noche con quién deberíamos casarnos. Tuvimos varias ideas (por desgracia, todavía no hay nada concreto), pero ninguna de ellas era “hey, ¡encontremos al ministro de alguna iglesia que odia a los homosexuales y lo obligue a casarse con nosotros!” ¡Qué idea tan ridícula! ¿Por qué querría un montón de negatividad tan gigantesca en mi boda?

Desearía que las personas con objeciones religiosas al matrimonio entre personas del mismo sexo entiendan que no se trata de ellos . Si no quieres casarte con alguien del mismo sexo, no lo hagas; nadie te esta haciendo Si la idea te ofende, no participes en una boda así. Si alguien te lo pide, decláralo tan educadamente como puedas. No debes preocuparte: no te invitaré a la mía.

Answer 11

De una iglesia? Ellos no La religión no tiene el monopolio del matrimonio. El término tiene un significado legal y secular muy específico, y ese es el motivo por el cual luchan la mayoría de las personas homosexuales: tiene que ver con la igualdad de derechos, impuestos, derechos y beneficios médicos y del final de la vida, y quizás el más importante, el personal. sentido de logro y orgullo que uno siente por su cónyuge y cuánto tiempo han estado comprometidos el uno con el otro.

Ya sabes, esa maldad “agenda gay”.

Answer 12

En algún momento del camino, algunos de nosotros tuvimos la idea de que, como seres humanos, merecemos la misma protección ante la ley.

No aceptaremos nada menos.

Esto tiene que ser una pregunta troll. Cualquiera que tenga la comprensión más básica del matrimonio entre personas del mismo sexo entiende que casi nada tiene que ver con querer o necesitar cualquier tipo de sanción o aprobación por parte de una iglesia o un funcionario de la iglesia. Cualquiera que entienda cómo funciona el matrimonio en los Estados Unidos también entiende que las licencias de matrimonio son emitidas por los gobiernos, no por las iglesias.

Answer 13

La comunidad homosexual (como cualquier otra) está formada por muchas otras comunidades superpuestas. Esto incluye un contingente religioso a algunos de los cuales les gustaría que su unión sea bendecida por la fe a la que se suscriban. Así como lo habrán hecho sus amigos y familiares.

Se trata de elegir y tenerlo.

Answer 14

Bien. Yo, por mi parte, doy la bienvenida a nuestros nuevos amos de Tommy Hilfinger / Prada / Hicky Freeman. Tal vez finalmente puedan decirme para qué sirve el segundo tenedor y por qué mi perro necesita un suéter.