¿Está de acuerdo en que una pareja no casada puede vivir junta como marido y mujer? ¿Por qué?

Answer 1

No a los ojos de la ley.

Las parejas casadas son partes de un acuerdo contractual legalmente vinculante; Las parejas no casadas no lo son.

No existe un estatus legal, al menos en el Reino Unido, como “cónyuge de derecho común”.

Las parejas casadas, en virtud de su matrimonio, adquieren muchos derechos y responsabilidades legales que los cohabitados solteros no tienen. Por ejemplo, en el matrimonio (o sociedad civil), todos los activos de ambos cónyuges son técnicamente activos matrimoniales. Si el matrimonio se rompe, dichos activos se dividen entre los cónyuges (ahora ex), prima facie 50/50.

Sin embargo, si la relación de una pareja no casada se rompe, habrá mucha menos protección y / o una guía legal. Por ejemplo, ¿qué sucede si un cohabitado posee un título legal exclusivo? ¿Se dejará en alto y seco a la pareja que no posee título, si la relación se rompe? Sí, a menos que él / ella pueda reclamar con éxito una confianza constructiva o un impedimento propietario, lo harán.

Para evitar esto, las parejas no casadas tienden a mantener sus propiedades como inquilinos conjuntos, lo que significa que, al morir, tanto el título legal como el interés equitativo pasarán por el derecho de supervivencia.

Sin embargo, en ausencia de voluntad, todos los demás activos, por ejemplo, su automóvil, su reloj, su colección de DVD, etc., pasarán por las reglas de la integridad. Por lo tanto, si tiene hijos u otros miembros de la familia, ellos heredarán su patrimonio antes de que su cohabitado obtenga un vistazo.

Answer 2

Es solo relativamente reciente que el gobierno se ha involucrado en la sanción de asociaciones; Hasta la Edad Oscura simplemente te mudaste con quien quisieras. Luego, la Iglesia comenzó a extender su poder al involucrarse, y finalmente el gobierno comenzó a aprobar leyes y convertir al matrimonio en una entidad legal. Antes de eso, y durante miles de años en el pasado, la gente lo consideraría ridículo y absurdo, ya que el poder soberano del reino debería preocuparse de con quién estabas acosando en ese momento.

Resulta que todavía es ridículo. El control y la concesión de licencias de relaciones sexuales no es parte del negocio de un gobierno responsable.

Como es, mi pareja y yo hemos estado juntos por más de treinta años. No sé si estamos viviendo juntos como ‘marido y mujer’ porque no sé cómo viven juntos los esposos y esposas. Sospecho que, al ser individuos, todos lo hacen de una manera diferente. Pero estamos perfectamente contentos con el acuerdo y no sentimos ningún deseo de cambiarlo. Y aún menos deseo de permitir que el gobierno (o la iglesia) se entrometa en lo que debería ser una relación privada y personal entre individuos adultos que consienten.

Answer 3

Sí. Somos una pareja de hito que cohabita y tenemos nuestro vigésimo ‘aniversario’ este año. Al principio acordamos una regla de “no niños” y también pagamos todo con dinero en efectivo (fuimos dueños de nuestra casa tan pronto como entramos por la puerta, esto tomó mucho tiempo pero valió la pena … y la regla de “no niños” ciertamente ¡ayudado!).

No estar casado te permite salir de la caja para todo tipo de cosas, dado que ya has “roto la caja” por haber estado soltero durante tanto tiempo.

No hay razón para que esto sea lógicamente lógico, pero ambos creemos firmemente que el matrimonio es uno de los primeros pasos en el camino hacia la conformidad.

De hecho, una de las razones más importantes para elegir este tipo de relación es lo que no es (expectativa social, amarrarse mutuamente a través de la inseguridad, el dinero y la hipoteca, responsabilidades con los niños) en lugar de lo que es (amor romántico y amistad).

Answer 4

Un gran sí .
Esto se refiere a la historia real de la víctima de ataque con ácido: Lakshmi nació en Nueva Delhi en una familia de clase media. Fue atacada en 2005 a los 16 años por un hombre de 32 años cuyos avances había rechazado.

Vine directamente a la vida amorosa de Laxmi, un sobreviviente del ataque con ácido que se convirtió en activista y presentador de televisión.
Laxmi, cuya cara y otras partes del cuerpo se desfiguraron en el ataque con ácido, vive felizmente con Alok Dixit. A partir de enero de 2014, está enamorada del activista social Alok Dixit. Ambos decidieron no casarse y en cambio estar en una relación de convivencia. “Hemos decidido vivir juntos hasta que muramos. Pero estamos desafiando a la sociedad al no casarnos. No queremos que las personas asistan a nuestra boda y comenten mi apariencia. La apariencia de una novia es lo más importante para la gente”. Así que decidimos no tener ninguna ceremonia “, dijo Laxmi. Sus familias han aceptado la relación y también su decisión de no tener un matrimonio ceremonial.
Alok dice: ” Al igual que cualquiera se enamora, me enamoré de Laxmi”. “Sí, ella es víctima de un ataque con ácido, y se nota, pero eso no se interpuso en nuestra relación. Me gustó su valor y el hecho de que se enfrentó audazmente al mundo sin tratar de esconderse dentro de cuatro paredes “.

PD: Laxmi recibió el premio International Women of Courage 2014 de la primera dama de los Estados Unidos, Michelle Obama. Ella también fue elegida como la India NDTV del año.
Fuente – Laxmi (víctima de ataque con ácido), Alok Dixit.

Gracias !

Answer 5

¿De acuerdo con? No lo sé. ¿Que dijeron?

EDITAR: La pregunta se editó para eliminar “con”, lo que es más claro. Pero la respuesta es obvia. Por supuesto que una pareja puede vivir junta, casada o no. Pensar lo contrario es simplemente tonto.

Answer 6

Hablando estrictamente, si no están casados, no pueden, lógicamente, ser marido y mujer.

Pero mucha gente vive junta ya sea casada o no. Algunos de ellos tienen relaciones sexuales; algunos de ellos tienen hijos; algunos de ellos discuten; algunos de ellos comparten finanzas y otros eventualmente toman caminos separados. El matrimonio tiene connotaciones legales y / o religiosas no relacionadas con la miríada de otras formas en que una pareja puede compartir sus vidas.

Answer 7

Si, absolutamente. Creo que el matrimonio no debe basarse en los ojos de la religión de uno (sin intención de faltarle el respeto) o en un papel que otorgue la licencia del matrimonio. Para mí, los matrimonios se basan en la fuerza de la relación. Se basa en la confianza, el compromiso, el amor, el respeto y la lealtad. Una ceremonia de algún tipo o una licencia de matrimonio no es lo que se necesita para decir que dos personas están casadas. Es en lo que construyen su relación.

Answer 8

¿De qué hay de acuerdo o en desacuerdo? Por supuesto que pueden, es definitivamente dentro de sus capacidades hacerlo. Puede haber creencias sociales y religiosas que hacen que sea difícil hacerlo, pero en general no es imposible. Además, si vive en un lugar donde la ley le prohíbe vivir juntos sin casarse, en tal caso no puede mudarse a otro país donde pueda.

Si lo que realmente quieres preguntar es si deberían o no, mi respuesta es si deberían.

Answer 9

No creo que sea correcto, pero olvidémonos de eso por un momento.

¿Por qué deberían?

Si viven juntos como marido y mujer , ¿por qué no casarse? ¿Cuál sería el punto, aparte de simplemente echarle una ojeada a una expectativa social que esencialmente están cumpliendo de todos modos?

“No es un pecado porque estamos tan comprometidos como dos personas casadas”.
“Si ese es el caso, ¿por qué no hacerlo oficial? ¿Por qué no solo casarnos?”
“¿Estás LOCA? ¡No estoy lista para ese nivel de compromiso!”

¿Ves la contradicción?

Answer 10

Sí.
Si una pareja no tiene ningún problema en convivir sin tomar los votos matrimoniales, supongo que el resto del mundo debería ocuparse de sus propios asuntos y dejarlos en paz.

Answer 11

Por supuesto que sí, es un país libre. ¿Se supone que debemos imponer sanciones legales a las personas que viven juntas y no están casadas?

Nadie está dañado por dos personas solteras que viven juntas. Nadie sale lastimado, nadie muere, nadie resulta herido. Es literalmente el asunto de las personas que viven juntas y de nadie más.

Y luego todavía hay personas que no pueden casarse, en la mayoría de los estados. Entonces, ¿qué más debe hacer una pareja lesbiana o gay?

La única explicación que se me ocurre acerca de por qué alguien pensaría que es “incorrecto” se debe a la creencia religiosa. Bueno, como cristiano, si no te gusta algo, no lo hagas. No tienes derecho a decirle a otras personas cómo vivir sus vidas solo porque eres cristiano, o eres judío, o cualquier otra cosa. Si no están dañando a nadie, pueden hacer lo que quieran. Es SU vida y tampoco es asunto suyo. Si crees que algo está mal, no lo hagas. Usted tiene todo el derecho de vivir su vida de la manera que elija, y también lo hace todos los demás dentro de los límites de la ley. Es moralmente más incorrecto en mi libro actuar lo suficiente como para mandar a otras personas y hacer declaraciones de valor en sus decisiones de vida que vivir juntos sin estar casados.

Answer 12

Si, absolutamente. En algunos casos, aunque no tomen la decisión de casarse, la ubicación en la que viven decidirá que tienen un matrimonio de derecho consuetudinario, y los tratan como casados ​​de todos modos.

En los Estados Unidos, hay una serie de estados en los que existe una ley de matrimonio, como Colorado, Iowa, Kansas, Montana, New Hampshire, Carolina del Sur, Texas y Utah.

Entonces, para mí, esto no es una cuestión de por qué, sino una cuestión de la ley en varios lugares que reconoce que estas relaciones no legalmente contratadas existen en realidad con casi todos los derechos del contrato que es el matrimonio con todos los beneficios otorgados al respecto. por el Estado.

Answer 13

Ellos pueden. En realidad es que puedes vivir con alguien sin comprometerse el uno con el otro. Pero luego depende de la sociedad en la que vives. Si vivir juntos no es un tabú en la sociedad a la que perteneces, entonces está completamente bien.

Answer 14

Sí.

¿Por qué? Porque lo estoy haciendo, y lo he estado haciendo durante 10 años.

Aproximadamente la mitad de las parejas comprometidas en mi país cohabitan en lugar de casarse. Es claramente posible, y funciona bien para nosotros.

Answer 15

Sí, la mala interpretación de la voluntad y el enfoque en el contrato de papel. No necesita un papel para vivir una vida con alguien, pero necesita amor para vivir una vida con alguien, ya que un matrimonio es una comunidad de activos.

Answer 16

Mi respuesta no será popular aquí. NO creo, una pareja debe permanecer junta sin matrimonio.

La razón principal de esto es proteger el derecho de la mujer. Imagínese, una pareja está viviendo junta por mucho tiempo, están obligados a unirse emocionalmente. Entonces, si el hombre dejara a la mujer, ella se sentirá usada. Lo mismo podría aplicarse al hombre también, si él se enamoró de la mujer y ella decide seguir adelante.

El matrimonio introduce la parte de las reglas / contratos, para evitar que las personas lo hagan.

Además, creo que una relación hombre-mujer debe ser sagrada, por lo que el matrimonio es importante.

No me sorprendería si esta respuesta fuera rechazada. Pero, eso es lo que creo sobre este tema. Sin relación, fuera del matrimonio.

Answer 17

La gente puede y hace. Realmente no es asunto de nadie más, siempre y cuando las partes sean adultos consentidos.

Answer 18

Puede sonar como una respuesta muy trillada, pero ¿por qué no? Lo que las personas hacen en sus propias relaciones es en gran medida su propio negocio, la única razón para que alguien interfiera es si hay algún tipo de abuso o explotación en curso y uno de los socios necesita apoyo.

Answer 19

No, esto es una tautología. Una esposa se define como una mujer casada, y un marido es un hombre casado. Si quieres cambiar esas definiciones, esa es otra historia.

Answer 20

Sí, por supuesto. Las personas deben poder hacer lo que quieran siempre que no interfiera con la vida de otra persona.