¿Es justo que una tienda de Lego haya detenido a un niño por ser un menor no acompañado?

Answer 1

Un niño de once años es un niño.
Una tienda puede tener una política de que todos los niños deben estar acompañados por un adulto.
Eso es justo
Sería injusto permitir a “algunos niños” y no a otros solos.

Cuando mi hijo de 18 años estaba en el proceso de visitar la Universidad de Delaware para aceptar su oferta de asistir a esa universidad, nosotros, como familia, fuimos a un gran centro comercial cercano. También tuvimos a nuestro hijo de 16 años con nosotros.

El centro comercial tenía esta política:
… un Programa de Orientación para Padres (PGR) que requiere que las personas menores de 18 años estén acompañadas por un adulto supervisor de 21 años o más después de las 5:00 pm. Este programa, que comenzó durante el verano de 2008 y está vigente los viernes y sábados por la noche, ha eliminado en gran medida los problemas relacionados con los jóvenes en el centro comercial. Durante la permanencia del programa, los ingresos de los centros comerciales aumentaron, mientras que los casos de actividad delictiva se redujeron drásticamente …

Me quedé a un lado, y cuando mi hijo menor estaba a unos 50 metros de distancia de mí, un guardia de seguridad del centro comercial se concentró en él Inmediatamente.
Incluso a los 16 años, es un niño y, por lo tanto, puede haber reglas.

También mire lo que dice Delaware:
… la División de Servicios Familiares aceptará para la investigación cualquier informe de un niño menor de 12 años que se quede solo. DFS también aceptará informes para niños de 12 años o más si existen circunstancias atenuantes (por ejemplo, retrasos en el desarrollo, discapacidades físicas) .

Estas normas están en su lugar para proteger a los niños.
Claro que hay algunos, tal vez muchos, que pueden funcionar como “mini-adultos”, pero no puede haber excepciones a las leyes / reglas establecidas o si tiene anarquía.

Y si alguna vez ha estado en un centro comercial, y mucho menos en una tienda de juguetes, los menores no acompañados pueden actuar como un paquete de Velociraptors.

Answer 2

La política de la tienda no se trata de la seguridad. La política es sobre los padres que intentan usar la tienda como un servicio gratuito de cuidado de niños. Los propietarios no pueden decir “no” a los padres de los niños mal portados si permiten que los niños se comporten bien sin juzgar el comportamiento de los niños. Como ex maestra de escuela puedo decirte que esas conversaciones rara vez van bien. Así que se decidieron por una política de “no niños no acompañados”. Pretenden que se trata de “seguridad” porque creen que funcionará bien en la prensa. Tienen razon

Hasta ahora, la crianza de campo libre sigue siendo un movimiento marginal. La mayoría de los padres expresarán su indignación por la irresponsabilidad de este padre con diversos grados de justicia propia. Curiosamente, algunas de estas personas serán exactamente las mismas personas que dejaron a sus hijos esperando que los dueños de las tiendas los cuidaran sin siquiera decir: “¡Oye! Te dejo a cargo de mi hijo durante dos horas”. Por alguna razón, estar en una tienda durante dos horas si tus padres te dicen que es mucho más seguro que estar en una tienda durante dos horas si llegas en tu bicicleta. Cómo la gente se las arregla para caminar con tanta disonancia cognitiva y sobrevivir está más allá de mí.

Answer 3

No soy alguien que juzgue justo. Pero señalaré que la política es clara: no hay menores no acompañados menores de 12 años en la tienda. El guardia aparentemente se encargó de detener al niño. Creo que hubiera sido más apropiado que el guardia acompañara al niño fuera de la tienda. Eso habría estado de acuerdo con la política.

No tengo problemas con la tienda que tiene una política sobre menores no acompañados. He visto cómo decenas de menores bajan a una tienda y se vuelven increíblemente perjudiciales, ya sea a través del ruido, la reorganización de la mercancía o el robo de tiendas. Así que la política parece totalmente soportable.