Soy ateo y quería casarme con una chica musulmana. La acepté por quien ella es y ella me aceptó por quien soy. Para repasarlo un poco, me alegró que ella tuviera un hogar halaal y asistiera a la mezquita y celebrara los diversos rituales y prácticas. Estaba cómoda con que yo no lo hiciera, aunque de mala gana. Estaba en contra de que los niños fueran adoctrinados en la religión, que era algo en lo que ella insistía. Desde su perspectiva, no practico una religión, por lo tanto, la de ella debe prevalecer. Desde mi perspectiva, era bastante complaciente con su amigo imaginario y ella no estaba en condiciones de exigir más concesiones. Supongo que ella siempre albergó el pensamiento de que un día vería La Luz y comenzar a vivir mi vida según un libro para los miembros de la tribu de la Edad de Bronce. Por mi parte, creía que la razón triunfaría sobre la superstición. Fue una ilusión de ambos lados.
La ley islámica sostiene que un hombre musulmán puede casarse con una mujer monoteísta, pero una mujer musulmana no puede casarse con un no musulmán, punto final. Hay un cierto desacuerdo en la opinión y hay un argumento de venta sobre por qué se sostiene exactamente esa opinión, pero la conclusión es que no fue lo que se hizo de acuerdo con las normas vigentes.
Ella era asiática, yo soy blanca. Ella es de clase media, yo soy superior. Lo que se extrae de ese triste asunto es que el amor puede trascender la raza. Posiblemente podría trascender la clase. No puede trascender la religión.
- ¿Quién puede ser el mejor gobernante de una persona casada o soltero?
- Si los obispos y las monjas católicas no se casan, ¿de dónde viene la próxima generación de monjas y obispos?
- ¿Quién ha sido mejor para ti como compañero, un extraño / conocido o tu (mejor) amigo?
- ¿Cómo podemos gestionar la comunicación en un matrimonio entre castas?
- ¿Qué debemos hacer con el hecho de que la decisión sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo fue de 5 a 4, pero Loving v Virginia y Brown v Board of Education fueron unánimes?