En su opinión, ¿cuáles son los beneficios o perjuicios de otorgar la custodia residencial primaria o la responsabilidad compartida de los padres?

Answer 1

Como hijo de padres divorciados y como padre de cuatro hijos (incluido un adoptado y un hijo de acogida), he pasado algún tiempo considerando esta pregunta y otras similares. ¿Cuál hubiera sido el arreglo ideal, la custodia residencial primaria o la responsabilidad compartida? Tenga en cuenta que mi propuesta asume que ambos padres son igualmente responsables y que crían adultos, no abusadores o adictos u otras personas intolerables:

Creo que lo que sería más efectivo es una residencia primaria declarada para los niños, con los padres entrando y saliendo periódicamente en un acuerdo de crianza compartida. De esta manera, los niños permanecerían en las mismas escuelas, en las mismas habitaciones, en los mismos amigos del vecindario y, sin embargo, tendrían el beneficio de los comentarios de ambos padres, ya que los niños crecieron y se desarrollaron en un entorno estable.

Una vez que un padre se casó con otro y formó una familia diferente, los niños podrían permanecer en el hogar con el padre soltero y tener vacaciones con el padre casado. Nuevamente, esto brindaría estructura y seguridad en la situación familiar fracturada que de otra manera no sería óptima para los niños.

Cuando el otro padre se casó, los niños podrían seguir viviendo en el hogar e ir a las mismas escuelas. Los padres podrían resolver el proceso de compra entre ellos mismos y decidir quién viviría con los niños, junto con las nuevas familias.

Como hijo de divorcio, creo que este tipo de situación hubiera sido mucho menos traumático.