Hay muchos libros buenos, pero la ciencia ficción es un gran reino. Considero que los tres clásicos de Fred Hoyle (Molecule Men, Black Cloud, A para Andromeda) son una lectura absolutamente crítica, pero solo si estás de acuerdo con la ciencia ficción de 1950 y las visiones de distopía. Además de ser buenas lecturas y una ciencia bastante sólida, tal como se entendió en ese momento, exploran los puntos de vista filosóficos, lo que me gusta, pero no todos lo hacen. También de esa época, las tres primeras historias de quatermas. Se basan en la ciencia, pero son mucho más filosóficas que las historias de Hoyle.
Para la ciencia ficción moderna, el contacto de Carl Sagan es obvio. Sinceramente, no me han impresionado tanto los escritores de ciencia ficción modernos, me faltan The Knack en mi opinión. Sigo intentando nuevas novelas, pero no veo el mismo desafío para la perspectiva, la mayor parte de lo que veo es teoría de la conspiración o repeticiones contemporáneas de cosas que he visto antes. Aunque podría estar buscando en los lugares equivocados.
Para el drama de la época, no puedo imaginar ninguna historia que supere los libros Crystal Cave / Hollow Hills de Mary Stewart. Allí terminaron siendo cuatro historias en la serie, creo. Ella era una escritora realmente brillante, pero esa cuádogoga en particular (?) Era la única serie dramática de ella.
Los libros para adultos de Alan Garner son buenos, siempre y cuando no te importe que cambies tu cerebro con un martillo grande. Fue uno de los primeros en perfeccionar el drama no lineal. (Sus libros infantiles son legendarios, pero no son dramas de época, son una forma temprana de fantasía científica).