¿Una vacuna contra el sarampión no es lo suficientemente efectiva para prevenir una infección? Si es así, ¿por qué los padres de niños inmunizados están tan en brazos sobre los niños no inmunizados?

Answer 1

En su mayor parte, la vacuna contra el sarampión es lo suficientemente eficaz como para prevenir la infección del sarampión.

Sin embargo……

1. Ninguna vacuna es 100% efectiva.
2. Cuando discuto esto no solo pienso en mi hijo.

Pienso en los bebés que no pueden recibir las vacunas, o en las personas cuyo sistema inmunológico no es lo suficientemente fuerte como para recibir las vacunas.

La inmunidad colectiva solo funciona cuando todos los que son capaces y lo suficientemente sanos para obtener y usar la vacuna realmente la usan.

Los padres que no están dispuestos a que sus hijos reciban las vacunas básicas para prevenir el sarampión y otros están actuando con emoción y confiando en lo poco confiable. También son muy egoístas. Se trata de ellos, y de sus hijos, no de la sociedad en su conjunto.

El sarampión debe prevenirse, y es por eso que estoy “arriba de armas”.

Answer 2

Escribí esto en otra parte, pero mi profesor de promoción de la salud me dio una buena analogía para esta situación.

Cuando un niño tiene una alergia al maní en la escuela, muchas escuelas se asegurarán de que el niño no entre en contacto con el maní, ya que tendrá una reacción. Todos los niños “normales” se ajustan a la nueva política para proteger al niño con alergia.

Algunos niños están inmunocomprometidos y, por lo tanto, no pueden recibir la vacuna. La vacuna en realidad les daría la enfermedad que debía prevenir.

Estos niños deben estar protegidos contra la enfermedad, y ponerlos al lado de otros niños no vacunados los pone en riesgo. Si el niño cuyo padre eligió no vacunarse se enferma, pone en riesgo al que no pudo vacunarse. Sería como sentar a los niños alérgicos al maní con los que no creen en las alergias al maní y enviar a sus hijos a la escuela con pb & j de todos modos.

Por eso es importante para las personas vacunadas. Quienes eligen esto ponen a los demás en riesgo, y creemos que es un poco irresponsable.

Answer 3

Ni siquiera tengo hijos y estoy absolutamente preocupada por los niños no vacunados que van a la escuela y propagan el sarampión. ¿Por qué?

1. Los niños no vacunados no pueden tomar decisiones informadas para proteger su salud. Las complicaciones del sarampión pueden conducir a neumonía, daño cerebral de por vida y muerte. Aunque estos no son mis hijos, no quiero que niños inocentes estén expuestos a estos riesgos solo porque sus padres no entienden la ciencia establecida.
2. Como han mencionado otros, las vacunas no son 100% efectivas , por lo que aún es posible que un niño no vacunado transmita la enfermedad a un niño o adulto vacunado que podría morir a causa de ella.
3. Algunas personas no pueden recibir la vacuna debido a su edad o historial médico. Dado que son vulnerables a la enfermedad, confían en que el resto de la sociedad se mantenga saludable y libre de enfermedades para que no los expongamos a este virus totalmente innecesario. Al no vacunar a sus hijos, sus acciones ponen en peligro a estas personas.
4. Los seres humanos son los únicos animales que sufren de sarampión . Cuanto más tiempo permitamos que el sarampión se propague entre los seres humanos, más aumentamos las posibilidades de una mutación espontánea del virus que podría dificultar el tratamiento. Aunque esta no es una gran amenaza, ya que se ha observado que el sarampión es genéticamente estable en el campo, ¿POR QUÉ elegiríamos ser incubadoras humanas para un virus que ha evolucionado junto con nosotros durante miles de años cuando esta es una enfermedad que puede ser erradicado ?