¿Crees que las esposas engañosas deberían estar sujetas a la pensión alimenticia en India?

Answer 1

Gracias por A2A.

No creo que las esposas engañosas deban ser elegibles para la dote. Y no creo que sean elegibles para mucha pensión alimenticia de todos modos. La cláusula de pensión alimenticia en virtud de la Ley de matrimonio hindú y la Ley de matrimonio especial, que por cierto gobierna la mayoría de los indios, están redactadas de manera similar y de la siguiente manera:

Pensión permanente y mantenimiento .—
1. Cualquier tribunal que ejerza jurisdicción en virtud de esta Ley podrá, en el momento de aprobar cualquier decreto o en cualquier momento posterior, previa solicitud de la esposa o el esposo, según sea el caso, ordenar que el demandado pagará al solicitante por su mantenimiento y sustento tal suma bruta o dicha suma mensual o periódica por un término que no exceda la vida del solicitante, teniendo en cuenta los ingresos propios y otra propiedad del demandado, si corresponde, el ingreso y otros bienes del solicitante, la conducta de las partes y otras circunstancias del caso , puede parecer que el tribunal es justo, y cualquier pago de este tipo puede asegurarse, si es necesario, mediante un cargo sobre los bienes inmuebles del demandado .
2. Si el tribunal está convencido de que hay un cambio en las circunstancias de cualquiera de las partes en cualquier momento después de haber emitido una orden en la subsección (1), puede, en el caso de cualquiera de las partes, variar, modificar o rescindir cualquier tal orden de la manera que el tribunal considere justo.
3. Si el tribunal está convencido de que la parte a cuyo favor se ha emitido una orden en virtud de esta sección se ha vuelto a casar o, si dicha parte es la esposa, que no ha permanecido casto o, si dicha parte es el marido, que haya tenido relaciones sexuales con cualquier mujer fuera del matrimonio, puede, en la instancia de la otra parte, variar, modificar o rescindir cualquier orden de tal manera que el tribunal lo considere justo.

Por lo tanto, en realidad establece que no solo en el momento de decidir la Garantía / Mantenimiento permanente, el tribunal observa la conducta de las partes; Incluso después de pasar la pensión alimenticia permanente, el tribunal no solo puede modificar, sino que puede rescindir dicha orden de mantenimiento.

Dicho esto Los tribunales generalmente otorgan una pequeña cantidad para evitar la penuria y la indigencia. El razonamiento es que incluso si no existe alguna cantidad para la subsistencia, la parte errante puede ir más lejos por el drenaje de la falta de castidad y la vida inmoral.

Espero que sacie su consulta.

Saludos,

Shonee Kapoor
498a Asesor Shonee Kapoor

Answer 2

La ley de pensión social se enmarcó para salvaguardar la supervivencia futura de las mujeres que no tienen ninguna fuente de ingresos.

En el día en que se enmarcaban las leyes, las mujeres eran un sector de la sociedad demasiado débil para trabajar o sostenerse de alguna manera. Era natural que los maridos los abandonaran (o al revés), los dejarían altos y secos, sin sustento. Para evitar esto, se introdujo el concepto de pensión alimenticia y manutención infantil para evitar que murieran de hambre.

Sin embargo, con la creciente demanda y la creciente conciencia acerca de la igualdad para las mujeres, no creo que las indias urbanas * pertenezcan a la clase oprimida. Los balances generales y los estados financieros consolidados de ambas partes deben redactarse y se debe determinar su situación financiera. Si se determina que la esposa es demasiado débil en comparación con su esposo, se le debe dar cierta cantidad de dinero como pensión por cierto tiempo (al menos mientras no se vuelva a casar).

Otras cosas importantes que deben determinarse es si contribuyó algo a sus gastos domésticos o si sirvió al negocio de alguna manera o no. (Somos iguales, ¿no?) Si no lo hizo, entonces se debe negar la pensión alimenticia, ya que el hombre la ha sostenido durante la asociación y se ha embolsado todas sus ganancias. Si todos los factores se toman en consideración, se puede averiguar un número.

Una adúltera no debería poder reclamar la pensión alimenticia bajo ninguna circunstancia, ni siquiera si se estuviera muriendo de hambre. Además, la ley debe ser enmendada para permitir que los hombres puedan presentar cargos criminales por adulterio. En la actualidad, el artículo 497 evita que las mujeres sean incluso arrastradas a los tribunales por adulterio, y por lo tanto, solo el castigo. Esta es otra ley que necesita una discusión aún mayor que la pensión alimenticia.

* la razón por la que resalté la palabra indio es porque algunas de mis respuestas han generado respuestas acaloradas de los estadounidenses, la mayoría de los cuales tienen poca (o ninguna) comprensión de la cultura y la demografía de la India.

Answer 3

Esposas infieles? Creo que incluso a las trabajadoras NO se les debe dar un centavo de pensión alimenticia! La pensión se otorga solo cuando NO hay apoyo financiero de ningún tipo, por lo que la mujer o sus hijos (si tiene su custodia), no mueren de la pobreza, pero si la esposa está trabajando, no debe obtener nada. Como pensión alimenticia, eso es injusticia para el hombre! Y si ella hizo trampa, debería pagar la pensión alimenticia a su esposo a cambio durante al menos 10 años, y todas las esposas lo pensarán mil veces antes de hacerlo.

Answer 4

Creo que la pensión alimenticia no debe ser parte de las leyes de divorcio y debe ser otorgada después de una evaluación subjetiva por un comité desinteresado.
La calificación educativa, la edad, la salud, el número de niños y sus edades, deben considerarse al tomar una decisión.
La religión también podría desempeñar un papel; Por ejemplo, en el Islam, una mujer divorciada no debe enfrentarse cara a cara con personas con las que puede casarse (na-mahrams) si puede evitarlo, si tiene que valerse por sí misma y tiene que ir a buscar trabajo, esta ordenanza puede ser pasado por alto
El matrimonio es un juramento solemne que hacen dos personas, una promesa de la cual la lealtad y la fidelidad son parte integral. ¿Por qué un compañero infiel debe ser recompensado por romper una promesa?

Answer 5

¡Sería ingenuo ofrecer una opinión sobre una Q tan genérica!

La pensión, el divorcio, etc. están sujetos a qué y cómo se encuentra el tribunal en un caso. ¡Y eso a su vez se basa en lo buenos que son el abogado y el caso!

Descanse, tenga la seguridad de que la pensión alimenticia se otorga en función de todos los hechos que se presentan ante el tribunal y el tribunal no decide sobre la emoción.

¡Está sujeto a lo que se puede probar y no se puede probar en la corte!