¿Cuál debería ser el estado de un niño nacido en un matrimonio cuando el esposo no es el padre biológico?

1 de cada 5 sugiere que de cada familia con cinco hijos, mamá hizo trampa una vez y papá no tenía idea.

En realidad, es muy probable que alguien no pueda quedar embarazada, y la pareja resolvió el problema sin tener que pagar por AI o visitar a un médico.

La ley actual de los EE. UU. Está diseñada para garantizar la transmisión ordenada de la propiedad de una generación a la siguiente. Hacer que “todos los hijos nacidos en el matrimonio” los hijos del marido de la madre en el momento del nacimiento hace esto, y lo ha hecho durante muchas generaciones.

Funciona. Si alguien tiene sospechas, él o ella puede comprar una prueba genética con la suficiente facilidad y la familia puede lidiar con ella. De lo contrario, todos los bebés tendrían que ser examinados al nacer. ¿Realmente crees que va a ayudar mucho?

¿Amado y atesorado?

¿Es esta una pregunta con trampa? No es que el niño haya elegido a su padre y que el niño no deba ser castigado por las acciones de su madre al ser tratado como un ciudadano de segunda clase.

Editar ya que los detalles de la pregunta han cambiado significativamente:

Esto es totalmente entre el esposo y la esposa. Si él quiere adoptar / criar al niño como suyo, más poder para él. Si no, la manutención del padre biológico está en orden.

Creo que es complicado y esta es la razón:

1) no debe mentirle a un niño por un período prolongado de tiempo, sin importar cuán incómodo sea el escenario. Las personas han abogado por esta práctica durante generaciones con padres con hijos con otras mujeres, adopción, etc. y no se ha demostrado que sea una buena práctica.

2) éticamente, y legalmente, un hombre tiene derecho a ahora la verdad. No puedo pensar en ninguna situación, si la hay, en la que eso no se aplicaría. Debe ser una elección completamente informada, y no está hecha para él

3) Conozco personalmente algunas situaciones en las que una madre tuvo una relación matrimonial adicional, y porque el padre biológico era negro y la familia de origen no. Mentir no era una opción de todos modos. Un hombre salió de la ciudad durante una semana, con gran dolor, porque se enteró del asunto de su esposa el día en que nació el niño. Si el bebé hubiera sido biológicamente suyo, tal vez nunca lo hubiera sabido. Así que lidió con el golpe de 1) las mentiras y la traición de su esposa y 2) el hecho de que el hijo que estaban esperando no era biológicamente suyo y tenía una conexión con otro hombre.

Para su crédito, lo respeto tanto que decidió que tenía espacio en su corazón para amar y criar a este niño y para perdonar a su esposa. El hecho de que él tuviera 2 hijos con ella ya tenía mucho en cuenta en la decisión. Sus primeros 2 hijos estaban molestos, pero no tuvieron ningún problema en aceptar a sus hermanos. No sé cómo funciona la adopción o el padre bio fue informado.

Lo evitado, ingenuamente, la verdad con el tercer hijo durante demasiado tiempo. La idea de que un niño que es claramente mitad afroamericano y que no tiene preguntas o confusión es totalmente irrealista. Eventualmente, la mayoría de las personas quieren saber la verdad sobre su historia, independientemente de su identidad.

Otra situación era un escenario de adopción: la mujer fue violada y ella concibió al niño. Tanto ella como su esposo habían planeado inicialmente colocar al bebé en adopción, y ellos iban y venían por un tiempo al final. Como lo entendí, finalmente decidieron criar al niño juntos.

Finalmente, tengo un buen amigo que adoptó a un niño que fue el resultado de un asunto extramatrimonial. Esta fue una adopción de alto riesgo, porque la futura madre no quería colocar al niño, pero su esposo dijo que se divorciaría de ella y demandaría la custodia total de sus otros hijos.

Entonces, esto no se trata solo del derecho de los hombres a saber la verdad, sino también del derecho de los niños a saber su verdad, de la formación de identidad y de la historia clínica, etc.

Hay un caso famoso en la India que involucra a un político famoso que hizo un largo camino legalmente y terminó con una nota más feliz cuando finalmente el padre Biológico se convirtió en el marido.

ND Tiwari

¡Recién casados! ND Tiwari, de 88 años, se casa con la madre de su hijo Rohit Shekhar, Ujjwala Sharma en Lucknow

El padre biológico es el padre y debe ser el padre legal, a menos que él y el esposo acuerden mutuamente que el niño será adoptado. El marido no debe ser obligado a ser responsable del hijo de otro hombre. Si ella decide asumir eso, eso depende de él.

http://national.deseretnews.com/

Uno de cada 50 padres británicos cría, sin saberlo, el hijo de otro hombre

Cómo las pruebas de ADN están cambiando la paternidad

legalmente, un hijo nacido dentro del matrimonio se presume que es el del esposo de la madre; si tiene alguna duda, realice una prueba de ADN mientras el niño es un bebé, no espere 10,15 años

Amado y atesorado signo de interrogación. De Verdad?

La gente está loca.