la vida es complicada y en su mayoría no es justa, y la situación que describe es un buen ejemplo.
Tiendo a ser un pragmático. Si bien podemos debatir sobre la ética de quién debe tomar la decisión de continuar o terminar un embarazo (y cómo se debe tomar esa decisión), el problema está en el mundo real con las condiciones del mundo real.
En teoría, debe requerirse el consentimiento mutuo y el compromiso. En realidad, no hay manera de hacer cumplir esto sin violar los derechos de alguien. Al hacer reglas y leyes, tenemos que ir con el nivel de referencia de los derechos. Los derechos se apilan y se pesan unos contra otros.
La forma en que nuestra ley está escrita en los EE. UU., El derecho de una mujer a tomar todas las decisiones sobre su cuerpo prevalece sobre el derecho del feto a continuar (hasta la viabilidad). Ciertamente, prevalecería el derecho del padre a opinar sobre la continuación o terminación.
- ¿Hasta qué punto los ultrasonidos fetales podrían afectar negativamente la salud de los bebés por nacer?
- ¿Cuál es la mejor manera de disfrazar el no beber alcohol durante el primer trimestre del embarazo?
- Cómo concebir / tener un bebé
- ¿No está Dios predispuesto porque le dio el poder de dar a luz sólo a las mujeres?
- ¿Hay alguna hierba para evitar durante el embarazo? ¿Por qué?
Esta situación es el resultado de que los cuerpos de las mujeres son el único lugar (actualmente) para gestar un feto. Si / cuando eso cambia, las circunstancias de la decisión cambian.
Esto significa que la ley no es el lugar correcto para determinar quién debe participar en esta decisión en particular. El lugar correcto es el reino de la relación personal. Y eso se reduce a negociaciones individuales entre cada pareja.