Cuando amas a dos personas, y ambas quieren estar contigo, ¿lo ético es elegir ninguna y dejar que ambas sigan buscando otro amor?

No. Lo ético que hay que hacer es lo que te hará feliz a largo plazo. Si amas a una de estas personas y sientes que te amarán y te apoyarán, ¿por qué no elegirías a esa persona? Es desafortunado que alguien más se vea afectado en esta situación, pero el objetivo de su vida no es ayudar a otros a evitar el dolor a costa de su felicidad a largo plazo. Necesitas ser amable y compasivo en tu impulso para hacer que tu propia vida sea lo mejor posible. Ciertamente, nunca actuarías para infligir intencionalmente el dolor a nadie, pero en este caso debes ponerte más alto que la minimización del dolor de una persona, un dolor del que seguramente se recuperará.

No es tu culpa que alguien se sienta decepcionado y no es tu responsabilidad sacrificar tu felicidad futura por alguien más. Debes elegir el camino que maximice tu felicidad. Este tipo de decisiones tampoco son simples ni indoloras para usted, pero solo tiene una vida: a la larga, debe hacer lo que sea mejor para usted y, si eso significa elegir a una persona sobre otra, es una decisión áspera pero necesaria. Mientras escribo esto, sé que suena simplista y clínico y margina el dolor del perdedor en la ecuación, pero la vida no siempre es fácil o directa.

Hacer una vida con la persona que amas y con la que quieres estar es una elección que debes tomar para ti y para tu pareja, no para un tercero, sin importar cuán querida sea. Al final, si arruinas tu propia felicidad, es tu responsabilidad y nadie más va a recordar o preocuparse tanto por el alcance de tu sacrificio, pero nunca olvidarás lo que perdiste en el intercambio si te alejas de él. el que amas para proteger a alguien mas Como dijo Churchill, no puedes saltar un cañón en dos saltos. Tú haces tu elección y vives con ella lo mejor que puedas. Tome la decisión que realmente crea que le traerá la mayor felicidad y satisfacción a largo plazo, y luego no mire hacia atrás. Dése plenamente a la relación.

Estuve en la misma situación hace varios meses. Pensé en rechazar ambos por nuestro bien, para que nadie salga herido (horriblemente).

Uno de ellos me preguntó esto entonces: “bueno, ahora sé tu razón para negarte, ¿cómo puedo rendirme así?”

Bueno, mi consejo es que si no hay un ganador claro, no debería elegir a nadie, tal vez rechace ambos.

Lo que hice fue no responder a las dos preguntas. “Siéntete libre de seguir adelante, no puedo tomar ninguna decisión en este momento”

Ambos, por supuesto, no detuvieron la persecución. No fui lo suficientemente convincente. Hice algo horrible, me sentí realmente culpable.

Me las arreglé para elegir uno, y ahora en una relación con él.

Como se dice en las reglas del amor, “dos personas pueden estar enamoradas de una persona, pero una persona no puede estar enamorada de dos personas”. Eso se llama ser codicioso. O eliges uno, pero eligiendo uno lastimas a otro. Si no estás dispuesto a hacer eso, elegir ninguno de los dos parecería el más ético, especialmente si va a crear más fricción entre ellos.

Elegí evitar el conflicto. Así que este sería solo mi punto de vista.

Guau. Podemos amar a más de una persona segura. Siempre podemos ser amigos de dos o más, y desearles lo mejor, y ser aliados de por vida. Pero en nuestras sociedades, elegimos un compañero de vida “único” (matrimonio). Podemos amar a cualquiera y a todos si queremos también. Pero, ¿cómo nos importan 6 mil millones de personas extrañas? Es por eso que delegamos unos con otros. ¿Con los que decidimos no viajar? Bueno, ellos también tendrán su viaje. Al igual que si a una persona le gustas tanto a ti como a otras diez personas iguales; entonces la decisión no es solo de ellos, sino de usted también. Lo ético que hay que hacer es amar a todos, pero elegir uno. Si el que eliges, no te elige a ti (también tienen sus opciones), puedes seguir adelante. Al igual que el que rechazas, puedes seguir adelante, y ser feliz también. 🙂