¿Es incorrecto pedirle a una mujer en la India que se case con un contrato de prenupcial y libertad de divorcio, particularmente para no tener hijos?

Answer 1

¿Esta mal?
Está mal si la mujer se ve obligada a no tener hijos.

Pero en general, es inútil .

Un acuerdo prenupcial, un acuerdo prenupcial o un acuerdo prematrimonial, comúnmente abreviado como prenupcial o prenupcial, es un contrato celebrado antes del matrimonio, unión civil o cualquier otro acuerdo previo al acuerdo principal de las personas que desean casarse o tener un contrato entre sí. El contenido de un acuerdo prematrimonial puede variar ampliamente, pero generalmente incluye disposiciones para la división de bienes y la manutención conyugal en caso de divorcio o ruptura del matrimonio. También pueden incluir términos para la confiscación de activos como resultado de un divorcio por adulterio; También se pueden incluir otras condiciones de tutela.

La validez del acuerdo prenupcial depende del sistema legal que hará cumplir este acuerdo en caso de que una de las partes no cumpla con los términos acordados.

En la India, los acuerdos prenupciales generalmente se firman entre ciudadanos ricos y deben ser razonables y no violar leyes preexistentes como la Ley de matrimonio hindú (que establece que las partes deben tener entre 12 y 18 años de edad, no tienen enfermedades mentales, no tienen cónyuges existentes para que el matrimonio sea legalmente reconocido). La Ley de matrimonio hindú considera el matrimonio un sacramento, y no un contrato.
El Islam considera que el matrimonio es un contrato civil y, idealmente, podría aceptar más las condiciones previas contractuales del matrimonio. Un nikahnama, un contrato vinculante formal que describe las responsabilidades y los derechos de las partes en un matrimonio musulmán, se acerca más a lograr el efecto buscado de un acuerdo prenupcial.

Los tribunales indios permiten que se firme un memorando de acuerdo durante los divorcios. Estos acuerdos pueden estar sujetos a la Ley de Contratos de la India 1872 . La Sección 10 de la Ley de Contratos de la India establece que los acuerdos deben considerarse contratos si
(i) se formaliza con el libre consentimiento de las partes;
(ii) las partes son competentes para contratar;
(iii) hay consideración válida;
(iv) el contrato tiene un objeto legal (por ejemplo, algo que no está en contra de la política pública de la India); y
(v) no ha sido expresamente declarado nulo

Sin embargo, la Sección 23 de la misma ley establece que un contrato puede ser nulo si son inmorales o contra la política pública.

Sin embargo, cualquier incumplimiento de un contrato que se considere “razonable y válido” puede actuar como motivo de divorcio en virtud de la Ley de contratos, ya que cualquier incumplimiento de un contrato puede tratarse como un fraude. Y el fraude es un motivo de divorcio en virtud de la Ley de matrimonio.

Entonces, en resumen, todo el concepto de un acuerdo prenupcial es un área gris. No existe un marco bien definido para los acuerdos si cualquiera de las partes puede probar que está en contra de la política pública o que no es razonable.

Ahora, volviendo a tu pregunta. Usted pregunta si es posible enmarcar un acuerdo prematrimonial mediante el cual la mujer consienta en no tener hijos.

Creo que sería muy fácil demostrar en el tribunal de justicia que pedir a una mujer que renuncie a una prerrogativa biológica es altamente irrazonable. No soy estudiante de derecho, por lo que no puedo imaginar una circunstancia en la que usted pudiera demostrar, ya sea moralmente o de otra manera, que evitar que una mujer tenga hijos sería beneficioso para ambas partes. Fácilmente podría probarse que la mujer fue obligada a tomar una decisión como:
1. Si la mujer no quería tener hijos en primer lugar, no hay ninguna razón específica por la que deba firmar un acuerdo para ello.
2. Si las mujeres realmente desean tener hijos, pero la persona que está preparando el brote del embarazo le impide tenerlos (con el esposo durante la duración de su matrimonio), entonces es un caso de coersión y de naturaleza irrazonable.

Referencias:
Acuerdo prenupcial

Y aquí hay algunas referencias de casos en los que los jueces han confirmado los prenuptos.
Acuerdo prenupcial en la India

Formas prenupciales:
Acuerdo prenupcial (premarital) (India)

Bonus :
Algunas personas pueden afirmar que la Sección 28 de la Ley de Contratos anula todos los acuerdos prematrimoniales. Sin embargo, la Sección 28 de la Ley de Contratos, 1872 no establece que el acuerdo Pre-nupcial sea inválido o nulo en la India, esta sección simplemente proporciona “Acuerdos de restricción de procedimientos legales nulos”, lo que significa cualquier acuerdo que restrinja absolutamente a alguien para hacer cumplir su ley. El derecho en virtud de o en relación con cualquier contrato por los procedimientos habituales o que limita el tiempo dentro del cual uno puede hacer cumplir su derecho legal será nulo.

En un acuerdo Pre-nupcial, siempre se puede mencionar la cuestión de la aplicación legal de los derechos por los procedimientos habituales y sin límite de tiempo que restrinja el período bajo el cual se puede hacer cumplir el derecho para aclarar esta duda.

Más bien, esta sección establece el término del acuerdo de referir el asunto al arbitraje y ambas partes acatan la decisión del árbitro en cualquier asunto de disputa.
¿Son prenups válidos en la india?

Answer 2

Gracias por la A2A.
Tu pregunta es exactamente la trama de una película tamil PRIYAMANAVALE. No está mal según la ley. Esos son los acuerdos internos que no interfieren con los matrimonios. Por lo general, los prenups se toman en cuenta para que no sea un problema.
Ahora, para responderle, depende completamente de la persona a la que pregunta. Si la chica necesita dinero deliberadamente, puede obligarla a seguir todas sus reglas y puede casarse con ella siempre que le pague lo que exige. En realidad es mutuamente beneficioso. Esto es casi una situación hipotética en la India.
La mayoría de las mujeres valoran tanto su (cuerda sagrada) thali que es una protección para su esposo. Así que una mujer típica nunca arriesgaría su cuerda sagrada por una mera suma de dinero.
Podrías preguntar pero eso no estaría haciendo ningún daño.

Answer 3

Gracias por A2A. Puede que se sorprenda, pero en la India, la cuestión del bien o del mal al pedirle a una mujer que se case con este contrato de prenupcial no surge en absoluto. ¿¿¿¿POR QUÉ???? Porque incluso las mujeres urbanas educadas pueden no haber oído hablar de tales contratos prenupciales o post nupciales relacionados con cuestiones de propiedad en caso de divorcio o incluso la cuestión de los niños. Así que es completamente inaudito en el contexto indio. No tenemos ninguna ley vigente que respalde dichos contratos. Pero sí, al ver el aumento de los casos de divorcios en estos días, las personas se están interesando en estos contactos, pero eso sigue restringido a sectores muy ricos de la sociedad. En mi opinión, por lo tanto, es incorrecto pedirle a una mujer india que firme cualquier contrato antes o inmediatamente después del matrimonio. De lo contrario, también en nuestro país, el matrimonio todavía se considera una institución muy sagrada, donde es completamente erróneo considerarlo como un tipo de contrato que puede romperse a voluntad y fantasía de cualquiera. Es un compromiso de por vida y devoción que gira en torno a muchos sacrificios, compromisos (si es bueno o malo es controversial), reconciliaciones y lo que no. Al final de este viaje conyugal, es difícil llegar a una conclusión sobre si valió la pena o si fue la labor perdida del amor.

Answer 4

Estoy de acuerdo con la mayoría de las respuestas. Para agregar a eso, en la India el matrimonio es algo más que el compañerismo y las relaciones sexuales. Si volvemos unas pocas décadas, los padres solían establecer coincidencias para sus hijos y solían casarse sin siquiera mirar la cara de la otra persona. El matrimonio (especialmente un matrimonio en India) es el respeto por nuestros padres y nuestras familias. Los matrimonios en la India son el matrimonio de dos sociedades, que solo dos seres humanos. Por encima de todo, el prenupcial de no tener hijos le robará a la mujer sus derechos maternos. En mi humilde opinión está mal!

Answer 5

India tiene una vasta diversidad de creencias culturales y en esas también este tipo de matrimonio es inaudito.

Puede ir desde los suburbios a los más urbanos de la población, pero la única reacción a tal propuesta de matrimonio será Oo

Esto se debe a que, por más que no sea habitual, también se considera una especie de tabú. La sociedad no acepta tales matrimonios y tampoco apoya uno. Aunque esta es la condición, hay ciertos ejemplos de personas que han hecho matrimonios por contrato pero que lo han mantenido estrictamente encubierto y son eventos aislados de manera singular. La posibilidad es mucho menor de que cualquier niña, ya sea una mujer mordaz o una orientada a la cultura, apoye su idea, pero aún así le deseo la mejor de las suertes ya que personalmente no lo desanimo, a menos que ambas partes lo deseen.

Answer 6

Sí, está mal, la cultura india no es amigable con los acuerdos pre nupciales, especialmente cuando restringes no tener descendencia, y además, a los indios no les gusta el divorcio, esto afecta sus sentimientos culturales.

Answer 7

¿Desea tener un documento legal antes de la boda que diga que usted y su esposa NO tendrán hijos?
¿Cómo funcionará? Si está lo suficientemente decidida, puede entrar en un banco de esperma y salir con algunos espermatozoides y hacer un bebé en poco tiempo. ¿Entonces supongo que solicitarás un divorcio sin culpa?
Técnicamente creo que no hay nada malo con tu idea, pero ciertamente es extraño. En general, la decisión de tener o no tener hijos es una decisión mutua de la pareja. Si no puedes tener esa fe, es bastante difícil tener una sociedad de por vida.