En Utah (donde practico el divorcio y el derecho de familia), casi con seguridad no. Y aquí es por qué:
Ver, por ejemplo, Kimball v. Kimball, 217 P.3d 733 (Tribunal de Apelaciones de Utah, 27 de agosto de 2009):
¶ 24 “[Los tribunales judiciales que hacen una división de propiedad ‘equitativa’ de conformidad con la sección 30-3-5 deberían … generalmente otorgar la propiedad adquirida por un cónyuge mediante donación y herencia durante el matrimonio (o propiedad adquirida a cambio de la misma) a ese cónyuge, junto con cualquier apreciación o mejora de su valor [.] ”Mortensen v. Mortensen, 760 P.2d 304, 308 (Utah 1988). Pero
- [c] nuestros recursos han considerado los bienes heredados como parte del patrimonio conyugal cuando “el otro cónyuge ha aumentado, mantenido o protegido los bienes heredados o donados por el otro cónyuge, cuando las partes han combinado de manera inextricable la propiedad con los bienes conyugales para que ha perdido su carácter separado, o cuando el cónyuge receptor ha contribuido con todo o parte de la propiedad al patrimonio matrimonial “.
Schaumberg v. Schaumberg, 875 P.2d 598, 602 (Utah Ct.App.1994) (énfasis agregado) (citando a Burt v. Burt, 799 P.2d 1166, 1169 (Utah Ct.App.1990)).
- Si una mujer espera hasta cumplir los 30 años para casarse, ¿deberían pagar sus padres la boda? ¿Cuáles son algunas de las razones por las que los padres mayores deben pagar?
- ¿Cómo es estar casado con un hombre tonto?
- ¿Estoy exagerando pensando que un teléfono celular podría estar afectando mi matrimonio?
- ¿Debo mantener o disolver mi matrimonio de 8 años? Mi esposa me mintió. Acabo de descubrir que no soy el padre de ‘nuestro’ hijo de 7 años.
- Me encanta el semen en mi cara. ¿Cómo consigo que mi marido lo haga?
Y “incluso en los casos en que la propiedad heredada no ha perdido su identidad como tal, el tribunal puede otorgarla al cónyuge no heredero en lugar de la pensión alimenticia y en otras situaciones extraordinarias cuando la equidad así lo exija”. Id. “La cuestión de si una donación o herencia ha permanecido separada es muy intensiva y el tribunal de primera instancia está en la mejor posición para sopesar la evidencia y tomar esa determinación”. Stonehocker v. Stonehocker, 2008 UT App 11, ¶ 29, 176 P .3d 476.