¿Por qué el divorcio es considerado algo malo o inmoral?

Answer 1

La moral, los valores y los estándares son altamente relativos culturalmente. Las culturas (y los individuos) que valoran el bien social (mayoría leída / comunidad) en la exclusión relativa al bien individual generalmente fruncen el ceño más en los divorcios, ya que están en contravención directa a la creencia de que los compromisos sociales (matrimonio) deben mantenerse incluso en El coste del bienestar del individuo. Estas culturas tendrían costumbres y creencias más fuertes y, por lo tanto, incluso leyes contra cualquier cosa que pueda poner al individuo por delante de la comunidad. En la mayoría de los casos, en estas culturas los matrimonios se basan en objetivos tales como el deber / responsabilidad social / familiar, el honor, la expansión de poder / capacidad / recurso, etc. Los miembros “morales” de estas culturas muestran valores similares. Aquellos que no están de acuerdo con esos valores y quieren ponerse por delante de lo que es mejor para todos los demás se consideran “inmorales”, simplemente porque no están suscritos al mismo código moral.

Luego, la pregunta se dirige a ¿por qué necesita realmente la aprobación social para defender sus propias normas / valores / creencias morales personales? La respuesta muy dura es que cada uno de nosotros necesita que nuestra sociedad / comunidad nos apoye financieramente (poder comprar las cosas que necesita, si no necesita el dinero para comprar), como poder obtener un trabajo dentro de esa sociedad ), emocionalmente (los humanos son seres sociales y necesitan sentirse aceptados en sus grupos) e incluso físicamente (ser atendidos, compartir la carga de trabajo, etc.).

Si no necesita ninguno de ellos, puede hacer lo que quiera, no necesita la aprobación, ¡es bueno tenerlo! Pero hasta el momento en que lo haga, tendría que convencer a la mayoría de las personas en su grupo social de por qué lo que está haciendo en contra del código moral estándar no es incorrecto o perjudicial para el código en sí y, por lo tanto, para la comunidad … o simplemente debe Encuentra otro conjunto social que sea moralmente más afín a la mentalidad y encuentra aceptación entre ellos. Y eso significa abandonar al otro para siempre. No muchos son capaces de dar ese salto de manera efectiva (ni de convencer ni de cambiar), pero algunos lo hacen.

Es como vivir en casa con tus padres, hasta que estés bajo su autoridad colectiva, tienes que seguir la línea según sus reglas establecidas. Si no quieres, tienes la opción de convencerlos de que vean tu punto de vista para doblar / cambiar las reglas, o simplemente dejar la casa por completo.

Espero que ayude a poner en perspectiva!

Answer 2

Es cierto que en algunas sociedades, como en la India, por ejemplo, las personas siguen considerando divorciarse como un tabú, independientemente de las desventajas que pueda traer una vida de matrimonio infeliz o incluso el abuso físico que algunas personas pueden enfrentar en un matrimonio. Se considera malo por varias razones muy arraigadas, algunas de las cuales pueden incluir:

1) el matrimonio es considerado como el objetivo final en la vida y el fracaso es inaceptable
2) tener miedo a la presión familiar o al síndrome “qué dirá la gente”
3) No querer que la niña regrese y se siente en casa
4) miedo al síndrome de “quién se casará contigo una vez que te hayas divorciado”

Por el contrario, en países como Estados Unidos, es muy común obtener un divorcio y no se crea ningún drama a su alrededor. Se considera muy normal.

No diría que cualquiera de los dos escenarios es mejor que el otro. Si bien su felicidad es de suma importancia, uno debe darse cuenta de si el tema en cuestión es digno de divorciarse. Se deben probar y probar otras alternativas como la terapia antes de derivar en esa decisión final. Porque la verdad es que rara vez encontrarás a alguien con quien nunca tendrás problemas.

Habiendo dicho eso, tampoco necesita estar con alguien que está haciendo su vida miserable cada día. Por lo tanto, en mi opinión, considerar el divorcio como bueno o malo es muy relativo a su situación personal y usted debe ser su único juez.

Answer 3

Tu pregunta tiene dos partes. “Malo” e “inmoral”.

Tomando el adjetivo “inmoral” primero.
Bueno, no sé de otras culturas, pero en la India el divorcio es considerado inmoral, especialmente por la gente de la vieja escuela. Podrían ser tus padres o cualquier persona mayor o incluso cualquier persona de la generación más joven. Se trata de tener un proceso de pensamiento ortodoxo que dice que el hombre y la mujer deben permanecer unidos sin importar qué, incluso si uno o ambos son infelices.

Según ellos, como señaló Nanika Sahal Sood, el matrimonio es el objetivo final de la vida . Si no te casas a cierta edad, comienzan a cuestionar que hay algo mal con esta persona. Del mismo modo, si te divorcias, en la sociedad india se culpa mucho a la chica y la vuelve a “mayka “. Incluso se plantearon / plantearon preguntas sobre el chico (aunque no tanto), pero sí, ya no es un soltero elegible . Y esto sucede no solo en la India sino también en el exterior. Una persona siempre cuestionaría “¿Por qué se rompió el matrimonio anterior? ¿Qué pasaría si también sucediera esta vez?”

Sin embargo, de acuerdo con el nuevo proceso de pensamiento escolar (que podría involucrar tanto a los ancianos como a las generaciones más jóvenes), el divorcio todavía se considera algo malo, pero definitivamente no es inmoral .

¿Por qué es malo el divorcio y cuándo? + Mi opinion

Como dijo Anónimo,
“¿Qué pasa con los niños? Gran parte del divorcio termina en peleas, no queremos que las generaciones futuras tengan una infancia tremenda, ¿verdad?”

Entonces, por una cosa, ese punto lo hace malo. Junto a ese,

Tomemos dos casos.
1) El chico / chica quiere pasar la vida con alguien (no necesariamente el matrimonio, también podría ser una relación de pareja).
2) El chico / chica está feliz y contento con su vida. No necesita una mujer / hombre en su vida.

Supuesto: Aquí no estoy tomando en cuenta el hecho de que hay presión por parte de los padres y la sociedad.

Ahora, una persona puede estar en dos estados finales: ya sea con alguien (matrimonio o relación personal) o ser soltera (divorciada).

1) Bueno, en este escenario, la persona está en equilibrio (feliz y satisfecha) cuando está con otra persona. Así que ciertamente un escenario como el divorcio no lo hace feliz. Si la persona es feliz cuando está casada en lugar de estar sola, sería mejor que su estado final no sea divorciado y, por lo tanto, el divorcio sea malo para ella. En el caso de vivir en una relación no hay punto de divorcio, así que vamos a deshacernos de él.

Él / Ella podría volver a casarse después del divorcio y ser feliz. Pero entonces no es el divorcio sino el matrimonio que lo está haciendo feliz.

De ahí que en este caso el divorcio sea algo malo. No hace feliz a la persona.

2) En este caso, la persona es feliz cuando está sola. En este caso él / ella no debería haberse casado en primer lugar. Pero esta es la India y supongamos que se obligó a casarse con alguien con quien no se hizo compatible más adelante.

“La persona debería haber tomado una decisión sabiamente antes y haber realizado una investigación exhaustiva”. Sí, debería haberlo hecho, pero por alguna razón, supongamos que no resultó bien y ahora quieren divorciarse.

En este caso está perfectamente bien divorciarse. La gente de la vieja escuela dirá que es inmoral, que es malo. A la nueva escuela no le importará si saben que no fue un buen matrimonio (pero, por supuesto, hablarán. El divorcio es un tema de chismes y la gente hablará de usted. Algunos en su cara, algunos detrás y necesitan no necesariamente ser bueno). Sin embargo, aquí también existe la posibilidad de que si hay niños, esto afectará su futuro. En ese caso, el divorcio sería algo malo. En caso de que no haya hijos, el divorcio no debe considerarse algo malo.

Supuse que la presión de los padres y la sociedad no está detrás. Si tomamos eso también en consideración, lo presionarían para que continúe el matrimonio sin importar qué. Por lo tanto, su decisión debe ser la amalgama de esa presión y su elección personal. El divorcio sería algo malo en este caso , al menos en los ojos de la sociedad y los padres, pero si eres feliz, no es malo para ti

Answer 4

El divorcio no es malo. La opresión o ser irresponsable es malo.

La Sociedad creó la institución del matrimonio por muchas razones, entre ellas:
– proporcionar a las mujeres en sociedades como la India históricamente las mujeres no eran financieramente independientes
– Cuidando a los niños.
– Manejo de la propiedad de una generación a otra sin mucha lucha o derramamiento de sangre

En una sociedad estructurada, se espera que cada individuo juegue un papel y no elija su propio camino, ya que crea ondas que otros no quieren manejar. Por eso la sociedad lo considera inmoral.

Aquí hay una historia interesante sobre la hipocresía de la sociedad en este asunto.

Cuando decidí divorciarme, mi pronto para ser ex esposa convocó a una reunión de mí y mi padre con los ancianos de la sociedad para convencerme de lo contrario. Esto es lo que pasó:
– ella comenzó acusándome de tener asuntos (que yo no tenía)
– ella me acusó de ser irresponsable, aunque le di un enorme departamento, un auto y una gran cantidad incluso antes de solicitar el divorcio
– No tomé nada de este drama de culpa y me mantuve firme en mi decisión de divorciarme.
– una vez que se dieron cuenta de que sus técnicas de culpa no funcionaban, cambiaron a suplicar sutilmente
– dijeron ‘Puedes hacer lo que quieras afuera, solo ven y quédate en casa’
– Básicamente, decían: “No nos importa si tienes asuntos, siempre y cuando te cases y cumplas con tu deber sin irte”.

Me dijo claramente que a la sociedad no le importa la felicidad individual, sino simplemente mantener un orden.

Por otra parte, el matrimonio tiene que ver con la seguridad y la protección y casi con el amor y la realización personal. Dado que a menudo un cónyuge se resistiría al intento de otro para perseguir cualquier cosa que crea una amenaza percibida para el orden de las cosas. Sea un esposo que quiera ser empresario o una esposa que quiera trabajar y desarrollar una carrera.

Siento que cada persona debe ser libre de seguir su noción de felicidad y hacerlo con responsabilidad. La responsabilidad puede estar relacionada con el apoyo financiero en algunos casos, pero seguramente no debería significar permanecer en un matrimonio asfixiante cuyo único propósito es mantener las fachadas extrenales.

PD: ¡Incluso Gautama buddha dejó a su esposa por perseguir la autorrealización!

Answer 5

Divorcio !! Aquí en la cultura india se considera un PECADO, nunca entiendo por qué, pero lo consideran. Si vieron a una persona divorciada burlándose y los comentarios son bastante comunes, creo que esa es la razón por la que pocos de nosotros aceptamos vivir con nuestro compañero hasta la muerte, aunque nunca seamos felices el uno con el otro, ese tipo de vida no es más que la esclavitud que no puedes respirar. la relación es asfixiante y le ocultas tus cosas, él las esconde de ti … no es así como funciona la relación … si quieres seguir adelante … de lo que definitivamente necesitas moverte. No le des una mierda a la sociedad, solo piense en dónde puede encontrar el verdadero amor … Warmth … La sociedad es la piedra más grande … siempre le sugieren estar en la relación, solo sabemos cuánto intentamos relacionar con la química de nuestra pareja … ¡Así que una sugerencia para todos los lectores convive con quien realmente amas! Una ceremonia religiosa que nunca definirá tu destino ……. # Freedom # indipendent # LovE # Beforemidnight # beforesunrise # BeforeSunset !!!

Answer 6

Al principio, si sales mucho, dirás “un buen divorcio es mejor que un mal matrimonio”. así que ahora la gente describe el matrimonio malo de manera diferente. Desde mi punto de vista, el matrimonio malo es como que la pareja es extremadamente abusiva o no tiene ninguna responsabilidad para con la familia. Pero ahora es una era de “divorcio sin culpa”, lo cual es cómico en esta ley asunto extra matrimonial no es culpa en el matrimonio !!!, por esta ley, usted puede divorciarse de su pareja por cualquier motivo y hacer que su lógica de divorcio sea válida por los llamados izquierdistas liberales. Pero la materia ahora es mucho divorciarse por “diferencias irreconciliables, caídas de amor, separados unos de otros ‘, estos son todos lógica de mierda, en realidad en realidad estás aburrido de tu pareja y el matrimonio. Las diferencias pueden reducirse, el amor puede recrearse si lo intentas, porque una vez has amado a tu cónyuge, el amor nunca disminuye, solo se esconde en alguna parte por el tiempo, solo necesita una pequeña iniciación para encontrarlo nuevamente, solo tiene que trabajar en su matrimonio, pero ahora el divorcio es fácil, la gente es impaciente, les importa menos que antes sus hijos, siempre ven una agitación En el matrimonio intentan encontrar lo fácil. escapar, como resultado se vuelven a casar, nuevamente se divorcian, el segundo matrimonio es 1.5 veces más alto que el primer matrimonio, en realidad, hoy en día, las personas no pueden aceptar que la vida tenga algunas brechas, tenemos que aceptarla y trabajar para no encontrar nuevas Una o nueva experiencia. Una vez más, caen en grandes brechas. Una cosa que la gente nunca entiende es que la libertad no es la felicidad, es parte de la felicidad, ya que las brechas también son parte de nuestra vida y felicidad. del entorno social y financiero, y se desvía con más frecuencia, porque un niño siempre es bueno con su padre biológico cariñoso, no por separado. Las personas a menudo anulan sus largos matrimonios al llamarlo un error, ¿un error serio? ¿Ese error les da hijos? ¿Y una familia sigue siendo un error? La gente interpreta los valores familiares y matrimoniales de una manera muy equivocada para terminarlo, eso es un mal fenómeno para la sociedad. Intenta conocer a tu antiguo compañero de una manera nueva en lugar de encontrar una nueva. Te aburres. debería ser una golosina Por lo tanto, no el matrimonio es la causa de su aburrimiento, porque si la relación de 30 años no lo obliga a aprender estabilidad, entonces ¿cómo lo aprenderá en esta nueva edad en una nueva relación? Ahora los niños tampoco mantienen contacto después de los 18 años, por lo que lo harán. la casa del padre, la casa de la madre, la casa de la abuela paterna, la casa de la casa de la abuela paterna, la casa de la abuela materna, la casa de la abuela materna, todos están divorciados y separados, al confundirse con estos, no mantienen contacto con nadie, solo se enfocan en los suyos. La vida, por lo que la unión familiar se agrava día a día.

Answer 7

La OMI es un verdadero signo de mentalidad / tradición ortodoxa cuando las personas desprecian el divorcio e incluso las relaciones personales. Para ellos, la institución no viviente del matrimonio adquiere mayor importancia que la comodidad de las personas involucradas.

Answer 8

Se considera una cosa mala e inmoral por fanáticos religiosos y otras personas de mente estrecha. Atribuye esa consideración a la mentalidad estrecha y la ignorancia.

Answer 9

La sociedad del juicio lo hace así. En realidad ya no. Es más frecuente y común y la gente ha aprendido a tomarlo con calma.

Answer 10

Debido a que los funcionarios religiosos, con suerte a petición suya, pero desafortunadamente no siempre, decretaron ante Dios que debe tener relaciones sexuales solo con su pareja. Para obtener un divorcio, usted está violando ese acuerdo con Dios. ¿Cómo te atreves a suspender y romper ese pacto de Dios? Vas directo al infierno !! Simplemente no podemos dejar que tomes tu vida sexual en tus propias manos. ¿A qué vendría este mundo?

Regreso a la tierra: la gente comete errores. La gente cambia. Propongo que debería ser más difícil casarse y más fácil divorciarse.

Answer 11

¿Qué pasa con los niños? Muchos de los divorcios terminan en peleas, no queremos que las generaciones futuras tengan una infancia trucamática, ¿verdad? Por lo general, es pacífico si te quedas con una persona de por vida. Si dices que no coincide contigo, eso significa que quizás fuiste demasiado rápido en tu relación.