¿En qué medida es razonablemente justo que una esposa divorciada obtenga la misma proporción de propiedades?

Answer 1

Esta pregunta parece específica de la cultura. (No estoy seguro de qué cultura, pero tal vez el que pregunta pueda aclarar)

• No hay dotes en Noruega, ni en Alemania.
• No hay diferencia entre mis deberes domésticos y mis esposas, ambos hacemos una cantidad similar de tales deberes.
• No hay diferencia entre mi ingreso y el de mi esposa, ganamos una cantidad similar de dinero trabajando.

Estas no son “cosas raras”, esto describe la norma aquí. Es cierto que, en promedio, los hombres ganan un poco más mientras que las mujeres hacen un poco más las tareas domésticas, pero la diferencia es pequeña. (como 10%)

Si una pareja se divorcia aquí, solo dividen esa parte de su riqueza que se ha acumulado en el matrimonio. Cualquiera que sea la propiedad de los dos antes de casarse, todavía es propiedad de esa persona.

Ejemplo:

• En el momento del matrimonio, un hombre es dueño de una casa y medio millón de personas en efectivo.
• La mujer posee solo 100K nok en efectivo.
• Cuando se divorcian una década después, la casa aún es de su propiedad y ahora tienen una riqueza combinada de 1 millón en efectivo.

Esto se dividiría de la siguiente manera:

• El hombre consigue la casa (lo tuvo todo el tiempo)
• El hombre recibe medio millón de efectivo que siempre tuvo
• La mujer recibe 100K en efectivo que siempre tuvo.
• Los 400K restantes en efectivo se dividen en partes iguales entre los dos, ya que esta es la riqueza que se creó en los años en que se casaron.

Creo que esto es justo. Si alguien era rico, antes de casarte con ellos, no veo razón para que obtengas la mitad de esa riqueza.

Answer 2

Pero, por supuesto, las tareas domésticas de la esposa son financieras. Carecer de una esposa, costaría mucho a un hombre por esos servicios. Y al carecer de un marido, una mujer podría seguir avanzando hacia empleadores que podrían proporcionar mejor. En lugar de comprar los servicios, un hombre toma a una esposa no empleada tanto como un socio comercial, asumiendo el riesgo de que es tan probable que fracase como de hacerlo excepcionalmente bien, y ambos compartiendo los beneficios.

Y es posible que desee evitar abogar por la persona que gana el dinero manteniendo el dinero, ya que los tiempos definitivamente están cambiando y sus “cosas raras” ya no son raras en partes de la economía global. En los Estados Unidos ahora, en el 40% de los hogares con hijos, la esposa supera a su esposo. Y en la última recesión, más hombres que mujeres quedaron sin trabajo.

Answer 3

Creo que puedes estar pensando en un puente, que es el dinero pagado por el novio o sus padres a los padres de la novia por el privilegio de casarse con ella.

Una dote se entiende generalmente como la distribución de la propiedad parental a una hija en su matrimonio en lugar de después de que sus padres mueren. Su propósito es apoyarla en la viudez y / o sus hijos e hijas.

Dower, por otro lado, es propiedad que el novio o su familia entregan a la novia misma o a su familia, que permanece en su propiedad y control independientemente de lo que suceda con el matrimonio en el ínterin.

Lo que suceda con cualquiera de estos en caso de divorcio en una cultura determinada depende en gran medida de la cultura en cuestión, pero generalmente se explica en sus leyes de relaciones domésticas.

La forma en que se divide la propiedad en caso de divorcio varía considerablemente según la jurisdicción, y no existe nada que sea justo fuera del contexto cultural. Muchos lectores de Quora leerán tu pregunta, no tienen idea de qué estás hablando y pensarán que eres un troll.

En general, surgen problemas cuando 1) la pareja se muda a un lugar donde los supuestos básicos son diferentes; o 2) los supuestos dentro de una cultura cambian durante el matrimonio. Los problemas comunes en los EE. UU. Y Europa generalmente tienen que ver con la división de los bienes acumulados durante el matrimonio, que se considera que pertenece a ambas partes independientemente de su papel durante el matrimonio.

En la situación descrita por el usuario de Quora, en muchos países el aumento en el valor de la casa que el hombre poseía antes del matrimonio y el dinero que ambos poseían antes del matrimonio, por ejemplo, si alguno, probablemente se dividiría como corresponde, por así decirlo “al matrimonio”. Como lo haría cualquier deuda así acumulada.

Answer 4

Mi licencia para ejercer la abogacía en el estado de Georgia es actual …

Answer 5

El lenguaje simplemente modela la vida y las ideas, es una derivación, una simplificación. El matrimonio es una versión simplificada de un proceso biológico que resulta en la continuidad de la vida. Del mismo modo, Property is es una versión simplificada y simplificada de Respect, una cualidad que se ha considerado esencial para el mantenimiento de la civilización.

Podemos prescindir del matrimonio y la propiedad, y estas de hecho toman diferentes formas en diferentes culturas, pero no podemos prescindir de las cosas que representan, que pueden considerarse esenciales, incorporadas en el ADN humano.

Ahora, para que la ley funcione debe ser abierta y razonable. La división de bienes por igual es simplemente un reconocimiento legal de que, en el acto de unión física y espiritual, dos personas se comprometen entre sí al 100% en equidad, esto debe ser asumido, de lo contrario, la Ley aprobaría la asimetría, es decir, la violación, el engaño o la coacción. .

Esta suposición básica de equidad solo puede ser un punto de partida para un buen matrimonio, pero en el caso de una ruptura de relaciones, una de las partes a menudo puede argumentar que la otra engañó a lo que se supone que es un compromiso mutuo e igualitario, y por lo tanto debería Asumir más responsabilidad por las consecuencias de la separación. Naturalmente, la expresión de esto podría estar en la división de la propiedad, pero podría ser cuidado de niños, una verdadera admisión de culpabilidad u otras responsabilidades, ¿quién sabe a qué se dedica la gente?

A lo largo de los años, a través de argumentos, precedentes, factores económicos y creencias religiosas, se acumulan diferentes costumbres sociales en torno al matrimonio. Puede llegar un momento en que estas prácticas se vuelvan insostenibles en el pensamiento actual o en los entornos sociales.

Puede ser que el momento en que las mujeres son consideradas como inferiores, o como la propiedad pasa, y las mujeres se vean como personas completas por derecho propio. Como hombre me arrepiento de esto, el ser humano en mí lo ve como inteligente, económicamente ventajoso y justo, y la mujer en mí se regocija absolutamente … ¡sobre el tiempo también lo dice!

Answer 6

• ¿Podrías haber mantenido ese trabajo bien pagado si no tuvieras a otra persona ayudando con el trabajo en la casa? ¿Realmente has realizado este trabajo? Si no lo has hecho, es probable que subestimes la cantidad de trabajo que es.
• Quizás ella podría haber tenido un trabajo mejor pagado si no se hubiera casado contigo.
• A menudo, la mujer tiene la custodia de los niños y necesita poder mantenerlos. ¿Quieres que tus hijos sufran?
• La esclavitud está prohibida en todos los países civilizados. Usted no la posee, no importa cuánto pagó.

Answer 7

No es raro que una mujer gane más que su marido. Yo gano mas que mi novio

No haré que nadie me pague una dote, eso simplemente ya no sucede en la mayoría de los países.

Imagínese si la mujer no fuera su esposa, pero cumplió con todos estos deberes como ‘ayuda contratada’. Ella habría sido pagada. En el caso de un matrimonio, el pago está en la vida que su esposo le promete ganando dinero. Durante un divorcio, el hombre tiene que pagar a la mujer por la vida que está perdiendo, por la pérdida de las perspectivas de carrera que tiene si renunciaba a su trabajo para criar hijos.

No siempre es correcto que la mujer reciba tanto, pero a menudo lo es, esto se basa en mi experiencia de familiares que se divorciaron, incluidos mis propios padres.

Answer 8

Claramente usted es de un país diferente, pero voy a tomar una oportunidad.

No le pagaste una dote a tu esposa. Se lo pagaste a tu suegro, ¿verdad? Y no le pagaste por su hija, le pagaste por la aprobación de tu matrimonio. Así que no la compraste, sobornaste a su padre para que te permitiera casarte con ella. Así es como lo entiendo, de todos modos.

La distribución de los activos será el pago por el trabajo que hizo y le permitió irse y ganar dinero todos los días, en lugar de cuidar la casa. Probablemente ambos decidieron cómo se dividiría el trabajo de mantener un hogar, y lo hicieron con pleno conocimiento de cómo se distribuirían los bienes en caso de divorcio. Así que no empieces a quejarte de eso ahora.

Answer 9

Porque en el ojo de la iglesia y de la ley, los 2 se convierten en uno, y todas las deudas y activos se agrupan, por lo que cuando se divorcian, simplemente comienzan dividiendo todos los activos (y la deuda) por la mitad.

Encontrará un incidente ocasional en el que la esposa maximiza las tarjetas de crédito, no las paga, y legalmente el hombre ahora es responsable de la deuda porque ella se niega a pagar. Dependiendo del estado, el nombre del hombre puede o no debe estar en la cuenta de la tarjeta de crédito para ser responsable de toda la deuda. Si el hombre se niega a pagar la tarjeta de crédito de la esposa, su crédito también se arruina.

Luego encuentra otros casos en los que el hombre está tan enfurecido que tiene que pagar los “servicios de esposas” en el divorcio (al entregar la mitad de los activos) que llenará su auto con cemento, o literalmente cortará la casa por la mitad.

Una madre que se queda en casa y obtiene la mitad de los bienes en un divorcio básicamente dice que las mujeres no pueden cuidarse a sí mismas, necesitan la ayuda de un hombre y son niños indefensos, lo que me parece especialmente ofensivo. Las mujeres pueden necesitar algunos años de pensión alimenticia para recuperarse, pero una vida de $ 10 millones al año es ridícula. (Este es un caso razonable para personas muy ricas como las estrellas de cine.)

El divorcio es malo para todos, no es bonito. Pero a veces no puedes resolverlo y debes divorciarte.

Answer 10

¿A qué país te refieres? La dote, dueña de la dama, la mujer hace más de lo que su marido es una rareza, ¿existen todavía estas cosas en la vida o estás troleando? Incluso aquí en Europa del Este, que es en muchos aspectos al revés, se trata de ingresos iguales para hombres y mujeres hasta que el parto sea una norma aceptada. Después de que la mujer da a luz, su carrera se acentúa de alguna manera y sí, después de eso, normalmente el ingreso es más bajo, y probablemente siempre lo sea, pero dado que es su hijo común, es normal que un esposo pague su parte por eso, al perder la misma proporción. de la propiedad en caso de divorcio.

Answer 11

Este es uno de esos casos raros en los que me doy cuenta de que si alguna vez me divorciaría, terminaría pagándole a mi esposo la manutención (es decir, pagándole a él para que viva bien durante el resto de su vida), y este pensamiento se está calentando. hasta mi corazon Sí, lo tomaré miles de veces después de haber sido comprado con una dote, que se espera que se quede atascado en casa, y que se piense que es una persona incapacitada para el éxito profesional.

Para el OP – hombre, necesitas salir más. Tanto física como mentalmente.

Answer 12

A2A.

En absoluto injusto. Simplemente retire a la esposa de la vida de su esposo y él aprenderá cuán importante ha sido su existencia en su vida, tanto financiera como moralmente. Ella merece la misma participación, ya que ha estado apoyando a su esposo con sus obligaciones durante el tiempo que permanecieron juntos.

PERO PERO PERO si ella no es una buena esposa de la naturaleza como se esperaba, no merece la parte.

Answer 13

“el hombre pagó una dote” NO es universal, creo que en la mayoría de las culturas no es así (al menos, al menos). Cuando mis padres se casaron en los años treinta, mi padre no pagó una dote, yo tampoco lo hice en los años setenta (en las Indias Orientales Holandesas y en los Países Bajos).
Si quiere tener eso en cuenta, tal vez reste la dote de la suma que se va a dividir, pero eso pondría a la mujer en una gran desventaja ya que su familia no estaría dispuesta a darle ese dinero para vivir. desde.

Answer 14

El matrimonio debe ser entre iguales. Entonces, si usted firma un contrato matrimonial, al menos en los Estados Unidos, cada uno posee el 50%.

Así es la vida; sonreír y aguantar. No vas a cambiarlo. Y la próxima vez, piensa en un acuerdo prenupcial.

Answer 15

Esta respuesta no es un sustituto del consejo médico profesional …

Answer 16

No es justo. El hombre gana su dinero. Si la propiedad se gana después de que él se casa, entonces la esposa debería tener una parte, ya que ella ha hecho su parte en ella. Pero si la propiedad es ancestral, ella no tiene ningún derecho sobre ella.