¿La mayoría de las parejas divorciadas contemporáneas obtienen la custodia conjunta de sus hijos? ¿Eso significa que nadie paga la manutención de los hijos y que dividen el tiempo entre los padres 50/50?

Answer 1

Haces 3 preguntas. Aquí hay 3 respuestas:
1. El censo de los EE. UU. Tiene datos recientes sobre los padres con custodia, y la mayoría de los niños divorciados son atendidos por sus madres. Sin embargo, no hay una forma acordada de clasificar a una pareja como “moderna”. Sin embargo, la legislación en los Estados Unidos es ciega al género. Si ambos padres están dispuestos y son capaces, y no hay circunstancias especiales para el niño (cárcel, DV, necesidades especiales), ambos padres tendrán la custodia.

2. La custodia conjunta no significa que no haya manutención de menores. La fórmula para calcular la manutención de los hijos requiere varias aportaciones: tiempo compartido de los padres, ingresos brutos para ambos padres, pensión alimenticia, número total de hijos, etc. Las fórmulas no son sencillas, pero supongo correctamente que no existe la manutención de los hijos si ambos padres realizan casi el La misma cantidad de dinero en un año y tiene un tiempo compartido de 50/50.

3. El tiempo compartido depende de las circunstancias. Si los padres viven cerca, están dispuestos y son capaces, y no hay circunstancias especiales, es común un tiempo compartido de 50/50. Hay muchos horarios 50/50, cada uno para una situación diferente.

Hable con un terapeuta familiar o un mediador de custodia. Tienen muchos conocimientos y pueden ayudarlo a navegar este tema altamente emocional.

Answer 2

Eso es exactamente lo que debería significar en la mayoría de los casos.

En ciertos casos, cuando uno de los padres se quedó en casa con los niños y no tiene una carrera activa, será difícil para los padres encontrar una manera de apoyar plenamente a su familia, y en ese caso, la manutención de los hijos es útil porque es necesario proporcionarles a los niños. para.

La manutención de niños es PROPORCIONAR A LOS NIÑOS. No se asume automáticamente que quien recibe a los hijos también recibe automáticamente un pago en efectivo cada mes.

La manutención de los hijos es principalmente emocional y mental. He visto demasiados casos en los que al padre de los hijos no se le permite brindar ese tipo de apoyo, pero se le exige que rompa su banco para pagar a una mujer que gana mucho dinero y ya se ha vuelto a casar. ¿Cómo tiene eso CUALQUIER sentido para CUALQUIERA SANE?

Antes de que el padre de mi hijo se retirara de nuestras vidas, fui más allá para ayudarlo a mantener a su hijo. Estaba desempleado la mitad del tiempo, pero nunca quise la manutención de niños. Hizo menos que yo, y siempre estuvo dispuesto a ser padre de nuestro hijo. Puede que no haya sido exactamente como lo quería, pero no soy yo, es él. Esa es su relación, y su apoyo. Cuando inscribí a nuestro hijo en la guardería, y el costo era demasiado alto para que yo lo manejara yo mismo, él dividió el costo conmigo sin problema. Eso se llama co-paternidad efectiva.

La manutención infantil es para los padres que no desean ser un apoyo activo en la vida de sus hijos. No puedes simplemente hacer un bebé y pasear por el gran azul salvaje pensando que alguien más pagará por tu descendencia.

La pensión alimenticia también es para ayudar a la persona que no es la ganadora del pan a ponerse de pie después de un divorcio.

Cómo nos hemos alejado tanto de esto me hace volar la mente.

Answer 3

Depende de la jurisdicción exactamente qué tipo de preferencia / presunción dará el tribunal a los padres que se divorcian. Por lo que sé, ninguna jurisdicción tiene un sesgo legalmente codificado para las madres o los padres, sin embargo, algunas jurisdicciones expresan una preferencia por otorgar a los padres la custodia compartida (también llamada “toma de decisiones legales”) y / o un tiempo de crianza igualitario (también llamado ” visitación”). La custodia y el tiempo de crianza son conceptos distintos. La custodia generalmente se refiere a la forma en que se toman las decisiones importantes para los niños. El tiempo de crianza es el horario en que los niños están con cada padre.

Creo que todas las demás cosas son iguales entre dos padres aptos, siempre es en el mejor interés de un niño tener custodia compartida y tiempo de crianza igual o casi igual y es por eso que muchas jurisdicciones expresan esta preferencia en sus leyes. Por supuesto, las circunstancias y el comportamiento de los padres a menudo hacen que uno o ambos sean inviables, y en esos casos, el tribunal debe emitir diferentes órdenes.

La manutención de los hijos es un asunto diferente. En mi jurisdicción, la pensión alimenticia se calcula de acuerdo con el ingreso de los padres, los costos del cuidado y seguro infantil y cualquier ayuda que los padres estén pagando por otros niños que no son comunes a las partes. Debido a esto, una gran disparidad de ingresos entre los padres dará un premio sustancial de manutención infantil al padre con ingresos menores, incluso con el mismo tiempo de crianza. Esto ayuda a un padre con ingresos bajos a mantener el estilo de vida que el niño puede estar acostumbrado a vivir con el otro padre.

Esta respuesta no es un sustituto para el asesoramiento legal profesional. Esta respuesta no crea una relación abogado-cliente, ni es una solicitud para ofrecer asesoramiento legal. Si ignora esta advertencia y transmite información confidencial en un mensaje privado o comentario, no es su obligación mantener la confidencialidad de la información o renunciar a la representación en contra de sus intereses. Busque el consejo de un abogado con licencia en la jurisdicción apropiada antes de tomar cualquier acción que pueda afectar sus derechos. Si cree que tiene un reclamo contra alguien, consulte a un abogado de inmediato, de lo contrario, existe el riesgo de que el tiempo asignado para presentar su reclamo pueda expirar. Los usuarios de Quora que responden a preguntas legales son beneficiarios terceros con ciertos derechos según los Términos de servicio de Quora ( http://www.quora.com/about/tos ).

Answer 4

En Ontario, Canadá, la respuesta es indiscutiblemente ¡ABSOLUTAMENTE NO!

Sí, la redacción de los diversos estatutos relevantes es, en efecto, neutral con respecto al género.

Sin embargo, las personas que trabajan dentro de la Industria del Divorcio, y dentro de las Industrias de Servicios Sociales y Agravios de Género que orbitan a su alrededor, así como a los burócratas a los que todos están obligados, tienen una disposición ridícula y viciosamente de género.

En el 99,999% de los casos, la custodia y el apoyo están determinados por la anatomía de la región de la ingle de los padres, y por ninguna otra cosa, especialmente no por los “mejores intereses de estos niños”.

Answer 5

En Nevada, los tribunales han comenzado a reconocer que “el mejor padre es ambos padres”.

La pensión alimenticia se calcula tomando un porcentaje del ingreso mensual bruto de los padres sin custodia. El porcentaje varía dependiendo de cuántos niños estén involucrados.

Con la custodia física primaria, este padre con custodia recibe la manutención de los hijos del padre sin custodia.

En situaciones de custodia física conjunta, se calcula el porcentaje apropiado de los ingresos de ambos padres, y la cantidad más alta se compensa con la menor. El padre que obtiene el ingreso más alto paga la cantidad reducida de manutención infantil al padre de menor ingreso. De esta manera, la manutención infantil es a menudo mucho más suave. Mientras tenía la custodia física conjunta, la cantidad oscilaba entre $ 300 y $ 75.

Answer 6

Cada estado tiene leyes diferentes.

En Texas, donde vivo la administración conjunta, se presume la nave. Es raro obtener la custodia exclusiva.

Pero la legislatura de Texas tiene leyes que no se cumplen en el acuerdo 50/50. Hay una orden de posesión estándar y una orden de posesión estándar expandida. No significa que nadie pague la manutención de los hijos. Se espera que ambos padres brinden apoyo a sus hijos.

Por supuesto, yo medie a tiempo completo en Texas. A menudo hago una división del 50/50 del cuidado de los niños con derechos y deberes liberales para delinear la toma de decisiones para los niños. Miramos cuáles son las necesidades de los niños y luego intentamos descubrir cómo lograr sus metas para ellos. Es mucho más creativo y divertido que ir a la corte y ver a un juez. Un juez debe seguir las leyes del estado de Texas, pero como mediador puedo ser más creativo.