¿Es legal que un ministro, sacerdote, rabino, sufi o pastor se niegue a oficiar una boda gay, incluso si tiene licencia para celebrar matrimonios en un estado con matrimonio legal entre personas del mismo sexo?

Sí. Por supuesto que es legal. La licencia específica que el estado otorga a las figuras religiosas se hace para permitirles casarse con personas según los términos que aceptan su religión. Un sacerdote católico no se casará con dos no católicos. ¿No están violando la ley?

No claro que no. Tienes acceso a muchos oficiantes y si no eres miembro de esa religión, entonces no hay razón para pensar que una religión específica te sirva. Al igual que a una mezquita, se le permite discriminar a las mujeres (las mujeres no pueden convertirse en imanes de la mayoría de las mezquitas); al igual que algunas religiones no permiten que los africanos se unan (movimientos de identidad), las religiones están exentas de las normas sobre discriminación.

Sí, es legal , debido a lo que Jefferson llamó el “muro de separación entre la iglesia y el estado”. Es por eso que, cuando mi cónyuge y yo nos casamos, hubo dos ceremonias: una firma breve y atestiguada de formularios que podría haber realizado cualquier juez de paz, y la parte que sucedió en la iglesia con la música y los versículos bíblicos, Velos y floristas. En lo que respecta al estado, solo uno de ellos tenía algún significado legal y no era el que tenía pétalos de flores. Tal como sucedió, el mismo ministro de la iglesia ofició en ambos porque queríamos que los amigos y las relaciones tuvieran la familiaridad reconfortante de un servicio tradicional de bodas en la iglesia, y el ministro estuvo feliz de obligarlo por una pequeña tarifa.

Sin embargo, si realmente hubiera querido impresionar a mis parientes católicos, mi futura esposa y yo podríamos haber ido a la iglesia católica local y exigir que el sacerdote se casara con nosotros por la tarifa habitual. Y como…

  • ninguno de nosotros practicaba católicos en buena posición,
  • Mi prometida no era católica de ningún tipo.
  • habíamos estado ‘viviendo en pecado’ desde después del compromiso secreto
  • teníamos toda la intención de usar métodos anticonceptivos después de casarnos; y
  • No hay intención de criar hijos en La Iglesia Católica.

… él habría estado perfectamente en su derecho de rehusarse a casarnos con nosotros por cualquiera de esas cosas.

Aquí es donde entra en juego el muro de separación. La constitución de los Estados Unidos ha llegado a un acuerdo con ese sacerdote, el rabino local, la señora que se casó con nosotros y con todas las demás instituciones religiosas del país. Dice, en efecto, que “a cambio de que nos mantengamos al margen de su negocio y de no tomar partido por la religión de quién es mejor, como solía ocurrir en países como Inglaterra y Francia que tenían una religión oficial del estado, tiene que prometer mantente fuera de lo nuestro “.

Entonces, el sacerdote católico puede exigir que demostremos ser buenos católicos antes de que él acepte realizar la ceremonia. A cambio, el gobierno no le permite extender la ley canónica de la iglesia a sus libros de leyes y no está obligado a seguir las leyes de la iglesia católica, o hacer que todos los ciudadanos no católicos hagan lo mismo. Lo mismo ocurre con el judaísmo, el hinduismo, el rastafarianismo o cualquier otro ismo, incluido el ateísmo.

Sí.

Si quieres una ceremonia religiosa, entonces siento un poco de pena que apoyes una religión que no te apoya. Pero no están obligados a casarse contigo. Está en contra de sus creencias religiosas.

Un matrimonio legalmente reconocido no necesita ninguna participación de la iglesia.

Vivo en WA. El florista no hizo nada ilegal. Una empresa tiene derecho a rechazar el servicio. Pero, no tienen el derecho de exigir que las personas aprueben su intolerancia. Entonces, básicamente se vieron obligados a cerrar debido a la reacción del público. Eso es lo que sucede cuando le dices a todos que eres un imbécil gigante. Dicen “está bien, vete a la mierda en otra parte”.

Bigot es una palabra que se lanza bastante alrededor en estos días. Personalmente, creo que cualquier persona que se suscriba de todo corazón a la Biblia (es decir, la mayoría de los pastores, si no están engañando a sus feligreses) es probable que tenga algunas opiniones intolerantes. El truco es revisarlos en la puerta, porque al resto de nosotros no nos importa sufrir fanatismo. En la iglesia o en casa, pueden decir lo que quieran. Y casarse o no casarse con quien quieran. Parte de la libertad religiosa y la libertad de expresión es dejar que los imbéciles hablen su parte también.

No. (Tal vez) en Irlanda

Hace unos años, vivía en Irlanda y estaban aprobando la Ley de asociaciones civiles, que fue la precursora de que los homosexuales y las lesbianas obtuvieran los derechos de matrimonio.

La iglesia protestante a la que asistía expresó preocupación de que el pastor que era un celebrante del matrimonio tendría que registrar asociaciones civiles de acuerdo con la Ley de registro civil de 2004, incluso si se oponían a ella.

Dicho esto, no conozco el resultado final de la ley, especialmente con los cambios legislativos recientes que introdujeron el matrimonio entre personas del mismo sexo en la Constitución irlandesa.

Finalmente, en la Iglesia a la que asisto en Nueva Zelanda, el ministro declaró que pensaba que en el futuro, el matrimonio evolucionaría a lo que tienen en Europa, un Servicio Civil en la Oficina de Registro, junto con un servicio religioso.