Si el aborto es moral, ¿por qué no es infanticidio?

Porque el aborto no tiene NADA que ver con la “vida” del niño, es decir, las emociones y la sensibilidad del niño son irrelevantes.

Esto se debe a que el aborto no es matar al niño, el aborto se niega a salvarlo. No obligamos a las personas a donar sangre y plasma para salvar a los pacientes moribundos.

Entonces, incluso si el niño tiene las mismas emociones que un joven de 20 años, deberíamos legalizar los abortos sin restricciones.

El niño ya no necesita la sangre y los nutrientes del cuerpo de la madre después de que nace. Por lo tanto, no existe una forma legal de quitarle la vida (y con razón). Por lo tanto, debería ser ilegal matar a un niño DESPUÉS del nacimiento.

Es por eso que el infanticidio es ilegal.

¿Qué pasa con los abortos selectivos por sexo? Bueno, ciertamente son una cosa inmoral para hacer. Pero, hay una línea fina entre lo que es MORAL y lo que es LEGAL. Entonces no, no estoy de acuerdo con los abortos selectivos por sexo, pero tampoco creo que deban ser ilegales.

En mi opinión, el aborto nunca puede ser visto como moral si se está utilizando como una forma más de control de la natalidad. Teniendo en cuenta que existen otros métodos que pueden prevenir el embarazo antes de que tenga lugar la concepción, creo que es una forma irresponsable e inmoral de evitar tener hijos.

Sin embargo, en los casos en que la madre tiene algún riesgo para la salud, realmente creo que es una opción médica viable para protegerla. Como tal, veo que el aborto es una decisión moralmente acertada en esos casos. ¿Cómo se puede decir que la vida de la madre vale menos que la vida del feto?

En el caso del infanticidio, nunca hay una situación similar a la que justifica moralmente el acto. Para mí, eso define claramente una línea donde el aborto puede considerarse moral y, sin embargo, el infanticidio no lo es.

Su pregunta se basa en el supuesto de que abortar a un feto es lo mismo que matar a un niño vivo. Esto se basa en el supuesto de que un feto es un niño

No es. Un feto en etapa temprana no tiene un sistema nervioso que pueda sostener una conciencia. Esto no evoluciona hasta alrededor de la semana 20 (5 meses) de embarazo.

El feto no puede sobrevivir fuera de la madre. Hasta el punto en que el feto desarrolla la neural para apoyar la conciencia, el feto es un órgano no sensible dentro de la madre.

Tiene el potencial de convertirse en un ser humano, pero no lo es. Así que eliminarlo es el equivalente a eliminar cualquier otro órgano dentro del cuerpo.

Porque, al igual que cualquier otro precepto moral, es parte de nuestra cultura. Algunas otras culturas consideran bien el infanticidio.

Para explicarlo: la moral occidental a menudo implica el dibujo de líneas, con un cambio de estado binario de un lado a otro. Es difícil pensar en conceptos como “estar vivo” o “tener un alma” como gradientes suaves.

Como padre, puedo decirle que los primeros dos meses de la vida de un bebé aún es un feto. Realmente no hay nada que lo haga un agente moral, aparte del apego extremadamente fuerte que sienten sus padres, y el potencial que tiene para un mayor desarrollo.