Posiblemente el peor trabajo que he tenido fue trabajar como empleado de una tienda de conveniencia. La cadena para la que trabajé me rotó entre varias tiendas diferentes en vecindarios muy diversos. En cada uno, había una radio que sonaba lo suficientemente fuerte como para que los clientes la oyeran, y la elección de la estación fue ordenada por la gerencia de la tienda. En los barrios hispanos, la estación tocaba melodías mexicanas, cerca de una planta de ensamblaje de automóviles, la elección era de país y occidental. Odiaba a ambos, que era solo una de las muchas razones por las que este era un trabajo terrible. La gerencia de la tienda insistió en que tener música popular entre los clientes los impulsaba a comprar más mercadería, y tal vez tenían razón. Si está bien reproducir música que atraiga a más personas a su tienda e influya en que gasten más dinero, creo que está bien reproducir música (o cualquier otra cosa) que desaliente el tráfico de la clientela que no desea. Es una prerrogativa del propietario del negocio, y si no le gusta lo que está haciendo allí, vote con su billetera y cambie su comercio a otro lugar.
¿Se puede justificar la instalación de dispositivos de sonido electrónicos de tono alto para disuadir a los jóvenes de los puntos conflictivos de comportamiento antisocial?
Related Content
¿Es común en Europa que los adolescentes tengan relaciones sexuales en automóviles?
¿Cómo se han asimilado los “mods” a la cultura juvenil estadounidense?
¿Se puede justificar? ¿A quien? Cualquier cosa puede ser justificada a la audiencia correcta, con la motivación correcta.
Aquí hay un argumento de ejemplo:
Lawrence Welk también podría caracterizarse como “incómodamente audible solo para oídos jóvenes”. ¿Diría usted que interpretar a Lawrence Welk en público discrimina injustamente a todos los jóvenes? También podrías hacer el argumento opuesto con Lady Gaga o Justin Bieber.
Otro argumento:
Muchos municipios tienen toques de queda por lo que es ilegal que los jóvenes se encuentren en lugares públicos entre ciertas horas. Si se considera que estas ordenanzas no discriminan injustamente a todos los jóvenes, entonces debería decirse lo mismo para los sistemas de mosquitos.
Por supuesto, podría presentar argumentos convincentes que muestren cómo el uso de estos dispositivos en espacios verdaderamente públicos por parte de organismos gubernamentales es completamente inconstitucional, basado en las enmiendas 5 y 6. En ese caso, el juicio de si el uso de estos dispositivos puede justificarse dependería del sistema legal bajo el cual se rige el espacio público.
Cualquier cosa puede ser “justificada” si se presenta de la manera correcta.
Sin embargo, la eficacia, practicidad y legalidad de tal sistema evitarían su uso a gran escala. Los pocos beneficios que se derivarían de este sistema serían muy compensados por los costosos juicios que se presentarían, el equipo que se dañaría y la cobertura negativa de los medios que esto generaría.
More Interesting
¿Qué habilidades y rasgos necesitaría adquirir para parecerme a Ferris Bueller?
¿Cómo es tener un padre con Asperger?
¿Cómo puedo socializar más fuera de la escuela y hacer más amigos?
¿Dónde debería quedarme en Carmel?
¿Por qué ciertos niños usan la palabra “como” una tonelada?
¿Qué fallas de las generaciones pasadas heredarán de manera realista los jóvenes de hoy?