¿Es la monogamia antinatural?

La mayoría de las preguntas que hacen “¿el comportamiento X no es natural?” Realmente no pueden ser respondidas. La pregunta está mal formada, ya que asume que hay una cosa X que la naturaleza “quiere” y los comportamientos que se desvían de la X no son naturales.

No es tan simple.

Los humanos están adaptados para la flexibilidad y la variabilidad; Podría decirse que es nuestro mayor rasgo de supervivencia, incluso más que nuestros grandes cerebros de primates y nuestros pulgares oponibles. Nos extendemos para llenar cada hábitat disponible en todo el planeta porque somos adaptables. Nos cambiamos para adaptarnos a las necesidades de nuestro entorno.

Somos tan adaptables en nuestro comportamiento social. Formamos sociedades grandes y complejas que son asombrosas en su diversidad. Eso es lo que es “natural” para nosotros: unirnos de muchas maneras diferentes.

La monogamia es natural y la no monogamia es natural, ya que ambas son expresiones de nuestra variabilidad natural.

Un compañero para la vida no parece ser algo que le venga fácilmente a los humanos; No es la norma para nuestro comportamiento sexual. Pero sí sucede. Es parte del rango natural del comportamiento humano. Pero no hay una única estrategia para el apareamiento que sea natural para cada humano individual. En cambio, todo lo que puede decir es que nuestra especie tiene muchas variaciones individuales y emplea muchas estrategias, y eso es lo que es natural para nosotros.

Nunca entiendo lo que quiere decir la gente cuando pregunta si un comportamiento social complejo es “natural” o “no natural”. ¿Significan “está genéticamente programado?” ¿Quieren decir, “es común?” ¿Quieren decir, “es bueno?”

¿Está genéticamente programado? Podemos especular todo el día acerca de las ventajas evolutivas respectivas de la monogamia y la no monogamia, y si esto puede haber conducido a un “gen de la monogamia” o un “gen de la no monogamia”. Que yo sepa, ningún gen ha sido identificado. De acuerdo con las teorías psíquicas de evo habituales, espero que nuestros genes nos indiquen a querer la monogamia de nuestro compañero y practicar la no monogamia nosotros mismos, en otras palabras, ejecutar un harem o cometer adulterio. Pero también es posible que la genética no esté involucrada y esto es simplemente una práctica cultural muy extendida.

Entonces, ¿es común? La monogamia, en el sentido de un ideal cultural, es extremadamente común. También es extremadamente común que las personas practiquen de forma encubierta la no monogamia. E históricamente, ha sido algo común que los hombres practiquen abiertamente la no monogamia; Algunas culturas todavía lo aprueban oficialmente, pero la práctica es bastante rara.

Por último, ¿es bueno? La monogamia tiene muchas cualidades positivas y, para algunas personas, muchas cualidades negativas. Como norma social, parece funcionar bastante bien. Como una elección individual, no funciona bien para todos.

Realmente no pienso “¿Es la monogamia natural / antinatural?” Es una pregunta útil. Por lo general, preguntamos si algo es natural cuando está socialmente marginado y estamos tratando de defender su aceptación. Es por esto que alguien podría tratar de demostrar que la homosexualidad es “natural”. Pero la monogamia no está marginada. Si aprendemos que es “natural”, eso no cambia nada. Después de todo, puede ser “natural” y su alternativa también puede ser “natural”. Seguramente la homosexualidad y la heterosexualidad pueden ser “naturales”, ¿verdad? Entonces, tanto la monogamia como la no monogamia pueden ser naturales. Por otro lado, si decidimos que la monogamia no es “natural”, no esperaría mucho que cambie. Creo que es mejor reconocer que la monogamia es difícil para la mayoría de las personas, e intensamente desagradable para algunos, y dejar que eso forme nuestras expectativas mutuas.

No creo que la monogamia sea antinatural. Existe entre una serie de diferentes animales, aves y mamíferos por igual. Y los humanos han preferido la monogamia sobre cualquier otro estilo de relación durante más de mil años en el oeste. Algunas personas dicen que hacer trampa es inevitable, no lo creo.

Miro a los baby boomers, la generación de mis padres, una generación que no se divorció mucho. Se casaron a principios de los años setenta y van a celebrar su 50 aniversario en unos pocos años. La monogamia funciona para ellos y para muchas personas que vinieron antes que ellos. ¿Por qué no? Enamorarse puede no ser una opción, pero seguirlo es. La lealtad es una elección.

Creo que la monogamia es cultural y solía encajar muy bien en la cultura occidental. Pero desde que comenzamos a buscar la felicidad y el amor como un objetivo de por vida, desde que comenzamos a creer en comedias románticas y felices para siempre, nos hemos vuelto inseguros. “¿Es este realmente el Uno para mí?” La monogamia no es tan fácil y de luna de miel como la televisión siempre nos ha dicho, muchas personas comienzan a buscar pastos más verdes.

Lo gracioso es esto: la parte más difícil de la monogamia parece ser creer que tu pareja realmente te ama. Un amigo mío escribió un libro sobre por qué hacemos trampa y, a menudo, se basa en la falta de confianza en sí mismo y el amor propio. “No soy una buena esposa, no merezco su devoción, no debe ser real, ¿entiendes? Me duele lo que siento, no me ama, no es el único, hay otras personas atractivas por ahí que todavía puede hacerme feliz “. Esperamos que nuestro amor verdadero sea perfecto, que nunca nos lastime, que nunca sea aburrido o se equivoque en nada. Nuestras expectativas de monogamia son demasiado altas.

Si algo es natural o no tiene nada que ver con si eso es realmente beneficioso para las generaciones futuras. La palabra “natural” en sí misma tiene una connotación de antecedente, no tiene en cuenta en absoluto los asuntos evolutivos, porque algo que posiblemente podría ser beneficioso en el futuro obviamente no está en el ámbito de “natural” (al menos, no AÚN) . Por ejemplo, ser incapaz de hablar con palabras no era algo natural antes de que los humanos lo desarrollaran, pero obviamente poder hablar es más beneficioso.

Por lo tanto, la poligamia PODRÍA haber sido más natural, pero ahora coincide en la naturaleza con la monogamia. Así que ya ves, la monogamia se ha vuelto natural. Todo es cuestión de semántica.

Ahora, ¿por qué se ha vuelto natural, puedes preguntar? La monogamia se traduce en una proporción menor de padres: hijos, lo que significa que se asignan más recursos de desarrollo (atención y, en general, tiempo dedicado) a cada niño, en oposición a la poligamia, lo que hace que cada padre tenga que dividir sus esfuerzos entre varias familias.

En última instancia, la monogamia da como resultado familias más pequeñas y, por lo tanto, más eficientes y, por lo tanto, sociedades. Existe una razón por la cual las sociedades de Europa occidental y Asia oriental florecieron y las sociedades africanas y otras tribales nativas se estancaron, porque el tamaño de una familia más grande (tribus) no es propicio para la competencia ni para la cooperación entre unidades familiares más pequeñas. Una familia más grande significa más estancamiento y menos variedad entre las diferentes estrategias familiares para la crianza, y por lo tanto menos incentivo para la competencia y el crecimiento.

En resumen a su pregunta, el concepto mismo de lo que es y no es “natural” es en sí mismo una construcción humana. La realidad es que no podemos decidir qué es o no es natural. La naturaleza simplemente “es”.

Así como la famosa cita dice “Creo que, por lo tanto, yo soy”, también podemos añadirle la expresión “Soy, por lo tanto, soy natural”.

Entonces la pregunta no debería ser “la monogamia es antinatural”. Por la misma virtud de su existencia en la naturaleza, la monogamia es natural.