¿Es la idea de educación en el hogar un insulto para los educadores profesionales? ¿Están los padres tan capacitados para enseñar como alguien que ha recibido capacitación formal?

Insultar a los maestros no es el propósito. Educar a nuestros hijos es el propósito. No se trata de algún tipo de declaración. Se trata de nuestros hijos.

Los maestros del aula continuamente se quejan, y con razón, sobre las enormes cargas administrativas y los problemas de gestión de la sala de clases que quitan tanto tiempo valioso. Yo era una profesora secundaria certificada de física y matemáticas, y mi esposa era una profesora certificada de economía doméstica, artes del lenguaje y educación secundaria. Esa experiencia nos motivó a educar en casa a nuestros hijos.

En dos horas al día, cinco días a la semana, podríamos enseñar a nuestros dos hijos todas las materias principales, dejando el resto del día para leer con placer, pasatiempos y actividades de enriquecimiento, como oportunidades sociales, clubes, recreación y juegos. . Eso es a nivel de primaria y secundaria.

Enseñamos a nuestros hijos a amar el aprendizaje y la educación. Desafortunadamente, es una dura realidad que las escuelas públicas y la cultura general en los Estados Unidos con demasiada frecuencia enseñan a los niños a odiar la educación. Este es el tema más importante en la educación pública. Al evitar ese problema y la cultura que lo produce, pudimos brindar una educación superior a nuestros hijos, basada en los puntajes de las pruebas estandarizadas. He visto a padres con educación secundaria solo hacer un excelente trabajo, al menos en los grados primarios.

Los padres conocen a sus hijos mucho mejor que cualquier maestro de escuela, posiblemente. Saben cuándo necesitan un día libre, por razones físicas o mentales. Conocen las limitaciones de sus hijos y no tienen que “castigarlos” con material para el cual sus hijos no están listos. Conocen las fortalezas de sus hijos y pueden adaptar el plan de estudios para alentar esas fortalezas. Los maestros de aula solo pueden soñar con hacer estas cosas en la medida en que un maestro de educación en el hogar pueda hacerlo.

Admiro enormemente a aquellos maestros que son capaces de encender una chispa de curiosidad en sus estudiantes, que pueden individualizar la instrucción, que pueden administrar el aula. Francamente, nunca podría estar entre los mejores maestros, a quienes admiro mucho. Pero no pueden entregar lo que es óptimo individualmente para mis hijos específicos.

Aquí está mi pensamiento.

La mayoría de los padres de educación en casa no saben matemáticas tan bien como yo. Pero … (ENORME ENORME PERO)

Si eres medio decente en matemáticas y puedes dar clases de 1 a 1 en lugar de 30 a 1, tendrás una gran ventaja sobre mí. Alguien que reciba atención personalizada y que respondan todas sus preguntas de inmediato recibirá una educación realmente increíble. Los padres pueden (usualmente) motivar a los estudiantes mejor que los maestros.

También. ¿Quién conoce a tu hijo mejor que su padre? Yo no.

Lo que hago es completamente diferente de lo que hace un padre de educación en el hogar. Ni siquiera cerca. Realmente no en el mismo estadio. Para las matemáticas de nivel inferior, sería muy difícil para mí hacerlo tan bien como un padre de escuela en casa.


Ahora, ocasionalmente, obtendrás un padre que educa en el hogar que enseña incorrectamente, pero la mayoría de los padres recibirán ayuda sobre temas con los que no se sienten cómodos. Algunos forman cooperativas para ayudar a enseñar materias, especialmente a medida que avanzan a la secundaria.

También están los estudiantes “educados en el hogar” que en realidad no hacen nada, pero ese es un animal diferente todos juntos. Soy infinitamente mejor que nada (matemáticamente hablando).


Llega un punto en el que realmente necesitas un experto en la materia. Eso es diferente para cada padre que educa en el hogar, y creo que uno bueno sabe cuándo dejar ir o buscar ayuda.

La educación en el hogar ha despegado desde que se tomó la decisión de comenzar la destrucción de las escuelas públicas. Los programas de Reaganite de revertir el “socialismo” de Franklin Delano Roosevelt, de la desregulación, específicamente, permitieron que las personas obtuvieran ganancias en áreas que anteriormente se financiaban con dinero proveniente de impuestos fueron parte del impulso. La desregulación no solo nos despojó de las protecciones ambientales, sino que nos quitó el poder como ciudadanos en las áreas de energía, salud, correcciones y educación. Todos estos campos se han mercantilizado y politizado.

En lugar de ser considerado un bien público o un servicio que debería estar disponible para todos los estadounidenses, la educación se ha convertido en el foco de la “reforma” con cada presidente sucesivo después de que Reagan presentara un nuevo plan para salvar la educación pública, que estaba bien antes de que Reagan se incorporara. a la oficina Los padres fueron alejados de la educación pública a través de la oferta de cupones a escuelas privadas, que, por supuesto, pueden evitar la educación ordenada por el Estado y que no necesariamente tienen mejores planes de estudio. Uno de los “recursos” más notorios para las escuelas públicas fue la prueba de todo tipo, tanto para estudiantes como para maestros.

Más recientemente, tenemos el plan de estudios Common Core que se ha convertido el aprendizaje apropiado para su edad. Common Core se nos impuso, por lo que ahora pasará otra década o más antes de que podamos deshacernos de él; Pero las escuelas públicas no pueden sobrevivir a este último, último asalto. Habrá una generación completa de estudiantes que no pueden leer o hacer matemáticas y que no van a la universidad. El reloj ha sido devuelto a principios del siglo XX.

Finalmente, casi todos los padres están calificados para enseñar matemáticas estándar e inglés a niños menores de 13 años. Los planes de estudio de nivel secundario y universitario pueden plantear un problema, pero no si hay padres con la educación necesaria que tengan el tiempo para hacerlo y están dispuestos a enseñar. En cuanto a los educadores profesionales, muchos están tan exasperados como los padres por el secuestro de nuestro sistema de escuelas públicas a través del plan de estudios Common Core.

Soy ex educador profesional (español de bachillerato). He educado en casa a mis hijos K-10, y tengo la intención de pasar completamente el 12º grado con ambos. No hay nada que haya aprendido obteniendo mi título de maestro que fuera absolutamente necesario para la educación en el hogar. Hubo una pequeña cantidad de información que fue útil, pero esa información (sobre todo con respecto a los estilos de aprendizaje adecuados) está fácilmente disponible para los padres que estudian en el hogar. Les enseñé a mis hijos a comer con una cuchara, cortar con un cuchillo y atar sus zapatos; Enseñarles a leer, hacer aritmética y escribir legiblemente en cursiva no fue diferente. Teniendo en cuenta que pasé todas las clases que tomé en la escuela secundaria con una A o una B, obviamente entendí el material (incluso si odiaba la química). Nunca tuve la oportunidad de tomar Cálculo, así que el próximo año, cuando mi hija mayor tome eso, ella se lo quitará a su papá. Francamente, no me importa si otros educadores profesionales se sienten insultados por la idea de la educación en el hogar. Ser insultado por la existencia de un método de escolarización más eficiente, placentero y completo que la norma actual no es la marca de un educador inteligente. Si el bien de los niños es realmente el objetivo, entonces los educadores profesionales deberían estar contentos con ello.

La capacitación formal en educación tiene muchos beneficios, pero muchos padres están calificados para enseñar a sus hijos. Hay varios factores que contribuyen a la competencia de uno como educador. Tres de los más importantes son el conocimiento, el talento docente y el grado de capacitación en educación. Cada uno juega un papel en hacer un maestro efectivo. Los educadores profesionales generalmente tienen la mejor capacitación, pero pueden no tener tanto talento o conocimiento como los padres. (Por otro lado, a algunos padres les faltan lamentablemente todos estos factores). La calificación de los padres puede variar de un padre a otro y de la comunidad a la comunidad, según las leyes locales sobre lo que está permitido para un padre que educa en el hogar. Pero este es también un tema muy emocional. Si un educador de padres menos que ideal insiste en educar en casa a sus hijos, ¿cómo se decide si se permite eso? (Desde mi punto de vista, un gran beneficio de la educación pública, o de las escuelas autónomas o escuelas parroquiales, es que el estudiante está expuesto a una variedad de maestros, estilos de enseñanza, etc.) esto es algo que los padres probablemente no podrán Para proveer.)

Hay muchos motivos para la escolarización en casa. Una es simplemente que los padres pueden querer que sus hijos aprendan las opiniones de los padres sin ser sometidos a otros puntos de vista. Por ejemplo, un padre puede querer que sus hijos experimenten solo sus propios puntos de vista religiosos o solo sus puntos de vista sobre la evolución. O es posible que un padre nunca quiera que sus hijos tengan que tratar con alguien de una raza o nivel económico diferente. Si ese tipo de cosas es el motivo, no es tanto un insulto como un deseo de sobreproteger a los niños y mantenerlos ignorantes de la vida real. Dejaré a los sociólogos el debate de lo importante que puede ser esto.

El otro motivo comúnmente citado para la educación en el hogar es la aversión al sistema de escuelas públicas locales. En este caso, la educación en el hogar tal vez sea un insulto a la forma en que se administran las escuelas públicas locales. Pero esto puede tener más que ver con los administradores que con los educadores. A menudo hay una base muy legítima para esto, ya que muchas juntas escolares locales están dirigidas por personas con credenciales educativas débiles o puntos de vista ideológicos fuertes que distorsionan lo que los niños aprenden. Otros factores legítimos incluyen administradores incompetentes, sistemas escolares excesivamente burocráticos, sindicatos de maestros o reglas de tenencia que les permiten a los maestros incompetentes permanecer en el aula demasiado tiempo, o escuelas que simplemente no tienen un presupuesto lo suficientemente grande para hacer el trabajo que se espera que hagan. . Otro gran problema es que algunos padres esperan que la escuela pública haga lo que los padres deberían ser responsables (es decir, los padres no hacen un buen trabajo de crianza y luego se quejan cuando la escuela no produce los resultados deseados). Cuando el padre respalda al niño en lugar de al maestro, debe ver si simplemente no quiere creer que su hijo podría hacer algo mal.

Dicho esto, la educación en el hogar (y sus parientes – escuelas charter) crean un problema que amenaza el principio de que todos los ciudadanos merecen una buena educación. Las escuelas públicas, que proporcionan esa educación, tienden a tener que lidiar con todas las situaciones difíciles que las escuelas de origen y las escuelas autónomas pueden ignorar. Por ejemplo, manejar a los estudiantes discapacitados (y hay muchos tipos de discapacidades), o al estudiante con problemas de conducta o necesidades médicas especiales, o a los estudiantes pobres que vienen a la escuela desnutridos y mal preparados para aprender. Tanto las escuelas autónomas como las de hogar también cuestan dinero, lo que significa que a menudo no son opciones razonables para los pobres. Como resultado, especialmente en las comunidades donde el gobierno ayuda a pagar las escuelas autónomas o la educación en el hogar, agotan los recursos de las escuelas públicas que necesitan atender a los pobres (y los discapacitados, etc.).

Dicho todo esto, ha habido un cambio significativo en las últimas décadas en el nivel de respeto que las personas tienen por los educadores profesionales. Hay dos puntos de vista sobre esto: que los padres tienen menos respeto por los educadores; y que los educadores son menos merecedores de respeto.

Consideremos la primera vista. Cuando era niño, me enseñaron a respetar a los maestros. El maestro tenía el respaldo del padre en casi todas las situaciones. Hoy en día, es bastante común que los padres no les enseñen a sus hijos a respetar a los maestros o encuentren todas las excusas posibles para el comportamiento de sus hijos, aunque los maestros ven al niño en la escuela todos los días. (Una buena solución para esto es que los padres se sienten en la clase del niño de vez en cuando, pero pocos padres pueden hacerlo. Otra solución es grabar una clase y enviar la grabación a los padres para que vean cómo se comportan sus queridos hijos cuando los padres no están cerca.) Pero algunos padres todavía respaldan a sus hijos sobre el maestro, incluso cuando los niños se comportan de forma atroz. Esta actitud es algo cultural y no es fácil de arreglar.

Ahora al otro lado de la moneda. En primer lugar, no todos los profesores son excelentes educadores. Algunos comienzan bien pero se cansan con el tiempo a medida que las presiones de la enseñanza los queman. Algunos se queman por la incompetencia de los administradores, juntas escolares y estudiantes y padres irrespetuosos. Otros son menos hábiles o talentosos. Cuando era niña, había pocos empleos profesionales disponibles para mujeres y uno de los más respetados (aunque no el mejor pagado) era ser maestra de escuela. Así que la educación primaria era una carrera universitaria que atraía a mucha gente altamente calificada, particularmente a mujeres jóvenes. Hoy en día, las calificaciones de quienes se dedican a la enseñanza han disminuido un poco (los puntajes del SAT de las carreras de educación han sufrido disminuciones constantes) porque las mujeres tienen otras opciones de empleo hoy y las mejores y más brillantes a veces eligen campos como la informática que ni siquiera existían cuando yo era un niño. Esto no quiere decir que no haya muchos profesores muy competentes y altamente calificados; definitivamente hay. Pero puede haber más oportunidades para menos de maestros estelares en el sistema.

Los padres y los educadores profesionales deben estar en la misma página y debe convertirse en trabajo en equipo. La educación siempre estará presente y los maestros, junto con los padres, deben ser educados constantemente. Como madre de educación en el hogar, siento que lo más importante es conectar con mis hijos. También creo que con una verdadera conexión podremos dar y enseñar lo que sea necesario. Si un padre no sabe lo suficiente, debe volver a aprender o buscar a alguien más para enseñar. La vida es dinámica y, a medida que nos conectamos, encontramos lo que necesitamos y queremos aprender a seguir adelante.

Los padres y maestros tienen que atenerse a los mismos conceptos y dirigir a los niños hacia una meta. En esencia, no debe haber mucha diferencia entre los maestros y los padres, y los niños no deben ver a los padres y maestros en oposición. Las escuelas, los salones de clase y los maestros deben estar lo más cerca posible de lo que los niños experimentan en el hogar.

He educado en casa a mis dos hijos hasta la entrada a la universidad. Sabía que no podía enseñar matemáticas avanzadas de manera efectiva, así que me inscribí con un maestro en el sitio para ese tema. En ciencia / historia / literatura revisé el material con ellos para poder hacer una evaluación informada de su progreso.

También pasé muchos veranos investigando el currículo, a veces encontrando nuevos enfoques que no estaban disponibles hace 10–20 años. Mi hijo más joven le quitó los dientes a Singapore Math porque su sistema los ha clasificado como el número 1 del mundo en habilidades matemáticas. Tuve la libertad de probar cosas que un sistema escolar tradicional no puede hacer. En este caso, prefirió el método de Singapur a la memorización de memoria pesada en la mayoría de los planes de estudio de los Estados Unidos (actualmente está en la universidad Cálculo tan claramente que esto no le hizo daño).

Un buen padre de educación en el hogar trata la educación como su trabajo. De 9 am a 4 pm mi trabajo fue enseñar primero y todo lo demás en segundo plano. Eso no quiere decir que no pudiera hacer otras cosas durante ese tiempo, pero el aprendizaje era la prioridad.

Una gran cosa que cualquier padre puede hacer que las escuelas públicas no pueden – proporcionar instrucción personalizada. En nuestro caso, mi hijo tomó clases de karate para los requisitos de educación física, otros padres usaron clases de baile. Dejo que mis hijos lean ciencia ficción para la literatura y escribo ensayos de comparación / contraste en videojuegos. ¡Amaban a Shakespeare, así que leemos Shakespeare extra! Tuve la libertad de inclinar a los sujetos hacia sus intereses personales y asegurar que estuvieran comprometidos con el material.

Los padres están en la mejor posición para decidir qué temas entusiasman más a sus hijos y encontrar una manera de desarrollar el aprendizaje en torno a ese tema. Como resultado, los niños se mantienen comprometidos con el aprendizaje por más tiempo, reduciendo las posibilidades de que se cansen y se desconecten. Un ambiente escolar tradicional no tiene ese nivel de libertad y maniobrabilidad.

Mis dos hijos calificaron para la universidad a los dieciséis años y se inscribieron en un programa de crédito dual en la universidad local. No tenía ninguna habilidad especial más que una buena disposición para dedicar tiempo y encontrar un plan de estudios que funcionara para ellos. Muchos padres en nuestra cooperativa de educación en el hogar incluyeron a sus hijos en el programa de crédito dual. Los padres que hacen el trabajo están absolutamente calificados para enseñar a sus hijos.

Dicho esto, se espera que los maestros profesionales manejen de 25 a 30 niños a la vez. Es una tarea casi imposible ofrecer instrucción personalizada bajo esas condiciones. No creo que la educación en el hogar sea un insulto para ellos, es una dinámica completamente diferente.

Este es un error común acerca de la educación en el hogar: que los padres no están calificados para enseñar sin un título de enseñanza.

La educación en el hogar es una educación dirigida por los padres, y no requiere que los padres HAGAN la enseñanza. Soy libre de encontrar los libros de texto, libros, software, talleres y tutores que creo que mi hijo necesita para recibir una buena educación. Tampoco necesito un título en matemáticas o ciencias para encontrar un currículo de matemáticas o ciencias que se adapte a las necesidades de mi hijo.

Los maestros están capacitados principalmente para el modelo tradicional de educación en el aula, utilizando el plan de estudios exigido por el gobierno para cumplir con los estándares federales y estatales. Aprenden cosas como la historia de varios métodos de enseñanza, gestión de clases, desarrollo de relaciones, relaciones con los padres, etc. que no son necesarias (o aplicables) para los educadores en el hogar.

A lo largo de los años, he conocido a algunos maestros que creían que los educadores en el hogar debían ser, por defecto, escuelas públicas, y por eso se sentían a la defensiva (aunque me pregunto por qué no se sentían así con respecto a las escuelas privadas). Pero según mi experiencia, la mayoría de los maestros se alegran de ver que los niños reciben una educación; no les importa dónde ni cómo.

Unos pocos pensamientos….

  1. En general, los padres no están tan calificados para enseñar como educadores profesionales, pero pueden estarlo hasta cierto punto.
  2. La educación en el hogar tiene muchos problemas potenciales, así como algunas cualidades muy buenas.
  3. Las mayores preocupaciones que tengo son:

    – La socialización. Los niños no se están desarrollando como parte del mundo real, con las oportunidades para interactuar con poblaciones diversas y las experiencias que pueden generar.

    – Los padres no están calificados / entrenados para reconocer o abordar discapacidades de aprendizaje.

    – Modificando el currículum estatal porque no lo aceptan. Por ejemplo, enseñar diseño inteligente como ciencia y no cubrir la evolución.

  4. Cosas que me gustan de la educación en casa.

    – Instrucción individual ofrecida a un ritmo basado en la habilidad del estudiante.

    – Personalizar la atención que puede crear grandes vínculos entre padres e hijos.

    – Flexibilidad para programar excursiones y otras actividades educativas complementarias. Esto también puede ser un problema, si los padres no pueden permitirse ofrecer actividades educativas adicionales o útiles escolares.

    – Padres, si el interés y la personalidad básicos pueden hacer que el aprendizaje sea mucho más interesante e interactivo, debido a la instrucción individualizada.

¿Insulto? ¡De ningún modo! Algunos niños necesitan esa configuración no porque sean socialmente torpes o introvertidos, sino que es un entorno en el que los niños pueden crecer y tener éxito. Los niños no necesitan escuelas públicas o privadas para aprender cómo socializar. Confía en mí cuando digo que un niño socializará o no por su cuenta. ¡Ahora la socialización apropiada es un tema completamente nuevo!

Las calificaciones para enseñar son discutibles incluso para profesionales capacitados. Proporcionar un horario constante y reafirmar la importancia de una educación sólida es probablemente lo más valioso para enseñar a un niño. Todos quieren que sus hijos tengan un buen desempeño en la escuela, pero lo que hacen con su educación es lo más importante. Hay algo que decir acerca de convertirse en un ciudadano productivo sin importar cuán buena o buena sea su educación.

Bueno, los padres enseñaron a sus hijos a caminar, hablar, comer, vestirse, usar el baño, lavarse los dientes y, en muchos casos, leer y hacer matemáticas básicas antes de la escuela. Y la gente aprendía antes de asistir a la escuela era un requisito, o incluso estaba disponible para todas las personas. Entonces, mientras ellos comprendan el material ellos mismos, los padres pueden enseñarlo. Posiblemente incluso mejor que un profesional, porque siempre serían uno a uno, con mucho tiempo para explicárselo a su hijo. Mientras tuvieran todos los materiales y se lo tomaran en serio, creo que les iría bien.

Me gusta la respuesta de Carter y la secundaré. Enseñar en un aula lleno de niños requiere habilidades y compromisos / ajustes que simplemente no se aplican en el entorno de la educación en casa 1 en 1.

En cuanto a conocer el material y haber llevado a nuestros 2 hijos hasta la universidad, puedo decir que hay muchos casos en que el padre aprende o vuelve a aprender el material junto con el niño. Por ejemplo, a pesar del título de ingeniería eléctrica, han pasado 30 años desde la última vez que tomé una clase de química. Así que ahora mismo estoy tomando el curso de química AP de mi hijo junto a él. Debatimos e intentamos averiguar las respuestas al material del curso juntos. Trabajamos juntos como un equipo.

Por lo tanto, no es necesario tener conocimiento del material del curso por adelantado para poder enseñarlo.

Eso es como preguntar si la idea de cocinar en casa es un insulto para los chefs profesionales.

Yo, tengo limitaciones bastante específicas de alimentos. No importa qué tan bueno sea el chef, el menú de un restaurante tendrá algunos elementos adecuados para mí.

La educación en el hogar está a cargo de un padre, pero los tutores profesionales pueden ser empleados. Y el padre puede proporcionar el “menú” educativo más apropiado para sus hijos.

Sin ofender a los profesores profesionales intencionados. Solo los padres que eligen crear una educación personalizada para sus hijos de una manera que no sea parte del trabajo de un maestro profesional.

Bueno, algunos de mis hijos son educados en el hogar (no por elección, no por fanatismo religioso). Estamos utilizando una escuela en línea aprobada por la escuela pública que utiliza el software K12 (K12 es una empresa con fines de lucro que busca reemplazar las escuelas públicas).

Lo que puedo decirle sobre la educación en el hogar es que el material del curso es de mala calidad, el software no es confiable y la supervisión es laxa en comparación con nuestra escuela pública más cercana, una escuela de gran ciudad en el Distrito Central de Seattle, un lugar diverso con una amplia gama de ingresos. Los padres son muy inferiores a los maestros profesionales bien capacitados, pero el currículo de las escuelas públicas y la escena social no funcionan para todos los estudiantes.

Nunca recomendaría la educación en el hogar a los padres de niños que tuvieron un éxito razonable en la escuela pública, a menos que hubiera alguna otra necesidad primordial de mantenerlos en casa.

Ha sido mi experiencia que la mayoría de los niños educados en el hogar en mi área están muy por detrás de los niños de educación pública, tanto en educación como en habilidades sociales. Los padres se vuelven perezosos, los niños no tienen contacto externo con otros estudiantes y simplemente se quedan atrás.

Depende mucho de los padres, su compromiso y los materiales y el plan de estudios que utilizan. He visto a más de unos pocos padres que aprenden en casa y lo intentan por un tiempo y luego levantan la mano cuando necesitan “educar” a varios niños.

Incluso con los grupos de educación en el hogar, las escuelas tienen mejores recursos para educar a los niños pequeños que los padres. Acudo a un médico para eliminar mi apéndice y una maestra para enseñarle física a mi hijo.