¿Cómo podemos responsabilizar a los padres por el abuso infantil en una sociedad libertaria?

Voy a definir “sociedad libertaria” como anarquía completa, solo para probar mi punto.

Dos puntos sobre la pregunta:

1). Esta pregunta supone que las personas libres no pueden crear y acordar de manera voluntaria los conceptos que protegen a los niños del abuso.

2). Esta pregunta también presupone que la clase dominante actualmente responsabiliza a los padres por el abuso infantil satisfactoriamente.

Cualquiera que piense que el gobierno de los Estados Unidos está responsabilizando a los abusadores debe simplemente mirar los casos.

Más de 130 casos de abuso infantil no resueltos descubiertos en la oficina del fiscal del distrito

De 2010 a 2015: 187 casos de violación, abuso y trata de personas sin resolver.

Vidas cortas, largas esperanzas de justicia: la enorme acumulación de muertes por abuso infantil

Es muy probable que las personas libres acuerden voluntariamente los principios que protegen y defienden a los menores mejor que una clase dominante. Si desea entender a la clase dominante, lea esto: la respuesta de Dennis Pratt a ¿Es posible que el estado ya no exista?

Supongo que sus vecinos están más preocupados por ayudar a proteger a sus hijos que los dictadores.

También me gustaría responder a la afirmación de Alex Kendrick de que “los anarquistas, sin embargo, apoyan la idea de un gobierno inexistente o altamente minimalista en el que las personas son libres de hacer lo que quieran, incluido el asesinato y el robo, etc. Creen que” “justicia mafiosa” mantendrá a todos en línea. Un conjunto de creencias bastante ridículo, OMI “.

La suposición de que los anarquistas intelectuales condonan el asesinato y el vandalismo es completamente absurda. Creo que necesitas ayuda para definir la anarquía. Por favor, lea la respuesta de Dennis Pratt a ¿Qué es la anarquía?

Muchas preguntas como esta llevan a un redifinamiento del libertarismo frente a la anarquía. El libertarismo impulsa el gobierno pequeño y las altas libertades personales mientras no se dañe a nadie. Incluso los libertarios incondicionales están de acuerdo en que los abusadores de niños merecen un castigo a través de los canales apropiados. Sin embargo, los anarquistas apoyan la idea de un gobierno inexistente o altamente minimalista en el que las personas son libres de hacer lo que quieran, incluso asesinando y robando, etc. Creen que la “justicia popular” mantendrá a todos en la línea. Conjunto de creencias, OMI.

Creo que necesitas agregar más detalles a esta pregunta.

El libertarismo no debe llevar a la aceptación del abuso infantil en nombre de las libertades personales. Los niños no pueden tomar decisiones que los adultos pueden hacer, dejándolos vulnerables al abuso. Si un libertario cree que cada acción es puramente responsabilidad del individuo que toma esa acción, entonces seguramente las consecuencias de esas acciones también son su responsabilidad.

Una sociedad libertaria no está exenta de leyes, por lo que un niño maltratado tiene a la ley como su protector, si sus padres libertarios no pueden convertirse en seres humanos decentes.

Igual que hacemos en nuestra sociedad actual. Separamos a los niños de los padres abusivos y los protegemos. Lo ideal sería buscar a un miembro de la familia que no sea abusivo para que tome la custodia, pero si no existen, las instituciones de la sociedad civil pueden acoger a los niños. Naturalmente, las personas tienen una baja tolerancia al abuso infantil en una sociedad avanzada.

No importa en qué sociedad vivamos.

Siempre debemos responsabilizar a los padres por el abuso infantil.

Saludos,

Robert

En la plataforma libertaria, solo quiere que los delincuentes no violentos sin víctimas no sean encarcelados, el abuso infantil es un delito violento de víctima, serán castigados.

He añadido este enlace para que puedas ver cómo se perfilan.

http://ww2.kqed.org/lowdown/wp-c

Los niños no son posesión, para ser eliminados o tratados como un “propietario” lo considera conveniente. son ciudadanos libres por derecho propio, al igual que los adultos. Un crimen contra un niño sigue siendo un crimen. Así es el abuso de autoridad.

Para ser más específicos, tendrías que definir las leyes existentes. pero recuerde: las leyes que usted proponga deben ser aceptables para una sociedad libertaria en primer lugar.

De la misma manera que lo hacemos ahora. No importa lo que sea la sociedad, siempre y cuando todavía haya responsabilidad.