¿Crees que un niño está mejor moldeado en la sociedad que sus padres?

Answer 1

Creo que lo peor que puede hacer un padre es no dejar huella en su hijo.

De una manera muy real, es prácticamente imposible de hacer. Puede ser una impresión positiva, demostrando amor y admiración por el mundo en el que nos encontramos. Puede ser una impresión negativa, mostrando la crueldad y el desdén con que podemos ser tratados. Incluso la abdicación total de los deberes parentales deja una marca indeleble.

¿Pero siendo una fuerza completamente neutral? Eso es increíblemente perjudicial.

Mi punto es que un niño será moldeado por sus padres. Y serán moldeados por la sociedad. Si uno no hace un trabajo adecuado, el otro debe intervenir para recuperar la holgura.

Creo que el origen de la moldura es mucho menos importante que el resultado de la misma. Y creo que el moldeado parental puede ser mucho más intencional que el moldeado social. Por último, creo que un padre tiene pocas posibilidades de demostrar su capacidad para ser decente.

Moldear a un niño va a suceder. Será mejor que suceda de la manera correcta.

Answer 2

¿Crees que un niño está mejor moldeado en la sociedad que sus padres?

No.

En realidad, depende.

Algunos niños nacen de adictos que realmente no crían a sus hijos; simplemente coexisten. Algunos niños nacen de profesionales que realmente no crían a sus hijos, simplemente coexisten y dejan que las niñeras críen al niño. Algunos niños nacen de personas que están equivocadas, por lo que, aunque su corazón está en el lugar correcto, no hacen un trabajo espectacular porque no tienen las habilidades.

Todos los padres que no son buenos padres son miembros de la sociedad.

La sociedad no está de acuerdo con lo que está bien o mal. La sociedad no está de acuerdo sobre la mejor manera de criar a un niño.

Si está diciendo que tenemos que acordar una mejor manera de criar a cada niño, la respuesta es no. Los humanos pelean guerras y han estado peleando guerras siempre y cuando se haya registrado la historia sobre cuál es la manera correcta de criar hijos.

No hay una mejor manera. La mejor manera de criar al niño A puede ser diferente de la mejor manera de criar al niño B.

Más que nada, los niños necesitan amor.

La sociedad no es, en este momento, capaz de proporcionar ese ingrediente crítico.

En algunos casos, la sociedad (o un sistema establecido por la sociedad) funcionará mejor que los padres disfuncionales.

Sin embargo, enseñarles a los padres habilidades que aumenten su capacidad de proporcionar un hogar funcional a sus hijos es una mejor solución siempre que sea posible porque son los más capaces de brindar amor.

Answer 3

Los niños son del desarrollo. Comienzan en un hogar con una figura paterna que guía su progreso de desarrollo, con suerte con amor incondicional. Con el tiempo, comienzan a desarrollar autonomía y recurren a sus compañeros para recibir orientación sobre el desarrollo. Ninguna influencia es mejor que la otra. Ellos son simplemente diferentes. Piense en el desarrollo infantil como una serie de círculos concéntricos que emanan de la relación padre-hijo. A lo largo del tiempo, un niño se aleja de un padre y encuentra influencias externas que completan su proceso de desarrollo y los prepara para pasar a la edad adulta, donde tienen una responsabilidad significativa por sí mismos.

Answer 4

DIABLOS NO. Siempre hay excepciones, pero nadie en la sociedad se preocupará tanto por un niño como su padre o madre. Moriría por mis hijos. Estaría mucho menos dispuesto a morir por los hijos de mi vecino, por mucho que me gusten. Un colectivo de adultos no es mejor solo porque es un colectivo. La suposición de que de alguna manera un comité puede llegar a una mejor decisión que un individuo es una tontería. ¿Nunca has oído hablar del Congreso? Mira la condición general de nuestro sistema escolar. Ese es el producto directo de las personas que se preocupan por hacer lo mejor para un grupo grande de niños. Es un desastre. Los padres saben lo que es mejor (en su mayor parte) porque conocen a sus propios hijos mejor que nadie en el mundo, y quieren que tengan éxito más que nadie. Además, la idea de que solo hay un resultado aceptable o positivo también es tonta. Si dice que el colectivo es mejor que el individuo, está diciendo que la producción estandarizada es mejor que las contribuciones únicas. Mis hijos funcionarán de manera diferente en el mundo que sus hijos, en parte porque fueron criados por mí y no por usted. Pero el mundo NECESITA esas diferencias. Si homogeneizas el mundo, no será bonito, ni productivo, ni gratis.