Si los republicanos, que tienen todas las ramas del gobierno, no prohíben los abortos, ¿deberían ser criticados cuando mencionan el tema en las elecciones?

Answer 1

Si te estás refiriendo ahora mismo, eres incorrecto al decir que tienen las tres ramas.

Sí, tienen mayorías en el Congreso (aunque no son un Senado a prueba de objeción) y tienen la Presidencia.

Pero no tienen la Corte Suprema, al menos para los fines de la ley del aborto.

Mira, incluso con el juez de la Corte Suprema de Trump, básicamente volvemos al equilibrio que había con Scalia.

Sabemos que Alito, Thomas y Gorsuch probablemente votarán de alguna manera para restringir las leyes de aborto. Pero Kennedy en realidad parece ser lo suficientemente probable como para votar en contra de esas restricciones: ciertamente ha mostrado cierta tendencia a eso. Roberts no parece tan interesado en derribar completamente a Roe v Wade.

Entonces, a menos que Kennedy o Roberts hayan sido reemplazados por un acérrimo juez prolife, no creo que tenga una mayoría de 5-4 contra Roe. Y Roe v Wade tiene que ser derribado para poder prohibir el aborto. Hasta entonces, es casi seguro que las prohibiciones de aborto, e incluso algunas restricciones, seguirán siendo descontroladas y, por lo tanto, no llegarán a ninguna parte.

Ese es el poder de la protección legal que tiene el aborto cuando fue protegido como un derecho por el Tribunal Supremo.

Por lo tanto, no creo que los proliferos tengan actualmente suficiente poder gubernamental para hacer esto actualmente.

Si tuviera que imaginar que los republicanos obtendrían la mayoría prolife en la Corte Suprema al frente de los poderes legislativo y ejecutivo, entonces me imagino que lo prohibirían casi tan pronto como se presentara un caso de la Corte Suprema que les permitiera prohibirlo. (La Corte Suprema tiene que escuchar realmente un caso aplicable para tomar una decisión). Si no lo hicieran, los proliferos se enojarían con ellos y podrían enfrentar un alto precio electoral por ello.

Entonces, ya sea que deban ser criticados o no, lo serán ya que serán considerados deshonestos o incompetentes por sus propios partidarios.

Answer 2

Los republicanos saben que hay básicamente dos problemas (derechos de armas y abortos) que hacen que los votantes de un solo tema sean absolutamente lívidos, y estas personas se presentarán para votar a los republicanos año tras año, año tras año. Hay votantes que literalmente no se preocupan por nada más. Y, sin embargo, en cada ciclo electoral, los republicanos no hacen absolutamente nada para cumplir sus promesas.

¿Por qué diablos lo harían? Incluso los republicanos no son tan estúpidos. Si alguna vez cumplieran realmente sus promesas, no tendrían nada más que ofrecer, y los tontos que votan por ellos realmente podrían comenzar a pensar en otra cosa.