Si a un niño se le niega el derecho a la integridad genital porque la circuncisión es legal, ¿por qué deberíamos defender el derecho al aborto?

“En la actualidad, en Nueva Zelanda y Australia, la circuncisión masculina en recién nacidos e infantes es legal y generalmente se considera un procedimiento ético, si se realiza con el consentimiento de los padres y por un profesional competente con la provisión de analgesia adecuada. En ausencia de evidencia de riesgo de daño sustancial, se debe respetar la elección informada de los padres “.

https://www.racp.edu.au/docs/def…

Puede considerar la circuncisión como la “peor”, pero no es una investigación real basada en un riesgo elevado o perjudicial.

Comparaciones impares.

Siento que tu argumento es al revés. Y enraizado en la retórica pro-vida que no está ayudando a su caso. Usted está discutiendo contra su propia posición.

No estoy de acuerdo contigo pero el caso que pareces estar haciendo es:

  • La circuncisión representa una grave violación de los derechos humanos más básicos.
  • Pero es tolerado, incluso socialmente aceptado y deseable en algunas subculturas.
  • Así que debemos tolerar que las mujeres hagan lo que quieran con su feto.

No estoy viendo hipocresía aquí.