¿Se podría convencer a los conservadores de que acepten el aborto con fondos privados si esto lleva a que las personas que reciben asistencia social no nazcan?

Answer 1

Algunos conservadores estarían de acuerdo con ese aborto, si fuera para prevenir el uso del bienestar. Pero la mayoría de los conservadores están en contra del aborto porque consideran que los no nacidos necesitan a alguien que los defienda. Las personas en el fondo de la estructura social necesitan defensa. En este momento, eso sería para los no nacidos, si consideras a los no nacidos como personas .

La mayor división en el aborto es que un lado ve que las mujeres necesitan defensa y solo pueden lograr la igualdad si pueden abortar los embarazos no deseados . El otro lado dice que los embarazos no deseados son personas reales, por lo que no pueden ser asesinados. Estos dos lados nunca estarán de acuerdo. Una parte necesita justicia para las mujeres, la otra parte necesita justicia para las personas no nacidas.

En el libro, Defenders of the Unborn: The Pro-Life Movement antes de Roe v. Wade. por mi sobrino Daniel Williams, afirma que el primer movimiento contra el aborto fue de los liberales . No fue hasta finales de la década de 1960 que los cristianos conservadores se hicieron cargo del movimiento.

Answer 2

Ha, te has topado con la hipocresía fundamental en el corazón del movimiento pro-vida (una aún más grande que el hecho de que las mismas personas apoyan la pena de muerte): odian el aborto, pero se niegan a promover alternativas o cosas que reducirlo.

Por ejemplo, digamos que eres pro vida. Usted quiere que el aborto vuelva a ser ilegal, o que sea realmente difícil obtenerlo legalmente. Usted tiene éxito, de alguna manera. Entonces, ahora nacen todos estos niños que no hubieran sido de otra manera, principalmente para mujeres pobres. ¿Apoya el aumento del bienestar social para ayudar a pagar por los niños que insiste en tener? Aparentemente no.

Entonces, una mujer joven se acerca a ti y te dice: “tienes razón, matar a los fetos es incorrecto. Pero no quiero hijos ahora mismo. ¿Me ayudarás a tener acceso a un método anticonceptivo asequible para no quedar embarazada antes de querer hacerlo en primer lugar? “Te ríes de ella, llámala puta y dile que el mejor método anticonceptivo es mantener las piernas cerradas .

Entonces, una pareja de adolescentes se acerca a ti, que están claramente uno encima del otro. Comienzan a hablar sobre el sexo contigo (simulemos que alguien, en cualquier parte, quiere hablar sobre el sexo con un profesional a favor de la vida), y está claro que no saben nada sobre cómo funciona el sexo. Piensan que la chica no puede quedar embarazada si está en la cima cuando el chico eyacula en ella o por alguna tontería. Les señala que no saben nada, por lo que preguntan si hay algún tipo de clase que puedan tomar para no estar haciendo las cosas mal. Una vez más, te ríes y les dices que una clase solo hará que quieran tener relaciones sexuales al poner ideas en sus mentes y que deben esperar hasta el matrimonio.

Si los conservadores realmente quisieran terminar con el aborto, podrían hacer que sea más fácil ser una madre soltera joven, hacer que sea más fácil evitar un embarazo que sientes la necesidad de terminar en primer lugar, o ambas cosas. Es por eso que las tasas de aborto aumentan cuando los republicanos socialmente conservadores se encuentran en la Casa Blanca. Los abortos cayeron precipitadamente bajo Obama, uno pensaría que sería un héroe del movimiento pro vida en este punto.

Answer 3

No. La pregunta asume que hay algo más importante que el derecho a la vida para quienes defienden los derechos de los no nacidos. Ya sea que una persona termine recibiendo asistencia social o no, tiene derecho a vivir en el útero.