¿Es razonable que una pareja llegue a un acuerdo de que el que quiere que los niños sean los responsables de la mayor parte del cuidado de los niños?

OP: ¿Es razonable que una pareja llegue a un acuerdo de que el que quiere que los niños sean los responsables de la mayor parte del cuidado de los niños?

No, no es razonable. En una sociedad, ya sea que esté casado o no, cualquier niño que tengan es una empresa conjunta. Usted no hace contratos con respecto al amor / cuidado de un niño.

Peter Adam, si usted es uno de estos socios, deberá decidir si cuida a su pareja lo suficiente como para ser padre. Si no lo haces, entonces debes a ambos ir por caminos separados. Si no quiere tener hijos, lo más probable es que se moleste con su pareja por insistir en los niños.

Nunca he querido tener hijos. Siempre me aseguré de que con quien estaba saliendo fuera consciente de este hecho. Si ellos querían tener hijos, entonces definitivamente no era para ellos.

No Si no AMBOS quieren hijos, entonces no deberían tenerlos. O deben separarse para que uno pueda vivir una vida sin hijos y el otro puede encontrar un compañero o padre solo.

Es más fácil ser padre solo que con un padre que no puede ser padre. Incluso proponer un acuerdo de este tipo sugiere que quien lo propone piensa en los niños como mascotas. “Está bien, te dejaré tener un hámster, pero TÚ limpias la jaula”.

Ser padre es más que un compromiso de tiempo, más que un acuerdo para hacer ciertas tareas y tareas. Se trata de una relación profunda que, con suerte, durará toda la vida.

Estoy tratando de imaginar la magnitud del desinterés de la pareja disidente a lo largo de los años. ¿Se dignaría esa pareja ir a una conferencia de padres / maestros, o a una clínica con un niño enfermo? ¿Sentiría el padre sin manos algún interés en los eventos deportivos del niño? ¿Alguna vez el socio desinteresado se divertirá jugando al hada de los dientes, construyendo un fuerte o truco o tratando, o sería tan fastidioso? ¿Imagina cuando el “hámster mascota” se gradúa de la universidad o obtiene algún otro premio? Bostezo. “Esa es SU cosa”, ¿la queja no comprometida?

No es razonable en absoluto.

Absolutamente no. Si la pareja consiste en “el que quiere tener hijos” y otra persona, eso significa que el otro no quiere tener hijos. Ese es el tipo de pareja INCORRECTO para tener hijos. Esto no es un argumento sobre las tareas domésticas, como quién tiene que lavar los platos o incluso quién paga las facturas. Estás hablando de negarte a cooperar en la educación de tu propia carne y sangre. No deseados y abandonados, mientras que todavía una presencia en sus vidas es tan abiertamente abusivo como uno puede ser para un niño.

Si ambos no están completamente a bordo y preparados para recuperar a los demás durante los 18–22 años mientras crean, moldean y desarrollan a otro humano, por el bien de todos, simplemente no lo hagan. Ya hay demasiadas personas dañadas en el mundo. No impongas tu engendro no deseado sobre la humanidad.

¿En serio? No es razonable. Lo que sería razonable es que usted y su pareja vean a un abogado y sigan caminos separados. Debería haber discutido tener o no tener hijos antes de casarse.

Pero eso es pasado, así que haz lo que sea correcto para ti, ya que eres el que está haciendo esta pregunta, descárgalo y comienza de nuevo y aprende de este error. La próxima vez se comunicará mejor temprano. Si no haces esto, entonces tú y ella vivirán juntos una vida muy infeliz por un corto período de tiempo.

¿Entonces los niños son un hobby? No creo que vaya a funcionar bien. Por ejemplo, digamos que un compañero quiere ser un Gran Hermano y sacar a un joven desfavorecido unas horas durante el fin de semana. Eso parece un pasatiempo. Ahora imagine que un compañero quiere pasar de 3 a 4 horas como mínimo todos los días haciendo un pasatiempo. Incluso sin tener en cuenta los gastos que afectarán su asociación.

En Wired for Love, Tatkin habla de que los niños son un tercero. Un tercero es cualquier cosa que pueda ser clasificada como un asunto fuera del matrimonio. Los terceros deben ser administrados y contenidos para que la asociación prospere.

Quien quiera tener hijos debería encontrar una pareja con ideas afines.

El que no lo hace debe dejar ir al otro.

Tienen objetivos de vida incompatibles, y la crianza de los hijos es una tarea demasiado importante para tratar de salir adelante con un compromiso tan absurdo.

Y sería injusto para los niños que nacerían en esta “familia”.

Es razonable que una pareja llegue a un acuerdo que ambas partes encuentren aceptable. Ese no es un acuerdo con el que estaría de acuerdo.