¿Cuál sería el efecto de un máximo de 2 niños en todo el mundo por barrera familiar?

Answer 1

Depende de qué país. Ya sabes, hay diferentes países en el mundo, con diferentes situaciones demográficas. Si bien algunos pueden resolver problemas demográficos con la inmigración, que tiene sus propias advertencias, sin embargo, la lista de países atractivos para la inmigración se reduce a los países de Europa occidental, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda.

Para algunos, probablemente incluso sea beneficioso.

Para otros, sería un suicidio nacional a largo plazo, ya que su tasa de fertilidad ya está en o por debajo del nivel de sostenimiento y esto lo empujaría hacia abajo, y no son atractivos o no son receptivos a la migración en masa como una solución. Lo más probable es que no acepten bajar en silencio en beneficio de los demás. ¿Por qué, exactamente, deberían?

En segundo lugar, en lugares que están más orientados hacia la libertad, los métodos necesarios para hacer que la política se pueda hacer cumplir se consideran una grave violación de los derechos humanos y la integridad corporal, por lo tanto, totalmente inaceptables.

En una palabra. Tendrías una política que sería, por diferentes motivos, inaceptable para Estados Unidos y Rusia, lo cual es prácticamente un obstáculo. Las probabilidades de obligar a dos superpotencias nucleares a cumplir algo que ambos no quieren son efectivamente cero. Europa del Este, Japón (debido a la demografía) y China (que probablemente considerarán eliminar pronto todas las restricciones y no les gustaría ser restringidos en términos de políticas demográficas en el futuro) también dirían que no. Buena suerte con eso.

Además, a largo plazo, resultaría en despoblación, en todas partes, si se aplica. El nivel de sostenibilidad es 2.1, y algunos no van a tener hijos, mientras que otros se quedan con un niño.

Answer 2

No tanto como usted esperaría. El mundo ya está más allá del punto “niño máximo”. La población seguirá creciendo por un tiempo porque los jóvenes que viven allí vivirán significativamente más que sus padres. Ver Población mundial a finales del prof. Gapminder de Rosling.

Por supuesto, todavía hay algunos valores atípicos con una tasa de fertilidad insostenible, pero, como todos los demógrafos saben, esto puede solucionarse eliminando el hambre, reduciendo la mortalidad infantil y en bebés y brindando educación básica a las mujeres. Pan comido.

Answer 3

Gracias por las respuestas. De hecho, dije que 2 podría ser 3,4,5 … solo buscando un número aceptable y útil para corregir. Solo porque todas las presentaciones sobre sostenibilidad están comenzando con la población esperada de ab. 9.5 mil millones para 2050, y la forma de abastecer a esta población con recursos suficientes. Así que me pregunté si la demografía en sí misma podría ser una primera gran herramienta para la sostenibilidad. Gracias de cualquier manera.