¿Sientes que el feminismo y MGTOW han destruido los valores familiares occidentales?

Aquí hay una pregunta para usted: ¿quién se benefició de estos valores familiares de Westen en primer lugar? Ahora, obviamente, estamos asumiendo la década de 1950 antes del auge del feminismo de la segunda ola aquí.

No hizo mucho por las mujeres. Se espera que cocinen, limpien y mantengan la casa para los hombres, y aún se vean hermosas haciéndolo. [1] Se suponía que toda su vida se centraba en los hombres, sin el deseo de ser un humano autónomo.

El control de la natalidad tampoco era una cosa, por lo que se esperaba que tuvieran relaciones sexuales a pedido y luego cuidaran a un recién nacido y a otros niños mientras seguían haciendo estas cosas.

Así que no influyen en la gente por lo que es bueno.

Bien, bien, ¿qué pasa con los negros?

Si no estás familiarizado con el movimiento de derechos civiles [2] que ocurrió en los años 60, entonces hay un enlace para que actualices tu memoria. Las cosas no eran demasiado buenas para ellos en ese entonces.

¿Qué pasa con los judíos o cualquiera que no fuera cristiano? Chupados para ser ellos también.

Si fueras gay, será mejor que te quedes callado porque irías a la cárcel. Fue ilegal hasta el fallecimiento de Lawrence v. Texas [3] en 2003.

Básicamente, estos “valores familiares” que crees que funcionaron tan bien, en realidad solo funcionaron bien para los hombres heterosexuales, blancos y cristianos. Eso ciertamente deja fuera a mucha gente.

Imagine decirle a su hija que no debe soñar demasiado porque tendrá un esposo e hijos que atender y que no les gustará que ella trabaje. O su esposa, sin habilidades o título universitario, de repente se quedó sola porque algo le sucedió a su esposo.

Imagina las grandes mentes que perdimos porque eran negras o judías o hispanas.

Tal vez esos “valores familiares occidentales” no eran tan buenos para tenerlos en primer lugar.

Notas al pie

[1] Esta ‘Guía de la esposa de Good House’ de 1955 explica cómo las esposas deben tratar a sus esposos

[2] Movimiento afroamericano de derechos civiles (1954–1968) – Wikipedia

[3] Derechos LGBT en los Estados Unidos – Wikipedia

Los valores familiares occidentales crearon el feminismo y la MGTOW . La selección natural se aplica a todo, incluida la cultura. Los valores familiares occidentales no han podido adaptarse a los cambios en la tecnología. Tanto el feminismo como MGTOW representan adaptaciones a los tiempos cambiantes.

Los hombres y las mujeres solían ser “compañeros de rol” como lo dijo Warren Farrell. Un matrimonio era como un contrato de negocios. Un hombre se comprometió a usar su trabajo para ganar dinero para cuidar de su esposa y su familia. A cambio recibió compañerismo, sexo, la capacidad de producir descendencia y un sentido de significado.

El mercado laboral comenzó a cambiar, y como los trabajos requerían menos fuerza física, resultó que las mujeres podían hacer muchos trabajos que los hombres podían hacer que estaban básicamente detrás de un escritorio. Agregue a eso el movimiento de liberación de las mujeres, el generoso bienestar proporcionado a las madres solteras, la liberación sexual y el control de la natalidad femenina. Las mujeres ya no vieron el matrimonio como un buen trato, ¿y por qué deberían hacerlo? Podrían tener relaciones sexuales fuera del matrimonio. Podrían tener su propio trabajo si quisieran o podrían tener un hijo y el gobierno los cuidaría directamente o forzando a un hombre a pagar la pensión alimenticia o la pensión alimenticia. Las tasas de divorcio, por supuesto, aumentaron.

Los valores familiares occidentales dicen que “proteja y provea a mujeres y niños a toda costa”. Cualquier virtud llevada a un extremo es un vicio, y eso es exactamente lo que sucedió aquí. La familia occidental valora a las mujeres molestas hasta el punto de permitirles hacer algo antifamilia. Lo que exigieran las mujeres, los valores de la familia occidental les proporcionaron. Ahora vivimos en un mundo donde las mujeres no tienen incentivos para casarse y los hombres asumen un riesgo increíble de casarse.

Los valores familiares occidentales se destruyeron . Los conservadores de los valores familiares no tienen a nadie más a quien culpar sino a ellos mismos. Esperaban que los hombres siguieran siendo buenos servicios públicos, que se sacrificasen por las mujeres, que se sacrificasen por el matrimonio y la familia cuando empeoraban cada vez más los tratos para los hombres.

La falta de prudencia por parte de los conservadores de los valores familiares no es un problema de MGTOW, y tampoco es un problema del feminismo. Pero si desea que MGTOW aconseje “salvar” una parte de la cultura occidental, siga el ejemplo de lo que están haciendo en Francia e Islandia. Son solo dos países occidentales con TFR cerca de 2.0. ¿Qué están haciendo?

  • Acepte que sin una razón económica real para permanecer juntos, es probable que los padres se divorcien si se casan. Proporcionar una red de seguridad para cuando esto ocurra para reducir el riesgo tanto para hombres como para mujeres.
  • El mandato de compartir la crianza de los hijos en lugar de la “maternidad soltera”. Los niños todavía tendrán el beneficio de los estilos de crianza masculinos y femeninos, incluso si no lo son al mismo tiempo.
  • Siga un modelo de doble ingreso. Mandar a las mujeres (y a los hombres) trabajar y no depender de manutención infantil o pensión alimenticia
  • El gobierno debe pagar por el cuidado infantil, guardería y preescolar. Esta es esencialmente la carga financiera y de recursos que significa que alguien tiene que quedarse en casa criando a sus hijos. Si subvencionó esto, disminuirá el riesgo para las parejas y aumentará la TFR.
  • Dar la misma cantidad de tiempo para la licencia de maternidad y paternidad. Los hombres quieren estar en la vida de sus hijos para darles la oportunidad.

Mucho si esto es de la investigación realizada por Alexander MGTOW, más detalles aquí.

No, por al menos cuatro razones.

En primer lugar, los valores familiares occidentales no han sido “destruidos”, sino que están cambiando. Creo que se han debilitado, erosionado y cambiado los valores de la familia occidental, pero creo que sería exagerado decir que han sido “destruidos”.

En segundo lugar, no creo que tenga sentido comparar el feminismo con MGTOW. El feminismo es un movimiento largo y poderoso. Tiene sus raíces en el siglo XVIII y se fortaleció en el siglo XIX, y ha continuado hasta hoy. El feminismo es diverso, y ha influido en la sociedad de muchas maneras. MGTOW es una comunidad en línea única, recién fundada hace poco, y creo que su alcance e influencia es insignificante en relación con la influencia del feminismo. Incluso considerando los movimientos más amplios de los cuales MGTOW es una consecuencia, creo que estos movimientos aún tienen una influencia relativamente pequeña / débil en comparación con la influencia total del feminismo en la sociedad.

En tercer lugar, aunque creo que el feminismo ha dado forma a la estructura de la familia occidental, creo que cualquier efecto destructivo del feminismo en la familia es pequeño en relación con los efectos del sistema económico y la cultura más amplia de la sociedad . El feminismo puede haber dado poder a las mujeres para trabajar fuera del hogar, pero es el sistema económico el que presiona a las familias para que tengan dos ingresos. No hay restricciones materiales absolutas que obliguen a nuestra sociedad a estructurarse de esta manera: nuestra tecnología, riqueza y nivel de vida han aumentado astronómicamente en las últimas generaciones, sin embargo, se ha convertido en una mayor presión para que dos ingresos apoyen a una familia. Parte de esto está integrado en la estructura de la economía, y también se modera a través de la cultura, cosas como el materialismo y la presión cultural para mostrar la riqueza de manera visible. En los Estados Unidos, más que en Europa, la presión cultural para trabajar largas horas también puede ser un factor.

Por último, creo que el efecto del feminismo en la familia y los valores familiares no ha sido tan negativo. No muy lejos, en los Estados Unidos, era legal que un hombre violara a su esposa; La ley fue construida de tal manera que ni siquiera fue considerada una violación. Eso es ridículo. Dar a las mujeres una mayor protección contra el abuso y la violencia por parte de sus esposos es algo que fortalece a la familia, no la debilita. Creo que la tendencia más amplia del feminismo en la sociedad también ha llevado a cambios culturales en los que las mujeres y los hombres son vistos y tratados más como iguales, lo que creo que es una base para relaciones más sanas y estables. Entonces, las personas pueden negociar explícitamente los roles en las relaciones y decidir quién está a cargo de qué, las personas que desean estructuras de relaciones más tradicionales pueden tenerlos en la medida que lo deseen, y las personas que no lo hacen, no los obligarán a hacerlo. Sociedad que ni siquiera lo considera parte de su cosmovisión.

Así que esa es mi respuesta. No por muchas razones. No, porque el feminismo no ha destruido los valores familiares occidentales y en realidad lo ha mejorado de muchas maneras. No, porque MGTOW no es tan influyente, y no porque las cosas que más han dañado a los valores familiares occidentales han sido factores económicos u otras tendencias dentro de la cultura occidental.

¿A qué “valores familiares occidentales” te refieres?

Por favor, sea específico, centrándose especialmente en a quiénes se beneficiaron estos “valores”.