¿Es importante enseñar a los niños los aspectos positivos de todos los partidos políticos, incluso si están muy desalineados con las creencias personales de los padres?

Answer 1

No estoy perdiendo mi tiempo o el de mis hijastras a la hora de ensalzar las “virtudes” de los partidos políticos, pero a veces puedo mencionar algunos de los males.

En los EE. UU., Los dos partidos principales tratan de recolectar grandes sumas de efectivo de intereses especiales y de usarlo para convencer a la población suficiente para que vote por su lista. A veces ganan, a veces pierden, pero lo principal para ellos es estar en el juego donde está el dinero.

La única verdad universal sobre ambos es que no importa qué partido esté en el poder, el gobierno se hace más grande, los ingresos por impuestos continúan aumentando y el gobierno gasta más dinero del que tiene. Gran parte de los gastos son conflictos con ineficiencia, ineficacia y compasión. ¿Dónde hay un “positivo” allí para enseñar a alguien?

¿Qué “principios” les enseñaría de todos modos? En mi vida, he visto a ambos partidos serpentear a través del panorama político tratando de replantear posiciones ventajosas.

¿Qué hay de la guerra no declarada? ¿Qué fiesta promueve la paz? En los últimos 17 años, hemos visto a la Casa Blanca cambiar de manos en tres ocasiones. No importa quién esté a cargo y su retórica, nuestro ejército mata a personas todos los días en partes del mundo a las que no pertenecemos. Aprendimos una valiosa lección de Vietnam, pero de alguna manera la olvidamos en el camino.

Parece seguro que ambas partes han acordado un principio: está bien que las cosas se arruinen siempre que podamos culparlas a ELLOS. (No hay quex.)

Lo que trato de enseñar a mis hijos es pensar por ellos mismos y votar por la persona, no por la afiliación partidista. Lo que aún no he descubierto es una buena explicación de por qué a menudo terminamos con malas decisiones para elegir.

Answer 2

Sí, es importante enseñar a los niños los aspectos positivos de todos los partidos políticos.

Pero esto solo se aplica a asuntos particulares que estas partes apoyan. Conozco muy pocas personas que están de acuerdo con toda la plataforma de su partido. Especialmente en los Estados Unidos, donde las opciones son limitadas, la mayoría de nosotros estamos de acuerdo con algunas posturas y no estamos de acuerdo con otras. Sería falso de mi parte y, en última instancia, contraproducente (si quisiera que se aprobara un tema que no estaba respaldado por mi parte elegida) ignorar esos temas y no discutirlos con mis hijos.

Por ejemplo, yo apoyo el matrimonio gay. Mi partido se ha dividido sobre el tema y no ha brindado apoyo en la práctica. Mis hijos lo saben, y lo hemos hablado largamente.

PERO, cada parte tiene una cosmovisión básica, y creo que es importante tomar una decisión. Por ejemplo, la igualdad de resultados frente a la igualdad de oportunidades son conceptos MUY diferentes y tienen consecuencias muy diferentes al ponerlos en práctica. No creo que tenga la obligación de enseñar a mis hijos los “aspectos positivos” de la igualdad de resultados (ni siquiera puedo pensar en ninguno). Puedo enseñarles a respetar las opiniones de los demás, y que las buenas personas pertenecen a cada parte, pero no tengo que ensalzar las supuestas virtudes de pensar que estoy en desacuerdo.

Queremos que nuestros hijos piensen críticamente y que no sean conducidos como ovejas. Promover la lealtad exclusiva a una de las partes no sirve a nadie: ninguna de las partes tiene razón el 100% del tiempo, queremos que se descubra la corrupción donde sea que se encuentre, y dado que Estados Unidos está prácticamente dividido en la mitad políticamente, nuestros hijos tienen que aprender cómo Trabaja y vive con personas del otro lado. Tenemos el deber de los padres de promover esa cooperación y comprensión.

Pero también tengo el deber de mis hijos de darles el beneficio de mi experiencia e impartirlos donde esa experiencia me haya conducido en términos de mis creencias políticas. Si he hecho mi trabajo, pensarán mucho sobre los problemas, los debatirán con sus amigos, los debatirán conmigo … y luego llegarán a las mismas conclusiones a las que llegué. 🙂

O tal vez van a cambiar de opinión. Podría ocurrir.

Answer 3

¿Niños? de que edad estamos hablando ¿Qué tal protegerlos de algunas cosas? ¿Podemos estar de acuerdo en que los niños realmente no necesitan saber acerca de violadores en serie, torturas, atrocidades, etc.? Creo que tampoco necesitan saber cosas políticas que son demasiado complicadas para que puedan comprenderlas y apreciarlas. La cortina se puede retirar lentamente a medida que envejecen y envejecen. Exponer a los niños a ideas más allá de su madurez no es educación, es adoctrinamiento o explotación.

Si debe abordar el tema, comience con las creencias centrales, fuera de la política de partidos. Por ejemplo, si quiere enseñarle a su hijo que debemos tratar a todas las personas, independientemente de su apariencia, raza, sexo, etc. con dignidad e igualdad, eso es mucho más sencillo que sumergirse en los matices del uso de créditos fiscales frente a las sanciones. por pagar por un sistema de salud basado en un seguro, o por algo absurdamente complejo como ese. Si no te metes en esos matices, y solo dices que una posición de las partes es inferior, en realidad no estás educando, solo estás adoctrinando.

No hagas lo que alguien (no mis padres) me hizo cuando era estudiante de kindergarten. Mi preescolar tenía fotos de los dos candidatos presidenciales en la pared. Uno de los niños dijo que quería al candidato A porque el otro candidato mató bebés. Estaba desconcertado, pero tenía que estar de acuerdo. Al no tener información, el caso era bastante convincente, ¿quién apoyaría a alguien que estaba matando bebés? Ninguno de nosotros tenía idea de qué se trataba realmente. Presumiblemente este niño tenía un padre pro-vida. Estoy bien con los adultos que tienen sus políticas y creencias, pero dejan a los niños fuera de esto. Los niños tienen suficiente estrés al navegar por el mundo que ocupan, no necesitan estas preocupaciones de adultos que no pueden entender o también tienen algún efecto sobre sus hombros.

Answer 4

No cuando son niños. Creo que es genial modelar para ellos cuando estás involucrado en el proceso, ya sea que tengas un letrero en la esquina para tu candidato y saludes a los autos, vayas a votar, vayas a una marcha o te ofrezcas como voluntario para ayudar a tus candidatos. oficina. Sin embargo, son demasiado pequeños para tomar una decisión real sobre lo que creen porque eso requiere un razonamiento de mayor nivel y no comienzan a desarrollarlo hasta su adolescencia (una razón por la que los adolescentes tienen tantas opiniones).

Creo que deberías responder a sus preguntas. Mantenlo simple cuando son pequeños. Por ejemplo (no me llames, no estoy tomando ninguna de las posiciones, estoy usando un ejemplo) :

Algunas personas piensan que deberíamos cuidar la tierra o la tierra podría enfermarse, así que vamos a marchar para decirle a la gente que O algunas personas dicen que la tierra está enferma pero es una mentira, entonces vamos a una marcha para dile a la gente que

Cuando sus hijos llegan a ser adolescentes, por lo general comienzan a prestar atención a los eventos globales y a formar opiniones. Ese es el momento de hablarles sobre temas. Puede darles lo que cree o puede darles ambos lados y animarlos a que se decidan por sí mismos. Independientemente de lo que usted elija, ellos oirán ambos lados y tomarán su propia decisión, eventualmente.

Soy un defensor de “discutir ambos lados y ayudarlos a decidir”. Eventualmente, estos niños serán la próxima generación de votantes y líderes. ¿No sería mejor ayudarlos a desarrollar habilidades de pensamiento crítico y una comprensión de cómo tomar una decisión bien informada, que hacerles creer lo que se les dice y votar por razones que no tienen nada que ver con la forma en que los líderes liderarán? ?