Si las mujeres embarazadas pudieran vender legalmente los derechos para adoptar a sus hijos antes de nacer, ¿reduciría esto la cantidad de abortos?

Answer 1

Iba a contestar que sí; Sin embargo, leyendo la respuesta de otro cartel, he cambiado de opinión.

He tenido un aborto antes, con 8 semanas de embarazo. Podría haber llevado a término a ese bebé y ponerlo en adopción. Pero yo no. Y no me arrepiento en absoluto.

Mira, sé que, de hecho, no habría podido entregar a mi bebé a otra persona. Yo mismo fui adoptado. Mi biomother (después de conectarme conmigo cuando cumplí 18 años) me dijo que ella sabía que mis padres adoptivos serían increíbles. Se sentía bien por habernos adoptado con ellos. Excepto, tuve una infancia extremadamente jodida, y no lo deseo en nadie.

Por lo tanto, no habría podido entregar a mi bebé a alguien, sabiendo que existía la posibilidad de que pudiera sentenciar a mi hijo a una infancia terriblemente dolorosa y problemas emocionales / mentales a largo plazo debido a eso. Me hubiera quedado con el bebé.

Excepto, eso me lleva a por qué aborté en primer lugar. Ya tengo dos grandes hijos. Sabía que mi esposo y yo no podríamos atender a mis dos hijos existentes, ni emocional ni económicamente, si tuviéramos otro bebé. Entonces, tener un tercer hijo y mantenerlo tampoco era una opción.

Si alguien me hubiera ofrecido $ 25,000 para entregarle mi futuro bebé (esa es la tarifa vigente para un acuerdo de subrogación), todavía habría abortado. No pude quedarme con el niño y no pude dejarlo. La única opción real era abortar; $ 25k no habrían superado mi sentimiento de responsabilidad moral para no arriesgarme a poner a mi propio hijo por lo que tuve que pasar. Completamente no vale la pena.

Entonces, esa es mi respuesta. Sé que mi historia no es la misma que todas las demás mujeres que consideran el aborto, pero probablemente sea cercana o similar a muchas otras. No creo que ofrecer dinero para que una madre adopte a su futuro hijo reduzca significativamente la tasa de aborto. Y, como se mencionó en otro póster, esto probablemente incentivaría a las mujeres a quedar embarazadas solo por la ganancia monetaria; luego, adivina qué, la gente ya no querría adoptar niños mayores, porque ahora simplemente podrían encontrar recién nacidos aún no nacidos disponibles.

Answer 2

La adopción es alternativa a ser un padre .

El aborto es una alternativa a estar embarazada .

Para reducir los abortos, se reduce el número de embarazos.

La subrogación legal ya existe. La tasa de abortos sigue siendo la misma.

Answer 3

El viejo adagio, “Todo hombre tiene su precio”, se aplica aquí. Para una mujer joven sin dinero, $ 10,000 es significativo. Para otros, se necesitarían $ 40,000 o $ 60,000. Sin embargo, para otros, el hecho de que puedan pagar sus deudas o salir de la pobreza puede no ser suficiente, pero combinado con el conocimiento de que el hijo de la madre haría la vida de otra pareja más feliz y significativa, podría balancéalos

Los niños no adoptables son generalmente mayores: los recién nacidos, incluso los recién nacidos discapacitados, generalmente pueden ser adoptados. Pero debido a que los abortos se han vuelto tan frecuentes, muchas personas están utilizando contactos en países extranjeros para obtener recién nacidos, por ejemplo, Angelina Jolie, las madres sustitutas pueden ganar más de $ 50,000 y las mujeres pagan mucho dinero por inseminación artificial, lo cual no tiene éxito para muchas mujeres. Otras mujeres, a las que les gustaría tener más hijos, pero que no pueden quedar embarazadas físicamente de nuevo, aceptarán gustosamente a un recién nacido, si simplemente pudieran comprar un bebé. Deshágase de la burocracia legal (si eso es posible hoy en día con abogados, burócratas y políticos que se involucran en el desarrollo de nuevas leyes y regulaciones), y el mercado de recién nacidos explotaría, al menos inicialmente.

La cantidad de abortos se reduciría. Pero a medida que más mujeres comenzaban a tener bebés para ganar dinero, el aumento de la oferta de recién nacidos haría bajar el precio. A largo plazo, reduciría la cantidad de abortos, pero quizás no significativamente.

Answer 4

Probablemente no. Las mujeres a menudo tienen abortos en lugar de la adopción; generalmente las mujeres que no creen en el aborto no lo considerarán en absoluto, por lo que no aparecerán en las estadísticas de todos modos.

Sin embargo, ofrezca dinero para algo y podría encontrar que crea un mercado que antes no existía. No tengo dudas de que algunas mujeres quedarían embarazadas para vender el derecho a adoptar, si esto fuera legalmente posible y si la gente estuviera dispuesta a pagar. Las mujeres que podrían tomar esta decisión habrían estado evitando el embarazo, pero la oferta de dinero la convirtió en una opción viable para ellas, por lo que tampoco tendrían abortos.