Cuando alguien gana una elección, alguien también pierde. No hay evidencia de que los evangélicos estuvieran más activados que en el pasado. Trump ganó los 3 estados que necesitaba en el cinturón de la herrumbre al conectarse con los votantes de la clase trabajadora blanca que Clinton daba por sentado. No creo que Scalia haya sido una influencia importante porque los evangélicos votan a favor de la vida republicana en todas las elecciones. Si no están contentos con un candidato, todavía tienden a estar activos como un bloque de votación para votar las carreras de downticket que son importantes para ellos.
¿Habría ganado Trump las elecciones si Scalia no hubiera muerto?
Related Content
Si abortó un feto / embrión, ¿se necesita un certificado de defunción?
¿Cuáles son las falsedades / ficciones (si las hay) en las que se basó Roe v. Wade?
La elección fue algo más que una vacante de justicia en la Corte Suprema … ¿y si Ginsberg hubiera muerto en lugar de Scalia o Alito hubiera muerto?
¿Y si ninguno hubiera muerto?
La gente estaba harta de las cosas como se habían convertido después de tantos años de esperanzas, promesas y falsos sueños.
No fue tanto PARA Trump como contra los que estaban corriendo.
Creo que John Seeley tiene algunos puntos buenos. Pero también creo que Trump se conectó con los defensores de la NRA y la Segunda Enmienda muy pronto (la NRA fue la primera organización que respaldó su candidatura) y, más que cualquier otro republicano anterior, Trump ganó ese bloque de votación, lo que se sumó al bloque pro-cristiano él también tenía
Entonces, de esa manera, tener un presidente que prometiera nombrar un juez pro-2da Enmienda a la Corte Suprema se volvió muy importante. Y note que eso es exactamente lo que Trump ha hecho.
Sí, la relación con los evangélicos no afecta una decisión que básicamente es un derecho del Estado. Inmigración, por ejemplo, pero usted no lo sabría desde la Ley de Inmigración Constitucional de LBJ de 1965. Nunca fue RATIFICADA y, por lo tanto, es nula y sin efecto desde su inicio