Una lista de cosas por hacer o no hacer puede funcionar bien para algunas personas. Descubrí que, en mi caso, un marco (un concepto con el que puedo identificar) funciona mucho mejor que cualquier lista. Si tengo el marco correcto, puedo hacerlo sin una lista. Para mí es más fácil que tener que recordar seguir una lista.
Comenzaré a responder esta pregunta diciendo en mi opinión lo que no es una buena crianza.
La buena crianza de los hijos no es solo “ser uno mismo” y hacer “lo mejor” y esperar que su hijo sea lo suficientemente compasivo como para comprenderlo, y le perdone todo mal comportamiento de crianza de sus hijos, y le acredite las cosas que de alguna manera accidente) logró hacerlo bien.
Esa fue y sigue siendo probablemente la noción más extendida de la buena crianza de los hijos.
Creo que tiene que haber algún tipo de proceso, al igual que con cualquier otra cosa buena (o grande). La buena paternidad, o, si incluimos también a las madres, la buena crianza no solo sucede. Dejarlo al azar es una mala solución (de hecho, no es ninguna solución).
Sigue siendo quien eres, no trates de ser alguien que no eres, sino trabaja para ser tu mejor yo.
Debido a mi preferencia por los marcos, me gustaría ofrecerle mi perspectiva sobre los marcos de crianza que se pueden encontrar en otras respuestas, lo que me llevará a responder a su pregunta y ofrecerle mi propio marco.
Siéntase libre de comentarlo, agregar valor, estar en desacuerdo con él o incluso descartarlo. Lo que describiré aquí funciona bien para mí, pero soy plenamente consciente de que no existe la talla única en la crianza de los hijos y que diferentes cosas funcionan bien con diferentes personas y en diferentes entornos.
Me he dado cuenta de los siguientes marcos de crianza:
- La crianza como es (crianza inercial) – en lugar de la crianza de fórmula
- La paternidad en el mundo real, a diferencia de la paternidad en invernadero.
¿Como es la paternidad (paternidad de inercia) frente a la paternidad de fórmula?
El comentario más común sobre la buena crianza de los hijos que escucho es que alguien tuvo la suerte de tener buenos padres.
¡¿Suerte?! ¿Eso es todo? ¿Es todo lo que podemos esperar en cuanto a la crianza de los hijos? Si estamos de acuerdo con la noción de suerte, podemos cerrar nuestra discusión sobre la crianza de los hijos buenos y malos de inmediato. No habría nada más que eso. Tuviste suerte o mala suerte Y, al igual que con todas las cosas en este mundo, siempre podremos encontrar y mostrar a las personas más afortunadas. ¡Genial! ¡Bien por ellos! Y podemos simpatizar con aquellos que no tuvieron tanta suerte.
Con esta noción de crianza en mente (“como es crianza” o “inercia de crianza”, como me gusta llamarlo) debemos abandonar cualquier esperanza de mejora.
Con toda esta discusión hoy en día sobre la superación personal, el aprendizaje continuo, la autoconciencia, el intento de ser su mejor yo, la crianza de los hijos todavía se las arregla para escapar de esas tendencias.
Es interesante cómo casi rechazamos por defecto la idea de que podríamos responsabilizar a nuestros padres por cualquier cosa mala. En los casos más obvios (abuso infantil, violencia familiar) es más probable que admitamos la “contribución” de los padres, pero en entornos familiares relativamente normales, sentimos disgusto cuando las personas tienen las agallas de culpar a sus padres.
“¿Cómo se atreven? Los padres aman a sus hijos más que a nada en el mundo y siempre quieren lo mejor para ellos”.
He escuchado este argumento mil veces.
Este enfoque crea un derecho injusto e insalubre por parte de los padres que se repite con cada nueva generación de padres. Los padres se sienten con derecho a un mayor grado de compasión y comprensión porque aman a sus hijos y quieren lo mejor para ellos.
Algunos padres argumentan que si debemos culpar a nuestros padres por lo que está mal con nosotros, también debemos darles el debido crédito por lo que está bien con nosotros. ¡Y no podrían ser más correctos! El único problema es que debido a que “culpar” es una palabra tan mala, tendemos a ver tales declaraciones como un escudo contra el uso injusto de la culpa. Solo uso del crédito, uso injusto de la culpa.
Los padres merecen respeto por sus esfuerzos para criar a sus hijos. Pero los padres no son “vacas sagradas”. No deben estar exentos de críticas ni de cuestionar sus métodos por el simple hecho de ser los padres de alguien.
Ser padre no debe dar a nadie el derecho a un mayor grado de compasión de los demás y especialmente de sus propios hijos. Usted es un padre, ¿y qué? No estás haciendo nada extraordinario: tus padres, los padres de tus padres hicieron un esfuerzo similar, etc.
Nuestra firme decisión de no usar la culpa (de acuerdo con la noción muy común de que “culpar es mala”) resulta en nuestra tendencia a ver todo lo malo que hicieron nuestros padres como algo que es justificable y aceptable. Por lo tanto, es mucho más probable que renunciemos a la necesidad de reflexionar sobre su comportamiento y, por lo tanto, rara vez analizamos el mal comportamiento de los padres.
La necesidad de ser compasivos con nuestros padres mata nuestra capacidad de aprender de sus errores. Así que inevitablemente repetimos sus errores con la esperanza de que nuestros hijos crezcan para ser tan compasivos como nosotros. De acuerdo con esta filosofía, siempre podemos darnos una palmada en la espalda por hacer “lo mejor posible” en la crianza de los hijos.
Otro enfoque popular es que deberíamos buscar solo lo que era mejor para nuestros padres, sin importar cuán estúpidos fueran en realidad. Eso es noble, pero ¿es realmente una buena forma de pensar acerca de la crianza?
El siguiente ejemplo puede asustar a muchos lectores, así que creo que lo haría mejor si no lo incluyera aquí, o … tal vez sea lo contrario, tal vez solo sea una razón legítima por la que debería incluirlo, tal vez por eso Quédate con muchos lectores.
Adolf Hitler fue uno de los individuos más terribles en la historia de la humanidad. Todos lo sabemos. Pero menos personas saben que, desde un punto de vista puramente técnico, muchas de sus empresas muy ambiciosas merecen el mayor grado de respeto. No es mi opinión, confío en las opiniones de los expertos en construcción, tecnología y guerra. La Segunda Guerra Mundial estuvo plagada de tecnología nueva, a veces incluso sorprendentemente buena. La Segunda Guerra Mundial y las figuras oscuras más prominentes de este tiempo en la historia pueden considerarse únicamente como un evento aterrador y una exhibición de las características humanas más perversas o pueden considerarse una lección valiosa para las generaciones futuras o incluso … (I ‘ Temo usar esta palabra) una contribución a la ciencia. O ambos. Lo mismo se puede hacer con cada aspecto literario de nuestra vida.
La pequeña “Segunda Guerra Mundial” ocurre todos los días en muchas familias en todo el mundo. ¿Deberían las personas que crecieron en esas familias buscar solo lo mejor en sus padres y tratar de evitar mirar el lado traumático de su infancia (porque culpar es malo y sus padres obviamente hicieron “lo mejor” y tuvieron sus propias razones)?
No. Y tampoco deberían buscar lo que estaba mal. Deben escrutar ambos y tratar de aprender de ambos. Otras personas (más afortunadas) deberían hacer exactamente lo mismo.
¿Hay algo que los padres más malos en el mundo o el simple hecho de crecer en una casa con ellos enseñó a sus hijos? Apuesto que hay. Como dije, este tipo de marco puede aplicarse a cualquier cosa. A pesar del hecho de que un padre es un idiota completo, siempre hay una lección que aprender.
Cualquiera puede decir: “Mi padre fue un imbécil, pero el mero hecho de que vivimos juntos me enseñó esta valiosa lección, …” ¿Eso significa que ese padre fue un buen padre? Apenas.
Al igual que la paternidad (o paternidad de inercia) a primera vista parece ser lo contrario de la paternidad de fórmula. De hecho, también es una fórmula de crianza de los hijos en la que un padre sigue la fórmula de crianza más extendida en el mundo “usted lo resolverá, como todos los demás” .
Al igual que la crianza de los hijos, en definitiva es la creencia de que todos los padres quieren lo mejor para sus hijos, por lo que obviamente les irá bien si “son ellos mismos” y hacen lo mejor que pueden “al criar a sus hijos. De acuerdo con este enfoque, crías a tu hijo a medida que avanzas sin una consideración especial de tu parte como padre, pero bueno, eres un padre y amas a tu hijo, ¿no es así? No puedes estar equivocado al respecto.
Así como tus padres y sus padres no pudieron haberse equivocado al respecto. Y como hace exactamente lo mismo que las personas antes de hacerlo, tiene la sensación de que la combinación de amor y deseo de lo mejor para su hijo es lo que se necesita.
En el transcurso de su vida, las personas deciden aprender sobre muchas cosas (cómo manejar las finanzas, cómo entrenar a un perro, cómo estar en forma, etc.), pero la crianza de los hijos? ¿Quién se molestaría en leer sobre esas cosas? En todo caso, a la gente le gusta conocer algunos trucos útiles para padres que facilitarán el proceso de criar a sus hijos. Muy pocas personas miran a vista de pájaro al ser padres y quieren saber cómo hacer un trabajo decente. La paternidad no se trata de aprender algunos trucos para padres en cada paso del camino.
Si haces algo más allá de simplemente “ser tú mismo” y hacer “lo mejor”, significa que creas tu propia fórmula para la crianza o que sigues la fórmula de otra persona (que no sea la más común que describí hace unos segundos). Esta fórmula puede ser que lea libros, artículos y blogs, haga preguntas y cuestione métodos antiguos.
Casi todos los padres en este planeta desean ser buenos padres, pero muchos de ellos se conforman con la mediocridad capitulando a la inercia, es decir. crían a sus hijos a medida que avanzan sin pensarlo mucho. Otros problemas, problemas y urgencias requieren nuestra atención y una mejor crianza de los hijos, bueno … todos sabemos una cosa o dos y siempre podemos ayudarlo, ¿no?
¿Desean todo lo mejor para sus hijos? Por supuesto, y con frecuencia enfatizan este intento al tratar con sus hijos, especialmente cuando se equivocan a lo grande. Pero “¿Tienen lo necesario para ser mejores padres?” Es una pregunta completamente diferente.
Imagine a un CEO de una empresa familiar que también es el fundador de esta compañía. Él ama a esta compañía. Si se equivoca como CEO de la compañía y hay inversionistas involucrados, no puede esperar el mismo grado de compasión que un padre que cometió un error. Tu amor por la compañía no tendrá importancia, ni te salvará. ¿No es raro? ¿No hablan los padres de hacer “lo mejor” y esperar que los niños sean lo suficientemente compasivos como para excusar todas sus fallas debido al amor paternal ridículo como concepto para la crianza de los hijos?
La diferencia entre un CEO y un padre es la siguiente:
Cuando un CEO se hunde en una empresa, puede decirse: “Está bien, la cagué. La compañía ya es historia. La próxima vez lo haré mejor. No es un gran problema”.
Cuando la misma persona falló como padre, no puede decirse lo mismo. Puede tener otro intento, o dos o tres o cuatro, pero cada nuevo intento será con otro ser humano y no puede decidir que los anteriores son historia. No hay un segundo intento de criar al mismo niño.
La crianza de los hijos me parece el único dominio donde la intención triunfa sobre el resultado.
Crianza en tiempo real vs crianza en invernadero
Me gusta la distinción entre la crianza en el mundo real y la de invernadero, mencionada por Charles Tips en su respuesta.
Obviamente, todos deberían preferir la paternidad en el mundo real a la paternidad en invernadero. Queremos que nuestros hijos no solo puedan sobrevivir, sino que también prosperen en un mundo real, no en un entorno creado artificialmente. Esa es una elección simple. Pero todavía hay preguntas muy importantes que hacer.
¿Qué es el mundo real? ¿Cómo se define un mundo real?
¿Enviar a su hijo a hacer un trabajo físico duro a la edad de 12 años tiene algo que ver con un mundo real? ¿Las necesidades de la vida son tales que él debería trabajar físicamente como un niño? ¿No es un “poco” demasiado extremo? Tal vez aprenda una valiosa lección de vida, pero también puede morir en cualquier momento. ¿Vale la pena la lección? ¿No puede él aprender esta lección de una manera diferente y más apropiada? ¿Es esta realmente la única manera? Muchos niños mueren cada año porque sus padres los envían a hacer trabajo físico.
¿Es el mundo real algo que se da, o podemos darle forma?
Si decidimos que la mayoría de las personas son idiotas egoístas, que las personas no se ayudan entre sí y que deberíamos equipar a nuestro hijo con las habilidades que lo ayudarán a sobrevivir en ese entorno, ¿no estamos contribuyendo a esta visión? Conozco a personas que hacen precisamente eso: piensan que su hijo debería aprender a sobrevivir en una jungla humana.
¿Debería nuestra visión del mundo sesgada ser la base para la crianza de los hijos en el mundo real?
¿Qué pasa si nuestra noción del mundo real tiene serias fallas? ¿Qué pasa si el mundo real que conocemos incluso hoy no se parece en nada al mundo real que nuestro hijo sabrá? Con la tecnología en movimiento a un ritmo tan loco, esto es exactamente lo que está sucediendo.
Agregue el hecho de que la mayoría de las personas temen el cambio y no les gusta salir de sus zonas de confort y usted tiene su “mundo real”. Un mundo real que puede ser real para el 90% (o más) de la población, pero no para el resto del 10% (o menos). Y es en este 10% (o menos) donde normalmente encontrarás los mejores individuos.
Debemos reconocer el hecho de que lo que llamamos mundo real es a menudo nuestra ilusión de lo que es el mundo real, debido a lo que se conoce como sesgo de visibilidad. Escuchamos sobre (o incluso sabemos personalmente) un caso, o tres, o cinco, y se convierte en nuestra realidad. La percepción es realmente la realidad. Con demasiada frecuencia creemos en la noción del mundo real que la televisión y otros medios de comunicación se adhieren a nuestras gargantas, y no nos atrevemos a cuestionar el status quo con la frecuencia suficiente.
Por estas razones rechazo el concepto de crianza del mundo real. Para mí es un concepto demasiado defectuoso.
Las razones que acabo de exponer pueden poner a la crianza en invernaderos bajo una nueva luz.
Podemos concluir que la crianza en invernaderos no es tan mala en absoluto, siempre que nos aseguremos de que el entorno de invernadero que crearemos sea equivalente a la noción de mundo real que es deseable (algo a lo que nosotros como personas debemos aspirar) y que puede ser Se define como el mundo real al resto el 10% de la población. Para mí, esta es la única manera en que podemos evitar ajustarnos a estándares de comportamiento más bajos que no son deseables.
Pero incluso entonces la crianza en invernaderos podría convertirse fácilmente en otro concepto defectuoso. ¿Cómo? Podríamos fácilmente subestimar u omitir algunas de nuestras falacias humanas, generalmente las cosas que podemos hacer poco al respecto. Puede ser muy difícil para nosotros encontrar límites reales entre lo que puede o no puede ser un estándar factible.
Sin excusas paternidad
Sin excusas, la crianza de los hijos es mi respuesta para ser un buen padre. Es exactamente lo contrario de as-is parenting (inercia parenting).
La paternidad sin excusas le dice que usted (el padre) debe hacer su trabajo de tal manera que no necesite apelar a la compasión de su hijo y buscar excusas para su mal comportamiento de crianza.
Cada vez que hay una opción entre dos escenarios, uno en el que usted hace “lo mejor” y espera que su hijo entienda y el otro en el que acredita y culpa a sus padres y desea mejorar sus hábitos y comportamiento de crianza y temor de que su El niño también te culpará, siempre debes elegir el último.
No acepte la noción demasiado común de que, como los padres aman tanto a sus hijos y siempre quieren lo mejor para ellos, sus acciones siempre pueden estar justificadas. Esto es lo primero que debes rechazar. En lugar de eso, teman que carezcan de compasión y te den un amor duro por tu mal comportamiento como padres (¿son los padres las únicas personas en este planeta que tienen derecho a dar un amor duro?). Esto debería hacerte más cauteloso.
No sea ese padre que siempre se retira de la responsabilidad y justifica todo lo que hace con sus propias circunstancias y trata de verse bien delante de su hijo, dándole buenas excusas por su mal comportamiento como padre o la esperanza de que su hijo lo haga por él. él.
Evite confiar en el marco de su hijo. Confiar en el marco de su hijo significa esperar que su hijo aplique el marco que le sea favorable, que incluso sus defectos obvios de crianza sean vistos como lecciones valiosas, por lo que realmente no hay necesidad de preocuparse.
No sobreestime su noción de un mundo real y no use esta noción para justificar sus fallas de crianza. No sea idiota y dígase a sí mismo (o espere que su hijo se diga a sí mismo) que ser un idiota equipará mejor a su hijo para la vida porque la vida está llena de idiotas. Eso es excusa-yo la crianza de los hijos. Si actuaste como un idiota, admítelo, eso es mucho más apropiado.
Trate de hacer solo cosas que puedan justificarse objetivamente y verlas como buenas, y no solo con el uso de las palabras “padre amoroso” como escudo para todo.
El proceso que mencioné al principio y que conduce a una buena crianza de los hijos está estrechamente vinculado a nuestra mayor conciencia como padres.
Sin esta mayor conciencia, estamos condenados a capitular ante la inercia (por lo tanto, “paternidad de inercia”).
Sin esta mayor conciencia, no podemos mejorar los errores de nuestros padres y simplemente los repetimos. Para obtener esta conciencia, los padres deben documentar el proceso que todos llamamos crianza de los hijos y aprender de ello día tras día. Mantén un diario o escribe un blog personal. Reflexione sobre su comportamiento, haga preguntas profundas, cuestione métodos antiguos. Hacerlo a diario Usted se sorprenderá de cuánto trabajo queda por hacer.
Lo mejor de la crianza sin excusas es que seguir este marco te dará una gran claridad mental. En la mayoría de los casos, podrá decir de inmediato si lo que hizo fue correcto o incorrecto.
Sin excusas, la crianza de los hijos también lo libera de la tensión que experimenta como padre.
Ser un padre realmente bueno no significa nunca (o casi nunca) cometer un solo error. De hecho, creo que los errores de crianza son una parte esencial de ser un padre realmente bueno.
Debemos evitar repetir los errores que copiamos de generación en generación porque nunca nos detenemos a reflexionar sobre el comportamiento de nuestros padres y abuelos. Pero eso no significa que no debemos cometer errores, nunca.
Tal expectativa es irrazonable y la tensión que la acompaña fácilmente estropearía la alegría de ser un padre.
Todos somos humanos y todos cometemos errores. Los errores son inevitables. Por lo tanto, lo que hacemos después de haber cometido un error de crianza es mucho más importante que el hecho de haber cometido este error.
Nadie es impecable, tampoco nuestros hijos. Nuestros hijos cometen sus propios errores que les molestarán a ellos oa otras personas. Nuestros hijos nunca conocerán a una persona que nunca en su vida haya cometido un solo error y que nunca cometerá un error. Eso es porque tal persona no existe.
Por lo tanto, nuestro trabajo como padres no es enseñarles cómo no cometer errores, sino qué hacer una vez que un error es un hecho.
Tratar los errores como lecciones, no escapar de la responsabilidad, ser capaz de ofrecer una sincera disculpa y estar listo para reparar el daño, eso es lo que debemos modelar con nuestro comportamiento. Para hacer esto correctamente necesitamos errores, de hecho, muchos de ellos.
Muchos argumentan que la perfección no es algo a lo que podamos llegar, solo podemos tratar de ser mejores cada día, podemos esforzarnos por lograr la perfección, pero nunca seremos realmente perfectos. Porque ser perfecto significa que tú (una cosa) no puedes ser mejor, no puedes mejorar. Ese nunca es el caso.
Si nunca podemos lograr la perfección, ¿cómo podemos convertirnos en un padre perfecto? Nosotros no podemos La crianza perfecta es inalcanzable.
Pero, como con otras cosas, podemos trabajar hacia la perfección en la crianza de los hijos.
¿Es este lugar inalcanzable llamado crianza perfecta una crianza impecable? Apenas.
La crianza perfecta no se trata de nunca cometer errores. Si se tratara de evitar todos los errores posibles, significaría que al aplicar métodos de crianza perfectos criaríamos a un niño cuya expectativa hacia las personas sería que no cometieran errores y que no tuvieran idea de cómo manejar los errores (también la suya). errores). Este tipo de crianza produciría a un adulto que no podría hacer frente a la verdadera naturaleza de la vida cotidiana.
Perfecto en relación con la crianza de los hijos significa que somos conscientes de nosotros mismos, que hacemos preguntas profundas sobre la crianza de los hijos y buscamos respuestas a estas preguntas, que estamos listos para cuestionar cómo son las cosas y cómo fueron siempre (pruebe nuevos métodos), que hacemos nuestros propios errores, pero también sabemos cómo manejarlos y cómo reparar el daño.