¿Está enojado de que el presidente Trump haya impedido que EE. UU. Financie abortos en países extranjeros?

Answer 1

No es que haya dejado de financiar los abortos, sino que ha dejado de financiar a las organizaciones que brindan principalmente anticoncepción y atención neonatal, que tuvieron mucho cuidado de mantener el dinero federal lejos de los servicios de aborto que podrían proporcionar. O incluso mencionar que el aborto es una opción. Las organizaciones que nunca han practicado un aborto serán financiadas.

Su acción es efectivamente una opción pro aborto, porque al bloquear la anticoncepción habrá muchos más embarazos, algunos de los cuales terminarán con el aborto (por otros canales). Es salvar la cara a costa de las vidas de las mujeres.

Answer 2

Si estoy enojado

Para ser claros, Trump no impidió que EE. UU. Financie abortos en países extranjeros, ya que eso no había sucedido antes. Lo que hizo Trump fue restablecer la ‘Política de la Ciudad de México’, que, para citar un artículo de The Guardian, ‘Regla de mordaza global’ restablecida por Trump, que frena los servicios de aborto de ONG en el extranjero, es “una orden ejecutiva que prohíbe a las ONG internacionales brindar servicios de aborto u oferta. información sobre abortos si reciben fondos de Estados Unidos “. No es solo que no puedan realizar abortos con fondos separados, o pacientes del consejo sobre el aborto. Si hacen cualquiera de esas cosas, entonces se cortan los fondos que pudieran haber recibido de los Estados Unidos para otros servicios de salud.

Es cierto que esto no es exclusivo de Trump. Presidentes republicanos anteriores han hecho lo mismo. Pero eso no lo hace menos dañino. Para citar un artículo de opinión de The Guardian, esta foto resume el asalto de Trump a los derechos de las mujeres: “La estupidez de la agenda de vengativos y religiosamente motivada que se exhibe aquí es que no importa qué legislación implementen estos hombres, nunca lograrán prohibir el aborto. Si, solo un aborto legal seguro. Marie Stopes estima que, como resultado de la reimposición de la orden de mordaza global, la pérdida de sus servicios por sí sola podría resultar en 6.5 millones de embarazos no planeados durante el primer término de Trump, 2.1 millones de abortos inseguros y 21,700 Muertes maternas. Al aprobar esta ley, estos patriarcas han engendrado a millones de niños no deseados, ayudando a crear vidas que bien podrían llegar a ser dolorosas y potencialmente sin madre “.

En un artículo sobre Marie Stopes Int’l que describe la estimación mencionada anteriormente, Reconstrucción de la Política de la Ciudad de México, hicieron un punto adicional: “Trágicamente, la política tendrá el efecto exactamente opuesto al que se pretende. Al bloquear Financiará a las mayores ONGs de anticonceptivos modernos del mundo, lo que reducirá la capacidad de las mujeres para prevenir embarazos no planeados. Un estudio de 2011 encontró que las tasas de aborto en países del África subsahariana aumentaron mientras la política de la Ciudad de México estaba en vigencia bajo la presidencia de Bush. “hoy no será menos devastador, ya que reducirá seriamente el impacto de la asistencia de desarrollo de los Estados Unidos para la planificación familiar en algunos de los países más pobres del mundo”.

Así que sí, estoy enojado. Esta es una medida extremadamente dañina, que probablemente llevará a un gran sufrimiento de mujeres y niños, y la muerte de decenas de miles de mujeres, al menos. Para ponerlo en perspectiva, utilizando la estimación de Marie Stopes, para la pérdida de los servicios de esa organización en los próximos cuatro años, es el equivalente a aproximadamente siete ataques terroristas del 9/11. Además, esta trágica pérdida de vidas ni siquiera tendrá el efecto deseado, ya que la historia ha demostrado que los abortos en realidad aumentan bajo esta regla. Es despreciable.

Answer 3

No, porque eso no es lo que pasó. Financiar el aborto con dinero federal ya es ilegal. Lo que hizo Trump fue restablecer las órdenes anteriores que establecen que las organizaciones que reciben fondos de EE. UU. No pueden hablar sobre los abortos con pacientes que buscan asesoramiento sobre sus opciones.

¿Entonces la pregunta real es si estoy enojado por la orden de mordaza global?

Era bastante esperado. Desde que Reagan lo impuso, cada presidente demócrata lo levantó y cada presidente republicano lo volvió a imponer.

Aún así, no creo que sea muy inteligente. Yo personalmente no soy un fanático del aborto. Sin embargo, es legal tanto aquí como en otros lugares. Eso es sólo un hecho.

Creo en la resolución de problemas a través de la educación en lugar de la legislación. Si desea menos embarazos adolescentes, necesita educación sexual y anticonceptivos, no leyes contra el sexo adolescente. Si desea menos drogas, necesita educación sobre los efectos negativos de las drogas, no las leyes que penalizan el uso de drogas. Y aunque me gustaría reducir el número de abortos, eso no sucederá si no se habla de aborto.

Answer 4

Pregunta original: ¿Está enojado de que Trump haya impedido que EE. UU. Financie abortos en países extranjeros?

No estoy enojado. Aquí está mi razón. La Enmienda Hyde impide que el gobierno financie los abortos.

En la política de los EE. UU., La Enmienda Hyde es una disposición legislativa que prohíbe el uso de ciertos fondos federales para pagar el aborto, excepto para salvar la vida de la mujer, o si el embarazo surge de incesto o violación. [1] [2] La Enmienda Hyde no es una ley permanente, sino que es un “corredor” que, en diversas formas, se ha adjuntado rutinariamente a los proyectos de ley de asignaciones anuales desde 1976. [1] La legislación, incluida la Enmienda Hyde, generalmente solo restringe el uso de los fondos asignados para el Departamento de Salud y Servicios Humanos y afecta principalmente a Medicaid. [1] [2] (ibídem)

Una razón adicional de apoyo es que el fœtus tiene derecho a “ Vida, libertad y búsqueda de la felicidad”

Vida, libertad y la búsqueda de la felicidad – Wikipedia Vida, libertad y la búsqueda de la felicidad es una frase bien conocida en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos. [1] La frase da tres ejemplos de los “derechos inalienables ” que la Declaración dice que fueron otorgados a todos los seres humanos por su Creador, y que los gobiernos están creados para proteger.

Answer 5

Los Estados Unidos no (de hecho, bajo la Enmienda Hyde no puede) financiar abortos, ya sea en países extranjeros o aquí en los Estados Unidos.

El presidente Donald Trump restableció el lunes una orden ejecutiva que prohibía que la ayuda externa de los Estados Unidos acudiera a cualquier organización no gubernamental (ONG) que ofrezca servicios de aborto o incluso discuta el aborto con sus pacientes como una opción para la planificación familiar.

Trump acaba de restablecer la regla de la mordaza global. No detendrá el aborto, pero lo hará menos seguro.

Me opongo a tales restricciones, pero no es sorprendente que Trump tomara esta medida. Después de todo, ha jurado nominar a un juez que anulará Roe v. Wade , por lo que no debería ser una gran sorpresa cuando actúe de esta manera.

Answer 6

No dejó de financiar los abortos en países extranjeros. La ley federal ya impide que los fondos provean abortos.

Lo que hizo fue recortar los fondos a las agencias que mencionan el aborto como una opción. Estos son los mismos grupos que distribuyen condones y educación sexual que aumentarán la tasa de enfermedades de transmisión sexual y embarazos no planificados y probablemente aumentarán el número de abortos, especialmente los abortos callejeros.

Así, al apaciguar a sus aliados antiaborto, sus políticas aumentarán los abortos y el sufrimiento general en los países pobres. Esto tiene el efecto adicional de que estos países no saldrán de la pobreza y podrán comprar cosas de los EE. UU. Así que una pérdida neta para nosotros también.

Answer 7

No. Estoy enojado porque mintió acerca de detener la financiación de abortos en países extranjeros. Los Estados Unidos nunca financiaron abortos en países extranjeros. Además, estoy furioso de que haya personas tan increíblemente estúpidas en los EE. UU. Que creen sus mentiras sin molestarse en comprobarlas.

Answer 8

DJT no impidió que Estados Unidos “financiara” abortos. Él re-instituyó una orden de mordaza que dice que ninguna ONG que se involucre en planificación familiar / consejería que recibe fondos de los Estados Unidos puede discutir o referirse al aborto de ninguna manera. Ni siquiera puedo admitir que existe, o pierden fondos. Guau.

Answer 9

Has malinterpretado la situación. Estados Unidos no estaba financiando abortos en países extranjeros; Eso ha sido explícitamente prohibido por la ley federal por muchos años.

El reciente acto de Trump fue prohibir a los beneficiarios de la ayuda estadounidense hablar sobre el tema del aborto. Si a la gente no se le permite hablar sobre eso, podemos pretender que no existe. Si pretendemos lo suficiente, puede hacerse realidad, al menos esa es la idea.

Answer 10

El aborto se ha convertido en un mindf @@ k para el derecho analfabeto.

Leer -> La enmienda Hyde claramente ya prohíbe que el dinero público se gaste en abortos.

Sin embargo, dado que aparentemente la única noticia que se escucha correctamente es el canal de Alex Jones, eso no significa nada. Por lo que me importa, pueden financiar el programa Mars de la NASA y siempre que lo etiqueten con el aborto, el derecho lo comprará.

Answer 11

Trump no dejó de financiar los abortos extranjeros. Los fondos ya estaban bloqueados para ser utilizados de esa manera. Lo que hizo fue detener la financiación para otras cosas si la práctica incluso ofrecía el procedimiento. Entonces, no, no estoy contento de que una vez más una habitación llena de viejos hombres blancos piense que está bien imponer sus puntos de vista personales a los demás. En cualquier capacidad.

Answer 12

No, eso se espera! Los Bush hicieron lo mismo.