¿Por qué los demócratas se preocupan tanto por el aborto cuando el número de abortos es tan pequeño?

Answer 1

No estoy seguro de por qué cree que la cantidad de abortos es “tan pequeña” cuando todavía tenemos más de medio millón de abortos en los EE. UU. Anualmente. Estadísticas del aborto en los Estados Unidos – Wikipedia

Sin embargo, en el centro de todo esto, nos preocupa el derecho de una mujer a la autodeterminación, la libertad de elección y el control de su propio cuerpo.

¿Deben los demócratas renunciar a los derechos de la mitad del país incluso si muy por debajo del 1% utiliza ese derecho específico en un año determinado? ¿Qué pasa con el derecho a un abogado, o el derecho a un juicio por jurado?

En el mejor de los casos, los demócratas defienden la libertad y la autodeterminación. Esto ha sido cierto durante toda mi vida. Si dejan de hacerlo, perderán mi voto entre muchos, muchos otros.

Answer 2

No tiene nada que ver con el aborto en sí, sino con el concepto abstracto de libertad de elección.

Para los demócratas,

Una mujer tiene Agencia sobre su cuerpo y, por lo tanto, no se infringirá ninguna decisión al respecto (igual que un hombre con su cuerpo) ya que es un derecho natural (Libertad).

Los abortos han disminuido porque aunque tenemos armas nucleares no significa que debamos usarlas. A los demócratas les gusta enfatizar el uso del condón, la planificación familiar, etc.

Los estudios han demostrado que existe una culpa posterior al aborto que puede causar un trauma mental en las mujeres. Además, el procedimiento, aunque extremadamente seguro para los estándares de ayer, puede causar la esterilización accidental si no se realiza correctamente.

Como tal, Panned Parenthood se centra en enseñar a las mujeres sobre el sexo seguro, el consentimiento, el uso del condón y el tiempo.

Answer 3

A los demócratas y liberales no les importa el aborto … es por eso que no buscamos constantemente prohibirlo. No nos importa el aborto per se , lo que sí nos importa es el derecho reproductivo de las mujeres a tomar decisiones sobre sus propios cuerpos. El hecho de que cada vez menos mujeres tomen esa decisión debido a un acceso más fácil a la anticoncepción, no cambia el hecho de que esa opción debería seguir estando disponible. Muy pocas personas se hacen tatuajes o se pintan el cabello de forma verde, no cambia el hecho de que quiero que estas cosas sigan siendo legales porque no creo que sea asunto mío ni de nadie lo que las personas decidan hacer con sus cuerpos.

Por no mencionar que antes de Roe v. Wade, el número de abortos en callejones y las muertes de mujeres fue notablemente alto. La presencia de “abortos con coatanger” peligrosos y legítimamente riesgosos fue un problema real y solo se resolvió cuando las personas concedieron a las mujeres acceso a abortos seguros y legales. Creo que las mujeres embarazadas que mueren en abortos en callejones es algo de lo que todos deberían preocuparse.

Answer 4

El terreno común aquí es la libertad personal y la igualdad. ¿Qué temas son más importantes que estos? El aborto es parte de esta creencia, pero solo una parte de ella, y los demócratas favorecen la libertad y la igualdad en su totalidad.

¿Está sugiriendo que recorten sus valores para la venta de conveniencia política? ¿O estás sugiriendo que gasten su energía en otro lugar? La verdad es que no dedican mucho tiempo al aborto, ya que el punto de vista demócrata es muy conocido.

Pero de vez en cuando, se convierte en un tema crucial y con razón se pone a la vanguardia. La selección de un juez de la Corte Suprema es una de esas ocasiones.

Answer 5

Esta pregunta fue claramente formulada por alguien que nunca tendrá que preocuparse de que su cuerpo sea cooptado en contra de su voluntad.

Si los republicanos estuvieran presionando para legalizar las donaciones forzadas de órganos en vivo (para salvar las vidas de pacientes inocentes con enfermedades renales y hepáticas, ¿entiende?), ¿Todavía lo consideraría un problema menor? ¿Sigue sin ser un gran problema cuando tu gobierno podría obligarte a pasar por alto si quieres donar un órgano o no? Si fueran sus decisiones médicas las que el gobierno decidió hacer mejor que usted, ¿se opondría o rendiría mansamente su autonomía corporal?

Answer 6

Forzar a una mujer a continuar con un embarazo no deseado es una violación de sus derechos civiles. Los básicos “vida, libertad y búsqueda de la felicidad”.

Answer 7

Porque con cada necesidad de un aborto, hay una tragedia humana que no debe ser ignorada debido a las creencias fanáticas de alguien. Aquellos que dicen ser “pro vida” evidentemente no creen que la vida de la mujer valga nada. Lo que significa que para ellos, ella no es más que una criadora.

Y si el número es tan pequeño, ¿por qué los republicanos se preocupan tanto por dictar tan pocos sobre cómo vivir? La pregunta es una calle de doble sentido.

Answer 8

Los demócratas y otros que apoyan una posición pro elección no se preocupan por los abortos. Se preocupan por el derecho de una mujer a controlar su propio cuerpo y ponen sus derechos por encima de los de un feto que está llevando si decide que es lo correcto o necesario. Si ella decide. Ese es el punto del movimiento pro-elección. No se trata de promover el aborto. Se trata del acceso a la información sobre los métodos de control de la natalidad y la prevención de enfermedades, y la capacidad de decidir por sí mismo. También se trata de mantener el aborto legal para que se pueda realizar en un entorno clínico limpio y seguro, en lugar de en un cuarto trasero sucio donde solía hacerse antes de Roe v. Wade. Se trata de los derechos y la seguridad de las mujeres. Una de las razones por las que no hay más abortos es que el acceso al control de la natalidad se ha expandido en los últimos veinte años, al igual que la educación sexual y la información sobre el sexo seguro, en gran parte gracias a los demócratas, los liberales y las feministas a favor de la elección.

Answer 9

Uno puede preguntarse por qué la propiedad estatal del útero de una mujer es tan importante para los defensores del aborto.

El problema del aborto se centra en el derecho de la mujer a elegir, y el aborto es una opción, y debe seguir siendo una opción.

Incluso la Biblia no menciona el “aborto” como un crimen capital. Para parafase, si alguien golpea a una mujer y ella aborta, el pago por el ‘daño’ es debido. Hay una serie de delitos para los que se requiere la pena de muerte, y “golpear a una mujer y perder un feto” no es uno de ellos.

Además, en el caso de la Iglesia Católica, que ha sido un importante contribuyente y partidario de la campaña contra el aborto, no se limita al aborto, sino a cualquier forma de control de la natalidad, incluso la abstinencia no se recomienda a menos que ambas partes está de acuerdo, y si una esposa, habiendo tenido un número de hijos desea incluso abstinencia, se le “alienta” a que acepte las “atenciones amorosas” de sus esposos a pesar de la posibilidad de tener otro hijo.

Answer 10

No se trata del aborto, el derecho a tener control sobre tu propio cuerpo y la reproducción es uno de los principios más básicos de la sociedad normal. Una vez que te ves obligado a renunciar a esos derechos básicos, ya no eres una persona, sino un ganado, ya que en ese momento cualquier otra cosa también puede ser quitada de ti.