¿No hay muchas leyes de matrimonio y divorcio en la India predispuestas contra los hombres y, por lo tanto, inconstitucionales y desafiantes en la Corte Suprema?

Derechos de los hombres

Los hombres no han recibido derechos específicos conforme a la ley, ya que las leyes destinadas al divorcio están más inclinadas a proteger los derechos de las mujeres. Sin embargo, a través de varios pronunciamientos judiciales, los tribunales han establecido varios motivos por los cuales los hombres tienen derecho a ciertos derechos en un caso de divorcio:

  1. Derechos conyugales:
    La “Restitución de los derechos conyugales”, establecida en la Sección 9 de la Ley de matrimonio hindú de 1955, establece que si una esposa abandona a un marido sin ninguna excusa razonable, puede presentar una solicitud ante el tribunal para resolver los problemas entre ellos y para Haz que se quede con él.
  2. Derecho de mantenimiento:
    Un hombre tiene derecho a reclamar el mantenimiento de su esposa separada, si se comprueba que no tiene recursos financieros suficientes para sostenerse y que la esposa está en una posición financiera mejor que él.
  3. Derechos de propiedad:
    El derecho de continuar viviendo en su hogar conyugal se otorga a ambos cónyuges y ninguno de los cónyuges puede obligar al otro a irse. Este derecho se aplica a ambos socios, a menos que un tribunal decida lo contrario debido a razones circunstanciales.
  4. Derecho a la custodia:
    Los padres tienen derecho a reclamar la custodia de sus hijos. La custodia no se transfiere automáticamente a la mujer solo por el apego emocional; los tribunales tienden a decidir qué es lo mejor para el niño teniendo en cuenta su edad, género, estabilidad financiera del padre, etc.

Esto ha sido cuestionado muchas veces en los tribunales como violación del Art. 14 (Igualdad), Art. 15 (Protección contra la discriminación sexual), Art. 21 (Derecho a la vida). La corte dio el principio legal de la diferenciaia inteligible. Esto significa que los derechos fundamentales no prescriben que todos los indios son iguales ante la ley. Se dice que todo indio colocado igualmente debe ser tratado igualmente. Como los hombres y las mujeres no están colocados de manera similar, más beneficios pueden fluir hacia las mujeres.

El tribunal ha tomado conocimiento del abuso reiterado de los derechos de protección de las mujeres. Así que ha habido cambios drásticos en el enfoque hacia la sección más temida, como la sección 498A de IPC. Ahora hay pautas prescritas que deben seguirse antes de arrestar a alguien.

Ver este http://www.shramsamadhan.com/

Tener leyes sobre el matrimonio es en sí mismo inconstitucional, tenemos leyes para la amistad u otras relaciones, las relaciones se basan en la conexión emocional y social, tener leyes a su alrededor es una idea tonta

Hay que dejar algunas cosas a la sociedad y al pueblo. Al crear leyes sobre asuntos personales como el dinero que se gasta en la esposa, el comportamiento del cónyuge nunca puede ayudar a la sociedad. Por supuesto, las leyes contra el robo, el asesinato y la violencia se aplicarán aquí, pero no tienen que ser de una relación o género.

Las leyes de matrimonio de la India son como una tercera persona que está sentada en su habitación y juzgando su relación, agregando que las leyes son altamente sesgadas contra los hombres, desde el mantenimiento hasta el 498a, son injustas y propensas al mal uso. Con el alto consumismo, muchas mujeres hacen que la vida de los hombres sea miserable por el dinero.

Esta etapa de caída social nunca se ha visto en la historia conocida de la humanidad. romperá la estructura familiar en los próximos días … lo que enorgullece a muchos hindúes de no ser convertidos durante siglos se debió a los fuertes lazos familiares … una vez que nos rompe, como sociedad, estamos en graves problemas.

La igualdad es un mito y las feministas en India quieren privilegios, no igualdad. Si hubiera sido una igualdad real, habrían estado exigiendo empleos en lugar de pensión alimenticia o mantenimiento.

Sí, todas las leyes de familia tienen prejuicios contra los hombres y pueden ser cuestionadas, pero ¿quién llamará al gato? No hay indignación pública contra esta parcialidad. Si hablas de ello, estás etiquetado como misógino. Entonces, todos están tranquilos y siguiendo el sistema, el sistema que cree ciegamente que las mujeres son todas santas y que los hombres son depredadores.

Sí, son amigos, ya que la gente todavía cree que es una nación dominante masculina, pero menos entienden que al menos la ley debería ser igual para todos.

Gran ejemplo es el adulterio.

Algunos también están en contra de las mujeres como el sexo forzado después de que el matrimonio no es una violación

Las cosas varían para cada caso individual

Las mujeres quieren reservas en todas partes, pero solo cuando está en su zona de confort.

No estoy en contra de las mujeres ni de las reservas, pero por favor no hostigue al hombre por una dote falsa y una enorme pensión alimenticia.