Fui hija única, crecí sin ser consciente de ningún dios porque mis padres eran ateos en la década de 1960, yo era hija única y no tenía familia extendida en el estado. Mis padres me enviaron a las Escuelas Públicas, donde no mencionaron religiones ni oraron. Cuando volví a casa de la escuela, mis padres tenían una “conversación de adultos”, así que me dejaron ver Sesame Street y otras televisiones públicas, hacer dibujos, etc. (no había religión allí) y si salían a comer me llevaron, pero esperaban que yo estuviera callado. ..
Alrededor de los 6 años, me di cuenta de terribles peleas entre mis padres que me asustaron. Fue a partir de este momento en que recuerdo específicamente haber ido a mi habitación, cuando empezaron los gritos, a orar a Dios para que parara. Creía que había un Dios (de alguna manera), pero con las actitudes antirreligiosas de mis padres, nunca ha habido una explicación sobre “cómo”. De vez en cuando, me encontré con algunas situaciones similares con niños pequeños que cuidé de otros al comienzo de mi matrimonio.
Después de reflexionar sobre mi situación (y otras) durante más de 50 años, creo que los niños tienen un sentido natural de Dios, que pueden perder después de que se les diga una y otra vez que “no hay tal cosa”. Estudios de seres humanos a los que se les ha dicho “Piensa en Dios”, tiende a excitar regiones del cerebro involucradas con la empatía, mientras minimiza a los involucrados con procesos estrictamente racionales :
El conflicto entre ciencia y religión está en nuestro cerebro.
- ¿Qué predicciones hiciste sobre tu hijo que se hicieron realidad?
- ¿En qué plan de estudios debo inscribir a mi hijo?
- ¿Fue el primer humano un adulto o un niño?
- ¿Es sabio enseñar a los niños estadounidenses que son hermosos o especiales, incluso si son bastante comunes?
- ¿A qué edad los niños comienzan a usar (y entender) la gramática inglesa del tiempo presente perfecto?
A pesar de la redacción del artículo anterior (y otros similares), no hay nada de malo en elegir empatía sobre el pensamiento estrictamente racional a veces, ni “entra en conflicto con la ciencia”. Noté que cuando se hicieron los descubrimientos originales, los títulos estaban muy lejos. menos “inclinado”, con muchos de ellos en la línea de “Los sujetos a los que se les pide que piensen en el registro de la empatía de Dios” “Los estudios muestran que pensar en Dios puede aumentar la empatía” y / o “La ciencia muestra que el cerebro puede estar conectado a pensar en Dios”. Gradualmente, la mera idea de que pensar en Dios estimuló una respuesta empática fue sustituida por la realización y el énfasis que hizo. no es ilícita una “respuesta racional” estrictamente (es decir, estimula áreas del cerebro relacionadas con una razón desapasionada). ¡No es necesario hacer que este descubrimiento parezca “anti ciencia” de alguna manera! ¿Suponemos que los pensamientos de hacer el amor con el cónyuge realzan las áreas del cerebro involucradas con el “pensamiento estrictamente racional”? ¡Cielos, no!
El sentido común debe admitirse en algún momento: hay un momento para ser racional y un momento para ser empático. Es una buena noticia que esos diversos estudios indicaron que los pensamientos de Dios parecen aumentar la empatía humana, en lugar de hacernos violentos o predestinados. Eso tiene el potencial de ser algo muy, muy bueno por cierto …