Homicidio se define como causar la muerte de otro ser humano, independientemente de las circunstancias o la intención. No es un delito y no es en sí misma una base para la responsabilidad civil o penal sin evidencia de intención o descuido. Muchos homicidios no son delitos, por ejemplo, la legítima defensa o la administración de la pena de muerte.
Si por homicidio quiere decir asesinato, la respuesta legal es que muchas jurisdicciones (en los EE. UU. Y en otros países) tienen leyes que permiten el aborto en condiciones más o menos restrictivas, por ley, decisión judicial o ambas.
Ya sea que uno esté de acuerdo o no, la base de estas leyes es que el derecho humano universal a la privacidad en los asuntos personales le otorga a la mujer el derecho de controlar su propio cuerpo y, por lo tanto, su embarazo. Por esta razón, concluyen que el aborto es una decisión que debe tomar la mujer que está embarazada y no el Estado.
El aborto es frecuentemente llamado asesinato por aquellos que piensan que es inmoral o no ético. Como asunto legal, se trata de homicidio solo si y en la medida en que el Estado lo declara homicidio. Muchos estados habían legalizado el aborto antes de la famosa decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en Roe v. Wade en 1973.
En ese caso, la Corte Suprema dictaminó que el aborto es un derecho absoluto en el primer trimestre del embarazo, y un derecho sujeto a una regulación estatal limitada a partir de entonces, con el alcance de la regulación constitucionalmente admisible que aumenta a medida que avanza el embarazo. Roe es un dictamen largo y complejo y no simplemente declaró que “¡El aborto es legal!” Dado que la Constición de los Estados Unidos es superior a la ley estatal (por eso luchamos en la Guerra Civil), las leyes estatales que regulan el aborto no pueden ser más restrictivas que Roe y más las decisiones lo permiten.
No voy a expresar mi propia opinión sobre la moralidad del aborto aquí. Creo que es importante que cuando la gente lo piense, se dé cuenta de que ninguna ley o decisión judicial requiere que una mujer aborte, ya que es una decisión personal, moral y personal que involucra las creencias y circunstancias de esa mujer. Aquí hay serios dilemas morales: por ejemplo, ¿el aborto de un feto concebido debido a una violación o un incesto sin consentimiento moral es lo mismo que un aborto por “conveniencia”, sin embargo, eso se define? En un país que garantiza la libertad de las opiniones religiosas minoritarias, si las creencias morales de una religión se impusieran a otras personas cuyas religiones tienen códigos morales diferentes (por ejemplo, algunas sectas protestantes importantes ven el aborto como moral en algunas circunstancias y otras, y la doctrina católica). como inmoral desde el momento de la concepción.)
La ley es simplemente una declaración de las reglas acordadas como base para la sociedad civil, no religiosa. Cuando hay fuertes desacuerdos sobre lo que debería ser la regla, una sociedad democrática podría estar mejor dejando la decisión al individuo en lugar de al Estado.
