¿Cuál es la diferencia entre el debate sobre el aborto en los Estados Unidos y los países europeos?

Answer 1

En Finlandia casi no hay debate sobre el aborto en este momento.

La ley de aborto vigente entró en vigor en 1970.

Entre 1950 y 1970, el aborto solo era legal en algunas situaciones: para preservar la salud física o mental de la mujer, si la mujer era menor de 16 años, si el feto podía deformarse o si la mujer había sido violada.

Desde 1970, el aborto ha sido posible bajo cualquier circunstancia hasta la semana 12 de embarazo, después de lo cual es posible con un permiso especial hasta la semana 20.

Después de eso, todavía es posible abortar en caso de una sospecha de discapacidad hasta la semana 24 de embarazo.

La diferencia entre Finlandia y los otros países nórdicos es que aquí hay que mencionar una razón para el aborto. En la práctica, sin embargo, también se aceptan razones sociales, por lo que no existe una situación en la que el aborto no sea posible.

A veces se discute si la ley debería permitir el aborto también sin mencionar ninguna razón.

Recientemente, también hubo una iniciativa ciudadana según la cual los médicos deberían poder negarse a realizar abortos. Fue una iniciativa originada entre los demócratas cristianos.

En este momento, en teoría, es posible que un médico se niegue, si su empleador es capaz de garantizar que todas las mujeres aún tengan la oportunidad de abortar si lo desean. Sin embargo, no hay base legal para esa negativa.

El sindicato de los médicos no consideró necesario cambiar la ley, y el parlamento la rechazó por una abrumadora mayoría 136-33 en 2015 .

Tenga en cuenta también que la iniciativa no consistió en prohibir el aborto, sino únicamente en el derecho de los médicos a negarse a realizarlo.

También hay una ONG en Finlandia que problematiza el derecho a abortar y apunta a prohibirlo. Pero nunca había oído hablar de esta organización antes de este momento, por lo que definitivamente no es muy visible en nuestra sociedad.

A pesar de esta pequeña oposición, la opinión pública en Finlandia es predominantemente pro elección. El aborto es visto como un derecho fundamental de las mujeres a tomar decisiones sobre su propio cuerpo.

Más información:

El aborto en Finlandia – Wikipedia

Answer 2

No puedo hablar por los otros países europeos, pero en los Países Bajos no ha habido un debate sobre el aborto desde los años 70. Se considera ampliamente como una decisión médica legítima y personal que debe tomar la mujer. Si una mujer toma la decisión de abortar, generalmente se supone que se hizo para lo mejor.

He tenido uno hace unos 15 años porque no quería tener un hijo en ese momento específico de mi vida por ese hombre específico. Un amigo mío tuvo uno el año pasado porque sufre una enfermedad que afectó la salud del feto. No hay ningún estigma sobre el aborto, simplemente compasión como lo sería para un aborto natural, porque generalmente se considera algo triste que la mujer haya entrado en una situación en la que tuvo que tomar la decisión.

Estoy seguro de que algunos partidos políticos protestantes pequeños están en contra del aborto, pero se considera una discusión tan negativa que incluso esos partidos no lo plantean para el debate. El mayor partido religioso (el CDA original católico / protestante / reformado) no está en contra del aborto. La religión cristiana no tiene suficiente influencia política o respaldo social para iniciar este debate en particular.

Answer 3

La diferencia, es historia.

Como resultado de la “Gran Guerra” y la Segunda Guerra Mundial, las mujeres fueron incorporadas a las profesiones más rápido que en los Estados Unidos.

El llamado debate sobre el aborto ha oscurecido el tema desde uno médico hasta una postura supuestamente moral que influye en la acción política y la política del gobierno.

Los desafortunados nombres: pro-elección y pro vida fueron seleccionados para encarnar los puntos de vista opuestos, lo cual es ridículo.

---

El congresista Murphy no renunció (o no debería haber renunciado) porque tuvo una aventura amorosa. Este significado político de ‘Defensor de la vida’ contra el aborto es legal …

Se grabó diciéndole a su novia a quien impregnó, que se hiciera un aborto porque está casado.

El congresista pro-vida Tim Murphy anuncia su retiro luego de que supuestamente le pidió a la señora que se hiciera un aborto https://t.co/kNYU1lGIpi

– darien progenyz (@progenyzero) 22 de octubre de 2017

El representante Tim Murphy renunciará al Congreso en medio de informes de asuntos

Todo el asunto es que permitir que el personal médicamente calificado realice un aborto es pro-vida porque las personas se estaban muriendo de embarazos no calificados, insalubres e imprevistos, se estaban terminando fuera de la ley. … las mujeres pagaban a veces tasas exorbitantes por los resultados más impredecibles y más pobres.

Ahora, las personas que apoyan a los pro-vida no quieren a Planned Parenthood … ¿cuyo objetivo es educar sobre los mejores hábitos sociales para formar una familia?

Aquellos que pueden pagarlo, van a otros países ‘de vacaciones’ y se encargan de los embarazos no deseados.

ControlEl control de natalidad masculino podría estar a la vuelta de la esquina, y suena bastante bien https://t.co/2eu8tbj11C a través de @menshealthmag

– darien progenyz (@progenyzero) 17 de octubre de 2017

Hay una parte de los estadounidenses que promueve abiertamente los valores puritanos, pero que viven igual que todos los demás o algo peor. La mayoría de los países europeos se desvían de la práctica con la capacitación en prevención del embarazo, educación en escuelas públicas y privadas, etc.

Answer 4

Aquí, y en los hogares del Consejo de Seguridad, es un asunto privado y consciente de que un bebé no es propiedad en absoluto, que el Estado tiene un interés en el ciudadano en el embarazo, en bebés y niños, en adolescentes, en el embarazo otra vez antes de llegar a La edad o los derechos de los pasaportes en algunos estados para abandonar el Condado para buscar asesoramiento quirúrgico.

Los Estados Unidos no son eso, unidos como Nosotros, el pueblo, en las leyes sobre los derechos humanos. De hecho, todos los generales militares, coroneles y almirantes de los países separados del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas están bajo vigilancia personal cuando están involucrados en genocidio o tráfico de personas. Es por eso que tantos ciudadanos están ahora conectados a sus instalaciones para evitar que sean arrestados y acusados ​​de crímenes de guerra en La Haya, o en un Cambio de sede de terceros.

El aborto, por ejemplo, tiene un significado de Condado-ciudad para el personal del Hospital ahora, de Conception at Columbia y como terminación legal de un feto humano, desde la edad de gestación medida por la amniocentesis en Indiana, las mismas salas que los que buscan privacidad para cualquier procedimiento quirúrgico pagado por los cirujanos. Una vez más, el conteo del censo aquí, de 1492–93, será supervisado por judíos y cristianos para detectar cualquier síntoma genocida continuo.

Oficina de las Naciones Unidas para la Prevención del Genocidio y la Responsabilidad de Proteger

Las leyes sexuales no pueden planearse por adelantado para las democracias políticas de los viajeros del mundo que pueden entrar y salir como diplomatas. En Manhattan, una persona puede ser violada y casada a los doce años, pero no se le permite abandonar el condado de un juez o suplente hasta dieciocho años más, como sucede con los “niñeras”, los sirvientes residentes, los esclavos. La edad de consentimiento también es decidida políticamente por los fiscales para los perfiladores raciales de cada estado. Todas las muertes por enfermedades venéreas (genéticas) en menores de edad son pruebas de que no se brindó la prevención sexual del aborto y también de las órdenes de un adulto a menores de edad en lugares con correcciones de pena de muerte. Lo mismo ocurre con las muertes de menores de drogas y padres con necesidades especiales.

Millones de fondos del Título IV-D están en los libros para la defensa de los derechos de los padres ausentes a nombrar su problema al menos en la muerte, si no en la sala de espera. Como todos saben, las personas que iniciaron las clínicas hospitalarias no son ahora los operadores comerciales sin fines de lucro. Los menores tienen que tener buenos guardias de seguridad ahora para evitar que sean violados en los lugares de embarque y para mantenerlos en los terrenos del santuario lejos de realizar cirugías en otros menores de edad. Sin embargo, como delitos, las tasas son mucho más bajas que las tasas ordinarias de nacimiento-muerte de aproximadamente 12 a 15% en 3.143 unidades censales.

Answer 5

El aborto en la República de Irlanda – Wikipedia

El aborto es ilegal en Irlanda (excepto para salvar la vida de la madre) y en Polonia. Esas leyes son bastante fáciles de manejar tomando un tren en algún lugar cercano y las tasas de aborto entre los residentes de esos países son todavía bastante altas.

Países donde el aborto es ilegal

El papel de los protestantes conservadores es mucho más pequeño en Europa que en los Estados Unidos. La principal oposición al aborto proviene de los religiosos católicos, que recuerdan un papel mucho más importante en el gobierno de muchos países europeos.

La opinión pública apoya más la legalización del aborto en Europa que en los Estados Unidos.

Actitudes sociales hacia el aborto – Wikipedia

Europa parece tener una desconexión menos fuerte entre la opinión regional sobre las leyes de aborto que los Estados Unidos.

Answer 6

Además de algunos casos ‘fronterizos’ como Polonia y hasta cierto punto Irlanda, somos mucho más pragmáticos aquí en Europa, ya que estamos menos influenciados por la religión y esto se aplica incluso a las personas que realmente pertenecen a una religión.

Entendemos claramente que las mujeres pagan tantos impuestos como los hombres para que tengan los mismos derechos, y lo mismo se aplica a cualquier otro grupo o sector de nuestra población: usted paga impuestos, usted decide.

Y tenga en cuenta que esta no es una posición ‘zurda’, ya que esta es también la posición de los neoconservadores, desde los tories británicos hasta nuestros VVD holandeses (liberales, en el sentido correcto del término, que en los Estados Unidos se llama ‘libertario’ ‘).

No todo es bueno y positivo aquí en Europa, pero al menos en este tema somos consecuentes.

Answer 7

En Dinamarca, probablemente el nuestro terminó en la década de 1970.

Por lo que sé, aunque obviamente es anterior a mi tiempo, el debate no ha sido relevante desde los enfrentamientos culturales de los 60 y principios de los 70. Fue un tema particularmente candente en los debates generales y la división tras la propagación de la rebelión juvenil en Dinamarca.

El aborto se hizo libre en 1973, y desde ese momento, no ha estado en la agenda de ningún movimiento político, facción o partido para restablecer la prohibición. Esto probablemente tiene que ver con Dinamarca que carece de un movimiento conservador fuerte. Tenemos populistas de derecha, pero desde el ascenso de los liberales sociales, socialdemócratas y socialistas que juntos constituyen la izquierda, los principales impulsores y agitadores de la ala “derecha” han sido liberales.

Los liberales están tradicionalmente a favor de la autonomía corporal.

También creo que los argumentos, al menos a nivel político, diferían. Los opositores en el Folketing, la asamblea legislativa nacional, se enfocaron principalmente en el hecho de que podría presionar más a las mujeres para que acepten un aborto, incluso si no quisieran. A diferencia de gran parte del razonamiento “babykiller” de los conservadores estadounidenses, en realidad encuentro esta argumentación algo comprensiva y comprensible.

Afortunadamente, sin embargo, el efecto profetizado sobre el número de abortos (que se espera que se dispare después de 1973) no se materializó. El número de abortos se ha mantenido bastante estable desde entonces.

Answer 8

• En los Estados Unidos, los evangélicos protestantes son prominentes en el lado anti-aborto; En Europa solo los católicos se oponen al aborto.
• La oposición en Europa es mucho más débil que en los Estados Unidos, excepto en un par de países muy católicos, como Polonia. El disgusto con la iglesia católica en Irlanda ha llevado a muchos de los irlandeses a oponerse a lo que quiera la iglesia.

Answer 9

En Gran Bretaña, la principal diferencia es que en gran medida no tenemos un debate sobre el aborto.

Ningún partido político importante (inglés) cree que el aborto debería ser ilegal, y en realidad no es debatido por los políticos. Si se menciona, es una política de identidad más que una política.

El 76% de los adultos en el Reino Unido es una opción pro, frente al 59% de los adultos estadounidenses. En conjunto, ya no es un gran problema.

Answer 10

En los Estados Unidos, fue hecho por un violín legal. Afirmando que los Estados Unidos de alguna manera definían el aborto como un derecho, aunque nadie lo había hecho antes.

Esta fue una manera perjudicial de hacerlo. Mucho mejor si se permite a las personas elegir, como sucedió en general en Europa. O al menos por políticos electos, como en Gran Bretaña.

Answer 11

Algo del lobby antiaborto de EE. UU. Parece pensar que “la vida es tan importante” que está bien amenazar / dañar / matar a quienes no están de acuerdo. Respeto la opinión de otras personas, pero para mí eso es exactamente lo mismo que el terrorismo y debería ser tratado de la misma manera.

Afortunadamente, la mayoría de Europa (lamentablemente no Irlanda del Norte) opina que en ciertas circunstancias el aborto está bien.

Answer 12

Depende de los países. En Francia, Reino Unido, Alemania, España … y muchos otros no hay debate en absoluto.

En Polonia o Irlanda prácticamente prohibido.

Y todas las actitudes en el medio.

Answer 13

En el Reino Unido realmente no hay uno, y creo que lo mismo podría decirse de la mayor parte de Europa continental. Irlanda, por otro lado …