¿Por qué algunas personas piensan que el aborto es un asesinato?

Hay muchos debates en curso si el aborto se considera un asesinato, el aborto realizado por conveniencia se asume como un asesinato porque, biológicamente, la vida de un bebé comienza en la concepción . Cualquier cosa que contenga latidos cardíacos y cerebros se considera un ser vivo, es en la quinta semana de la mujer embarazada donde el corazón, el cerebro y otros sistemas del feto comienzan a desarrollarse, y alrededor de la 6-7a. semana.

Aunque el bebé no salió del útero de la madre, el feto tiene el potencial y la capacidad de ser un hombre (lo que ahora somos). Esta es la razón por la que más del 50% de las personas piensan que el aborto intencional equivale a matar a un ser vivo. Muchas personas declaran que el aborto no es un asesinato ya que el feto no puede sobrevivir por sí mismo, y no es un humano, otros lo descartan diciendo: “Matar a un bebé / recién nacido / bebé que todavía no puede sobrevivir por sí mismo se considera como El asesinato, ¿por qué no matar a un feto, que tiene un latido cardíaco, funciones corporales y que es alimentado por la madre hasta que nace, se considera lo mismo? “. La única diferencia entre nosotros y el feto es la edad, la ubicación y el nivel de dependencia.

Definición médica de muerte: terminación de la vida (cese de todas las funciones corporales vitales).

Desde una perspectiva legal, el asesinato de un feto no es posible. Bajo la ley del Reino Unido, el asesinato requiere que un individuo mate a un ser humano bajo la Paz de la Reina con una mala intención por adelantado.

Sin embargo, un ser humano solo es expulsado una vez del útero de la madre y es capaz de vivir independientemente de ella, es decir, no está conectado a través del cordón umbilical. (Caso: R v Poulton [1832])

Legalmente no es posible asesinar a un feto, por definición del delito.

Todavía es un crimen, debo agregar, pero no el asesinato.

Moralmente, bueno, ese es un juego de pelota muy diferente. La vida comienza en la concepción / nacimiento. Este argumento se llevará a cabo durante muchos años.

Algunas personas creen que toda la vida es sagrada, incluso lo que no puede sobrevivir fuera del útero de la madre y que, como el embrión / feto cambia y crece constantemente, es un ser vivo. Para algunos, creen que una vez que comienza a parecer un ser humano, está viviendo, pero antes de eso es un área gris ………. algunos son simplemente porque creen de todo corazón en la Biblia y todo lo que dice y por lo tanto no procrea es un pecado y si Dios destinado a que no tengas un hijo con el que abortarías, para no quedar embarazada o alguna de esas tonterías.

Personalmente creo en la elección profesional, pero una mujer que piensa que es un método anticonceptivo probablemente debería ser esterilizada para que no pueda procrear. Conocí a una mujer que se estaba practicando su 4to aborto y quería abofetear a la rubia blanqueadora porque la usaba para el control de la natalidad en lugar del BC apropiado o la abstinencia. Pero como una cosa del tiempo porque no hay manera en el infierno de hacer que suceda, entonces debería ser una elección personal. Médicamente necesario es solo eso, médicamente necesario y cualquier mujer que quede embarazada como resultado de una violación se le ofrecerá uno gratis, servicios de adopción si no quieren abortar, o asesoramiento si deciden que son lo suficientemente fuertes como para criarlo.

Creo que el aborto es un asesinato debido a este pensamiento:

  1. Sostengo que la vida humana comienza en la concepción. Creo esto porque antes de que el esperma y el óvulo se encuentren, no hay potencial para la vida y luego lo hay. Es el único punto claramente delineado en el proceso.
  2. Sostengo que una definición funcional de asesinato es “la toma intencional de una vida humana”.

Suma esas dos cosas y obtendrás que el aborto es un asesinato. Es simple y fácil.

Donde se complica es cuando las personas comienzan a juzgar si el asesinato es algo bueno o malo.

que el asesinato a menudo no solo es justificable, sino también loable.

Nuestros soldados en un campo de batalla, en su mayoría asesinos encomiables.
Una persona que mata a un intruso en su casa. Asesinato … justificable.
Una persona dispara y mata a un ladrón armado en una tienda. Asesinato…
Una persona dispara y mata a un hombre violando a una mujer. Asesinato super laudable.

Así que ahora que he demostrado que el asesinato puede ser “no malo”, todo se reduce a cómo se ve el asesinato que es cualquier aborto en particular.

Para mí, creo que una mujer tiene el derecho fundamental de controlar cada aspecto de su cuerpo y su salud corporal, y si decide abortar un embarazo, apoyo sin reservas su decisión de hacerlo.

Cuando dices que el aborto es un asesinato, tienes razón si usas mis definiciones.

Cuando dices que el aborto es malo porque es un asesinato … estás siendo crítico cuando quizás no tienes derecho a serlo.

La razón por la que las personas piensan que el aborto es un “asesinato” es porque tienen la idea de que el bebé está vivo incluso a partir de la partícula que se forma, y ​​que cuando se comete un aborto, usted causa la muerte y el dolor para el feto. Mi argumento al respecto es que el feto no está completamente desarrollado y no siente dolor y aún no tiene sentimientos, por lo que no es un asesinato. La otra razón es que hay otros argumentos que hacen, pero lo que diré es que adoptan una perspectiva religiosa pura y no un argumento en tiempo presente (por ejemplo, el matrimonio entre gays o lesbianas es incorrecto porque dice en la Biblia que Solo deberían ser hombres y mujeres que deberían estar juntos.

Me encantaría abordar esto de dos maneras:

1)
La sugerencia de que, si una “cosa” no puede sostenerse fuera del útero, no es vida, es una falacia. Por el mismo razonamiento, un bebé un mes después del nacimiento tampoco es vida. Tal recién nacido no puede sostenerse y morirá sin cuidados externos, como la alimentación y la eliminación de desechos. Un observador razonable verá el paralelo entre el cuidado de una madre por el bienestar de un bebé y la crianza que recibe un feto en el útero.

2)
No existe una definición universal de vida, pero tenemos una definición científica de trabajo en la que me siento cómodo basando mi argumento. Desde un panel de la NASA conocido como el Grupo de Trabajo de Disciplina de Exobiología, han utilizado la siguiente comprensión de la vida para enmarcar su trabajo: “Es un auto sustentable … Sistema químico…. capaz de sufrir…. Evolución darwiniana. ”Fuente: Defining Life: Preguntas y respuestas con el científico Gerald Joyce

Esta es una definición amplia e inclusiva, y nuestra especie encaja claramente dentro de ese entendimiento. El uso de esta construcción de la vida basada en la NASA tiene un significado, ya que si descubrimos bacterias u otros organismos unicelulares en Marte o en cualquier otro lugar, la comunidad científica celebrará la existencia de vida fuera de nuestro planeta. Este hecho es incongruente con el desprecio general que parte de la sociedad exhibe por “una colección de células” que en realidad son el cuerpo en desarrollo de un ser humano.

Es un hecho biológico que en la concepción, se crea un conjunto individual y único de ADN que es distinto del de las células progenitoras. Este concepto de personalidad personal es lo que hace que muchos consideren que el aborto es un asesinato. No hay duda sobre la eventualidad del desarrollo de un huevo fertilizado. No se va a convertir en un escarabajo Volkswagen o algún otro objeto inanimado. Se convertiría en un humano con un potencial ilimitado para vivir una vida fantástica.

El tema del aborto atrae argumentos intensos ya menudo emocionales de ambos lados del tema. Esto se debe a que estamos tratando con dos individuos y una gran cantidad de variables, algunas de ellas incluyendo la agresión sexual. Este debate no es simplista, y no creo que podamos encontrar una solución sin dificultad y dolor. Esperaría que pudiéramos abordar las cuestiones que rodean el tema con un acuerdo de que estamos hablando sobre el desarrollo de un individuo o el final de esa vida. Las complejidades morales de las situaciones individuales podrían ser más fáciles de navegar si comenzamos desde ese lugar.