¿Cuál es tu opinión sobre las matrices artificiales?

En Honorverse estoy un poco molesto por el hecho de que se le da al entorno, pero su impacto no está muy bien pensado.


Muchas mujeres se negarían a usarlo, debido a muchas razones (religiosas, irracionalmente emocionales, por el hecho de que quieren que su bebé crezca dentro de ellas …)

Muchas mujeres lo agradecerían, ya que les liberaría de aproximadamente 7 meses de duras limitaciones de estilo de vida con muchos riesgos para la salud. Serían condenados por algunos conservadores y la mayoría de las iglesias.

Algunos hombres viejos y vírgenes en el Vaticano ampliarían su experiencia del sexo y el matrimonio para el embarazo. Las matrices artificiales serían odiadas por la mayoría de las iglesias tanto como la preconcepción o el aborto, lo que significa que en partes del mundo con la sociedad secular (no el estado, sino la sociedad) no importaría mucho, en África, América del Sur y el sur de los EE. UU. cualquier cosa en su poder para negar a las mujeres el acceso a esta opción.

Algunos grupos judíos extraños encontrarían algunos puntos y argumentos muy interesantes en sus escrituras que permitirían a las mujeres tener tales opciones, aunque eso podría venir con algunas condiciones muy extrañas.

Las feministas dirían que es otro gran paso en la igualdad de género. Sin embargo, no harían nada en absoluto para ayudar a los hombres a mejorar su posición en los tribunales de divorcio con respecto a la discriminación por custodia de los hijos.

Los expertos (psicólogos, pedagogos, médicos, etc.) se volverían locos: se realizarían de inmediato una gran cantidad de estudios brutalmente contradictorios sobre la influencia de dicha opción para las relaciones madre-hijo, relaciones familiares, desarrollo postnatal infantil, etc. Los estudios longitudinales se iniciarían de inmediato, sus resultados se publicarían de nuevo cada tres o cinco años aproximadamente.

Las parejas del mismo sexo inmediatamente comenzarían a presionar la opción de avanzar hacia un “embarazo” artificial completo. Las noticias de FOX se volverían completamente locas por eso. La sociedad en general estaría indecisa. Pasaría al final, pero podría llevar generaciones.

Las naciones islámicas extremas (es decir, la mayoría de las naciones islámicas en este caso) no se verían afectadas ya que la gente común en la mayoría de ellas no podía pagar esta opción. ISIS y los demás lo condenarán, ya que sus ideologías son extremadamente anti-mujeres y por lo tanto se oponen a cualquier cosa que pueda liberarlas (también, “Dios creó al hombre de tal manera …” y así sucesivamente)

Durante pocas generaciones, la sociedad aprendería a aceptarlo como una opción válida sin controversia a su alrededor.


Técnicamente, en muchos aspectos, no sería muy diferente de la Subrogación: sería mucho más fácil y fácilmente disponible (también sería seriamente legalmente más simple)


EDITADO:

Tu amigo debe aprender a ocuparse de sus propios asuntos en lugar de obligar a otros a tomar decisiones de vida conservadora y religiosa.

Es un poco demasiado Matrix / Brave New World para mi gusto.

Supongo que su amigo es un “cristiano” porque el “dolor y el sacrificio” son supuestamente un precio que debe pagarse debido a la gran caída.

Pero, en un mundo donde las personas no pueden llevar el embarazo a término, definitivamente es una alternativa viable.

Si quieren hacerlo, y tienen el dinero para pagarlo (no el dinero de los contribuyentes), o tienen algún problema en el que probablemente no puedan llevarlo a término (en cuyo caso se debe permitir el dinero del seguro / contribuyentes). , entonces más poder para ellos. Pueden hacerlo todo lo que quieran.

Por el reclamo de la “falta de sacrificio”, bueno, ¿dónde está su sacrificio? Podrían implantarlo en su abdomen. Tal vez él preferiría eso. Entonces él puede manejar el “sacrificio”.