¿Hay algún quoriano que sea pro matrimonio homosexual y antiaborto?

Answer 1

Yo soy.

El hecho de que creas en la igualdad de matrimonio, por ejemplo, no significa que debas encerrarte en la caja de cartón “liberal” y obligarte a gustar otras cosas liberales. No eres del todo raro. Cada persona opera en un espectro de opiniones y creencias.

En mi caso, apoyo la igualdad en el matrimonio porque no eliges ser gay, al igual que no eliges ser heterosexual. Es la naturaleza

Sin embargo, para quedar embarazada en primer lugar (esto está fuera del contexto del sexo no consentido) se está poniendo en el acto de quedar embarazada. Para mí, descartar a tu hijo por nacer solo porque quieres hacer otra cosa o no quieres tener hijos aún, mientras te planteas activamente un riesgo de quedar embarazada, es algo irresponsable. Esa es una diferencia enorme, enorme en comparación con los motivos por los que apoyo la igualdad en el matrimonio.

Answer 2

Ahora estoy, pero la razón de mi apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo no es que crea que debería haberse legalizado.

Tengo una visión de lo que podríamos llamar “gestión del cambio” que corresponde a quienes buscan el cambio para justificar el cambio. En resumen, necesitan demostrar que:

• El cambio que quieren está justificado.
• El cambio que se propone es el cambio correcto para los problemas que justifican el cambio.

En mi opinión, los que apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo no demostraron ningún punto.

Dicho esto, el matrimonio entre personas del mismo sexo es la ley de la tierra ahora, por lo que la situación se invierte. Aquellos que quieren que sea ilegal deben demostrar por qué ese cambio está justificado y ese cambio es el cambio correcto para enfrentar el problema. Una vez más, no han demostrado ninguno de los dos, por lo que ahora apoyo el matrimonio entre personas del mismo sexo.

En lo que respecta al aborto, el niño por nacer es claramente: humano, vivo y un organismo distinto de la madre y el padre.

En este país, los derechos de una persona se pueden restringir cuando el ejercicio de ese derecho interfiere con los derechos de otra persona. Por lo tanto, tenemos libertad de expresión pero no la libertad de incitar disturbios o de calumnias. Tenemos libertad de prensa, pero no la libertad de difamar.

Los derechos del niño por nacer a la vida deben reemplazar los derechos de la madre al aborto.

Así que sí, soy pro-vida y pro-matrimonio del mismo sexo.

Answer 3

Ése sería yo. Soy pro-individual, lo que significa que siento que cada ser humano tiene derecho a la vida y el derecho a dar forma a esa vida, sin embargo, él o ella eligen. Eso impide los daños intencionales a otros, por supuesto.

Creo que debemos encontrar un compromiso inteligente sobre el aborto que tenga en cuenta la viabilidad junto con la salud de la madre y el feto. La retórica a favor de la elección es a menudo muy ofensiva, cínica e incluye una lógica defectuosa. Esto crea solamente más división.