Cuando tienes sexo por diversión, te arriesgas a un embarazo; ¿Por qué debería permitirse el aborto para romper esa responsabilidad?

Hay varios problemas con su pregunta.

En primer lugar, la gente no siempre tiene sexo por diversión.

En segundo lugar, el sexo es un impulso biológico. Necesitamos sexo para nuestro bienestar físico y emocional. Algunas personas pueden manejar sin él. Yo no soy uno de ellos.

Algunas personas tienen relaciones sexuales porque buscan una conexión significativa con otro ser humano, incluso si esa conexión es solo por una hora.

El aborto es una opción de último recurso para la mayoría de las mujeres. La anticoncepción es una opción mucho más fácil y emocionalmente más segura, pero a veces las cosas no salen según lo planeado.

En estas situaciones, si una mujer entiende que no está en condiciones de criar a un niño humano sano, entonces elige responsablemente un aborto.

Y al final, ¿quién está en condiciones de decirle a una mujer lo que puede y no puede hacer con su cuerpo? Incluso si tienes razones religiosas para objetar el aborto, seguramente es un asunto entre la mujer embarazada y Dios.

Así que el aborto no elimina ninguna responsabilidad. Todos somos responsables de nuestras acciones y consecuencias. Pero el aborto no tiene un papel en alterar nuestra responsabilidad.

¿Cuál es la lógica aquí?

Alguien ha demostrado lo que otros consideran un comportamiento irresponsable al tener relaciones sexuales “por diversión”.

Debido a que esa persona ha demostrado su falta de responsabilidad, ¿por lo tanto, deberíamos cargar a esa persona con la responsabilidad de llevar a término a un niño no deseado y criarlo potencialmente?

¿Cómo eso tiene sentido?